春陰漠漠，海棠花底東風惡出處哪首詩 - 宋朝詩人管鑒的詩《醉落魄/一斛珠 正月二十日張園賞海賞作》

《醉落魄/一斛珠 正月二十日張園賞海賞作》

【全詩原文】

春陰漠漠。海棠花底東風惡。人情不似春情保守定花枝，不放花零落。綠尊細細供春酌。酒醒無奈愁如昨。慇勤待與東風約。莫苦吹花，何似吹愁卻。

《醉落魄/一斛珠 正月二十日張園賞海賞作》

【詩詞賞析】

【註釋】：

管鑑《養拙堂詞》裡另有一首《虞美人》，序中說：「與客賞海棠，憶去歲臨川所賦，悵然有遠宦之歎。」「這首《醉落魄》就是「去歲臨川所賦」的。管鑑原來是龍泉（今浙江省某縣名）人，靠父親的功績被蔭授為提舉江南西路常平茶鹽司干辦官，任所在撫州，於是移家臨川（郡名，治所在今江西省撫州市西）。根據這些材料，我們可以估計這首詞中「酒醒無奈愁如昨」的「愁」，除了因落花而產生的傷春情緒以外，還應當包括離鄉「遠宦」之愁。

從詞篇描寫，作者的遠宦之愁，是由賞海棠未能盡興而引起的，究其未能盡興的原因，則是由於陰雨連綿的天氣、狂風怒吼的巨風。海棠花開得早，敗得也早。所以剛是「正月二十日」便遭受到零落的厄運。這不能不勾起詞人的惜花之情。《古今詞論》引張砥中的話說：「凡詞前後兩結最為緊要。前結如奔馬收韁，須勒得住，尚存後面地步，有住而不住之勢。後結如眾流歸海，要收得盡，迴環通首源流，有盡而不盡之意。」這首詞寫的是「張園賞海棠」，但開頭兩句一方面是從大的範圍講「春陰漠漠」，另一方面是從眼前的注意中心講「海棠花底東風惡」，於是在「人情」（要賞花）與「春情」（催花落）之間自然形成了矛盾。如何解決這個矛盾呢？作者別出心裁地吟出「守定花枝，不放花零落」兩句。這個前結，構思新巧，想像奇特，在煉意鑄句上已略勝別人一籌。並且細細領略詞意，則賞海棠的初衷，惜花落的情緒，詛咒「春情」的心境，全都包含在這兩句九個字中，不僅內涵豐富，而且作為「賞海棠作」的一篇小詞似乎已全部說盡了，這就是它「勒得妝的地方。可是，「守定花枝」到底能起什麼作用呢？人「不放」花零落，花就真的不零落嗎？在下半片裡，作者說他們「綠尊細細供春酌」，乃是死下心來，要「守」到底了。然而，「酒醒無奈愁如昨」！愁也沒有減，風也在繼續「苦吹花」。由此觀之，那麼上半片的「勒得妝實在是沒有留得住，而是「尚存後面地步」的。

「守定」之法告敗，看來一段公案該了結了。誰料「一波剛平，一波又起」，作者那裡另有高招：「慇勤待與東風約：莫苦吹花，何吹愁卻。」這簡直是在異想天開地希望換個東西給風吹！如果是這樣，愁情被吹盡了，艷麗的海棠花依舊常開，人情花意哪裡還有比這更美好的思想境界呢？這個後結，想像之奇，情緒之真，造語之癡，更在前結之上。作為一首小詞，作者連生兩段癡想，惜花與寫愁的目的都已達到。所以這個後結，算得上是「眾流歸海」，算得上是「收得頸。只是，誰也看得出來：「與東風約」是辦不到的，「莫苦吹花」和「吹愁卻」也是不可能的。因此當讀畢掩卷的時候，人們想到的仍是作者更深重的苦悶，這又是這個後結「有盡而不盡之意」的證明。

最後，這首詞在煉字、選詞方面，也很有一此值得借鑒的地方。比如，第二句說：「海棠花底東風惡」。

論理只要「風惡」，就不僅僅是「惡」在「花底」。一方面作者這麼寫，由於強調了「花底」，當然也就帶過了花上，其結果是加深了花受東風襲擊的程度；另一方面，用上「花底」，還可以暗示人在花下，因而又有惜花情緒的寄托。再如，「定」與「往」同為去聲，依詞律可以互換。可是詞中卻偏說「守定花枝」，這是要更加突出死守不放的意思。還有，「綠尊細細供春酌」，其中的「細細」二字可當「守定花枝，不放花零落」的註腳看：因為這裡的「細細」不只是一般的品酒，而是要借細勘慢飲，來從容地守定將落的海棠而已。此外，如「莫苦吹花」的「苦」，「何似吹愁卻」的「卻」都是極其平常的字，但用在作者的筆下，卻能表達出十分準確而又十分豐富的內容來。