蛇年建午月，我自梁還秦出處哪首詩 - 唐朝詩人李商隱的詩《行次西郊作一百韻》

《行次西郊作一百韻》

【全詩原文】

蛇年建午月，我自梁還秦。

南下大散關，北濟渭之濱。

草木半舒坼，不類冰雪晨。

又若夏苦熱，燋卷無芳津。

高田長檞櫪，下田長荊榛。

農具棄道旁，饑牛死空墩。

依依過村落，十室無一存。

存者皆面啼，無衣可迎賓。

始若畏人問，及門還具陳。

右輔田疇薄，斯民常苦貧。

伊昔稱樂土，所賴牧伯仁。

官清若冰玉，吏善如六親。

生兒不遠征，生女事四鄰。

濁酒盈瓦缶，爛谷堆荊囷。

健兒庇旁婦，衰翁舐童孫。

況自貞觀後，命官多儒臣。

例以賢牧伯，徵入司陶鈞。

降及開元中，奸邪撓經綸。

晉公忌此事，多錄邊將勳。

因令猛毅輩，雜牧昇平民。

中原遂多故，除授非至尊。

或出幸臣輩，或由帝戚恩。

中原困屠解，奴隸厭肥豚。

皇子棄不乳，椒房抱羌渾。

重賜竭中國，強兵臨北邊。

控弦二十萬，長臂皆如猿。

皇都三千里，來往同雕鳶。

五里一換馬，十里一開筵。

指顧動白日，暖熱回蒼旻。

公卿辱嘲叱，唾棄如糞丸。

大朝會萬方，天子正臨軒。

采旂轉初旭，玉座當祥煙。

金障既特設，珠簾亦高褰。

捋鬚蹇不顧，坐在御榻前。

忤者死艱屨，附之升頂顛。

華侈矜遞衒，豪俊相併吞。

因失生惠養，漸見徵求頻。

奚寇西北來，揮霍如天翻。

是時正忘戰，重兵多在邊。

列城繞長河，平明插旗旛。

但聞虜騎入，不見漢兵屯。

大婦抱兒哭，小婦攀車轓。

生小太平年，不識夜閉門。

少壯盡點行，疲老守空村。

生分作死誓，揮淚連秋雲。

廷臣例獐怯，諸將如羸奔。

為賊掃上陽，捉人送潼關。

玉輦望南鬥，未知何日旋。

誠知開闢久，遘此雲雷屯。

送者問鼎大，存者要高官。

搶攘互間諜，孰辨梟與鸞。

千馬無返轡，萬車無還轅。

城空鼠雀死，人去豺狼喧。

南資竭吳越，西費失河源。

因今左藏庫，摧毀惟空垣。

如人當一身，有左無右邊。

筋體半痿痺，肘腋生臊膻。

列聖蒙此恥，含懷不能宣。

謀臣拱手立，相戒無敢先。

萬國困杼軸，內庫無金錢。

健兒立霜雪，腹歉衣裳單。

饋餉多過時，高估銅與鉛。

山東望河北，爨煙猶相聯。

朝廷不暇給，辛苦無半年。

行人搉行資，居者稅屋椽。

中間遂作梗，狼藉用戈鋋。

臨門送節制，以錫通天班。

破者以族滅，存者尚遷延。

禮數異君父，羈縻如羌零。

直求輸赤誠，所望大體全。

巍巍政事堂，宰相厭八珍。

敢問下執事，今誰掌其權。

瘡疽幾十載，不敢扶其根。

國蹙賦更重，人稀役彌繁。

近年牛醫兒，城社更扳援。

盲目把大旆，處此京西藩。

樂禍忘怨敵，樹黨多狂狷。

生為人所憚，死非人所憐。

快刀斷其頭，列若豬牛懸。

鳳翔三百里，兵馬如黃巾。

夜半軍牒來，屯兵萬五千。

鄉里駭供億，老少相扳牽。

兒孫生未孩，棄之無慘顏。

不復議所適，但欲死山間。

爾來又三歲，甘澤不及春。

盜賊亭午起，問誰多窮民。

節使殺亭吏，捕之恐無因。

咫尺不相見，旱久多黃塵。

官健腰佩弓，自言為官巡。

常恐值荒迥，此輩還射人。

愧客問本末，願客無因循。

郿塢抵陳倉，此地忌黃昏。

我聽此言罷，冤憤如相焚。

昔聞舉一會，群盜為之奔。

又聞理與亂，在人不在天。

我願為此事，君前剖心肝。

叩頭出鮮血，滂沱污紫宸。

九重黯已隔，涕泗空沾唇。

使典作尚書，廝養為將軍。

慎勿道此言，此言未忍聞。

《行次西郊作一百韻》

【詩詞賞析】

【賞析】

唐文宗開成二年(837)十二月，詩人從興元(今陝西漢中市)返回長安。途經京西郊畿地區，目睹耳聞國事衰敗亂離，憂心仲仲，寫下這首長篇政治詩，提出了自己的政治觀點。全詩分三大段。第一段從開篇到「及門還具陳」，描述途經西郊所見鄉村荒涼殘破情景，並借用鄉民的話對唐王朝的衰亂頹敗敘述與議論。第二段從「右輔田疇北到「此地忌黃昏」，借村民之口敘述從唐初到開成年間治亂興衰，並揭示其根源。其中又可分為四節。第一節追敘唐前期社會安定繁榮情景，轉而敘述開元末年以來，李林甫陰謀亂政，安祿山飛揚跋扈，中央集權削弱，藩鎮勢力膨脹，民不聊生。第二節敘述爆發安史之亂，叛軍長驅直入，百姓流離失所，皇帝官吏望風而逃，藩鎮乘機叛亂要挾，國家陷於空前混亂。第三節敘述安史亂後唐王朝財源枯竭、賦稅苛重、藩鎮跋扈，詩人抨擊當權者腐敗無能，喪權辱國。第四節敘述甘露事變以來長安西郊遭受的天災人禍，百姓被迫為「盜」。第三大段從「我聽此言罷」到篇末，抒發對國事的憂憤，提出治亂「系人不系天」的治理國家的觀點。

作者追溯了唐王朝治亂興衰的歷史，今昔對比，詩人認為顯示出中央與地方官吏的賢否，是國家治亂的根本；中樞是否得人，尤為關鍵。「例以賢牧伯，徵入司陶鈞」是唐前期社會安定繁榮的原因，而「奸邪撓經綸」則是國家由盛轉衰的根源。詩人抨擊拱手而立，膽怯如獐的「謀臣」、「廷臣」，指責「瘡疽幾十載，不敢抉其根」的宰相，揭露「使典作尚書，廝為將軍」的腐敗，最高封建統治者的無能批評。

涉及到社會危機的各個方面：藩鎮的割據叛亂，宦官的專制凶殘，統治者的驕奢淫佚，人民日趨窮困，財政危機，軍事削弱。作者由具體局部的事件和問題，延伸到對唐王朝開國以來盛衰歷史，以及政治、經濟、軍事等方面問題的全方位考察與思考，視野開闊，氣勢宏大。

全篇瀰漫著一種強烈的危機感，體現了詩人的政治敏感和憂國憂民。在離唐王朝的覆亡還有近七十年的時候，詩人就能如此鮮明而尖銳地將唐王朝的深重危機表現出來，可見他的敏銳和大膽。

全篇具史詩與政論兼論。敘事既有細緻的描寫，也有宏觀的概括；議論卓識時見，感情強烈。語言質樸，生動自然，一氣呵成，氣勢磅礡。