《應天長》
【全詩原文】
條風布暖,霏霧弄晴,池台遍暖春色。
正是夜堂無月,沈沈暗寒食。
梁間燕,社前客,似笑我、閉門愁寂。
亂花過,隔院芸香,滿地狼籍。
長記那回時,邂逅相逢,郊外駐油壁。
又見漢宮傳燭,飛煙五侯宅。
青青草,迷路陌,強載酒、細尋前跡。
市橋遠,柳下人家,猶自相識。
《應天長》
【詩詞賞析】
【註釋】:
此詞以迴環起伏。跌宕有致的方式抒發了作者沉鬱,惆悵和空虛的心境。作者寓情於景,借景物創造出一種空靈深遠的境界,在深沉淡淡雅,凝重曠遠的意境中,烘托出詞人曲折細膩、飄忽不定的複雜心緒。時空錯綜交織與意脈變化莫測,是此詞的特點。
全詞分為四層。第一層為起筆三句,寫今日寒食白天之景,系追思實寫。以下寫今日夜色,是現境,系第二層。換頭三句寫當年寒食之邂逅。是回憶為第三層。以下寫今日重尋前跡情景,又是追思實寫。為第四層。第一層大開,第四層大合,中間兩層則動盪幻忽,全篇神明變化幾不可測,極盡千回百轉刻骨銘心之情,又極盡其鬱積深厚之意。整首詞寫得驚心動魄,蕩氣迴腸,激越淒楚,峭拔有力,迷離惝恍,意脈流轉。
「條風布暖,霏霧弄晴,池塘遍滿春色」。條風即調風指春風。春風駘蕩,迷霧飄動,逗出一輪睛日,池塘水綠草清,一片春色。起筆三句,幅春意盎然的圖畫。可是,這並非此詞基調。「正是夜堂無月,沉沉暗寒食。」「正是二字,點明當下作詞之現境。寒食之夜黯然無月,沉沉夜色籠罩天地,也籠定獨坐堂上的詞人心頭。原來起筆三句乃追思實實寫,追敘寒食白天的情景。「梁間燕,前社客。」似笑我、閉門愁寂。」寒食為清明前二日,春社為立春後第五個戊日,在寒食前,其時燕子已經歸來,故稱梁間燕為前社客。上二句以沉沉夜色喻示自己心靈之沉重,這四句則從燕子之眼反觀自己一人之孤寂。閉門之意象,更像征著封閉與苦悶。「亂花過,隔院芸香,滿地狼藉。」芸是一種香草,此處芸香借指亂花之香氣。亂花飛過。院裡院外,一片香氣,其境極美,而殘花滿地,一片狼藉,則又極悲。此三句哀感頑艷,可稱奇筆。
「長記那回時,邂逅相逢,郊外駐油壁。」換頭以「長記」二字領起遙遠的回憶,為全詞核心。詞人心靈中的這一記憶,正是與天長、共地久的。那回,指雙方不期而遇的那一年寒食節。「時」,是宋人詞氣辭,相當於「呵」。詞人滿腔哀思之遙深,盡見於這一聲感喟之中。宋代寒食節有踏青的風俗,女性多乘油壁輕車來到郊外,其車壁用油漆彩飾,故名油壁。記憶中這美好的一暮,在詞中僅倏忽而過,正如它在人生中倏忽而過那樣。以下,全寫今日重遊舊地情景。「又見漢宮傳燭,飛煙五侯宅」,此二句化用韓翃《寒食》詩:「日暮漢宮傳蠟燭,輕煙散入五侯家。」既點染寒食節氣氛。也暗示出本事發生的地點在汴京。下「又見」二字,詞境又拉回今日白天的情境,從而引發出下文所寫對當年寒食邂逅不可遏止的追尋。「青青草,迷路陌。」沿著當年踏青之路,詞人故地重遊,然芳草萋萋,迷失了舊路;可是詞人卻固執不捨,「強載酒、細尋前跡。「強」字,道盡詞人哀哀欲絕而又強自振作的精神狀態。明知重逢無望而仍然攜酒往游,而細尋前跡,終於尋到。「市橋遠,柳下人家,猶自相識。」市橋遠處,那柳下人家,意與自己相識。可是如今自己隻身一人,絕非當年雙雙而來可比。至此,上片起筆所寫之盎然春意,只是今天重尋舊跡之前的一霎感受,其下所寫之夜色沉沉、閉門愁寂,才是下片所寫白天重尋舊跡之後的現在歸宿。
清真詞情深入骨。回憶與追思實寫,是這位詞人的兩大的絕技。清真詞具備這兩個特點,可謂有體有用。此詞是作者懷人之作,調名《應天長》,實有深意。南宋陳元龍注於調名下引《老子》「天長地久」及《長恨歌》「天長地久無終畢」二語,不愧詞人之知音。此詞聲情與語言之特色也頗為明顯。上片自「梁間燕」之下,下片「自青青草之下。皆為三、四字短句,此詞韻腳為入聲,句調既緊促,韻調又激越,全詞聲情便是一部激厲淒楚的交響樂。
問宋朝 古詩 《應天長》 的作者是誰?
答宋朝 古詩 應天長 的作者是 周邦彥。
問周邦彥 的 應天長 是什麼朝代的詩詞?
答周邦彥 的 《應天長》 是 宋朝 的詩詞 。
問詩句 條風布暖,霏霧弄晴,池台遍暖春色 出自哪首詩?
答條風布暖,霏霧弄晴,池台遍暖春色 出自 宋朝 的詩 《應天長》。