釵黛合一？？
今天在看一本紅學的書《紅樓夢——悲劇人生》，其中有兩篇論述黛玉和寶釵的。尤其看到寶釵的那一篇，我差點都被作者說服了，不知不覺對寶釵的嫌惡之心減輕了許多。後來一想，這怎麼可以？寶釵「搶」走了寶玉，不管她是有意還是無意，不管這是不是曹雪芹的本意，但實際上，因為失去了寶玉，才會讓黛玉淚盡而死。就算不是寶釵的本意，也和寶釵脫不了干係。
有時候我也鬱悶，為什麼在十二釵的判詞裡，只有黛玉和寶釵的判詞是合二為一的？不管是「可歎停機德，堪憐詠絮才。玉帶林中掛，金簪雪裡埋」，還是「空對著山中高士晶瑩雪，終不忘世外仙姝寂寞林」，好像總是能從字裡行間中感覺到曹公對二人的難以取捨。該書的作者認為，釵黛二人的人格都沒有達到完美，各自的缺點恰好是對方的長處，如果將二人作為互補的雙方來寫，才體現了曹雪芹對理想人格的追求。
而我卻以為，釵黛二人的性格是格格不入的，是無法互補的。如果黛玉也變得像寶釵那樣世故與偽善，她就不是林黛玉；如果寶釵能夠想黛玉那樣敢於真實表達自己的情感，不虛偽，不掩飾，那她就不是薛寶釵了。因為黛玉不會在寶玉挨打之後像寶釵那樣勸寶玉那些仕途經濟的話，寶玉才會愛上黛玉，黛玉更不會在自己不喜歡的趙姨娘賈環面前假裝禮貌。不管黛玉多麼孤高自許，目下無塵，她總是真實的，而寶釵，卻是一個表面上一問搖頭三不知，實際上城府極深的「道德家」！也正是由於這一點，寶玉才會不喜歡她，假如黛玉也像寶釵這樣，勸寶玉考取功名這些話，寶玉會喜歡上黛玉嗎？所以說，釵黛不可能合一，如果合一了，那麼寶釵不是寶釵，黛玉也就不是黛玉了。
雖然《紅樓夢》裡寫寶釵好處的地方很多，寫黛玉缺點的地方也很多，但是我仍然喜歡黛玉而討厭寶釵。