《紅樓夢》作者是冒辟疆？紅學家稱曾有63個作者
導讀：冒辟疆和曹雪芹，都是大眾並不陌生的清代文化名人。冒辟疆是明代四公子之一，復社的重要成員，曾經在明朝危亡關頭與友人發佈《留都防亂公揭》，指斥阮大鋮等禍國殃民的閹黨餘孽。冒辟疆曾經在南京生活過，結識了秦淮名妓董小宛。明朝亡國後，冒辟疆與董小宛回到故鄉如皋水繪園隱居。
最近，有媒體報道，《紅樓夢》的作者並非曹雪芹，而是明末清初的風流才子冒辟疆(冒襄)，並且列舉出N多論據。這個說法在微博上經過一些大V轉發後，引起了轟動。金陵晚報記者為此採訪了南京紅學家進行求證。
賈寶玉原型是冒辟疆?
冒辟疆和曹雪芹，都是大眾並不陌生的清代文化名人。冒辟疆是明代四公子之一，復社的重要成員，曾經在明朝危亡關頭與友人發佈《留都防亂公揭》，指斥阮大鋮等禍國殃民的閹黨餘孽。冒辟疆曾經在南京生活過，結識了秦淮名妓董小宛。明朝亡國後，冒辟疆與董小宛回到故鄉如皋水繪園隱居。
從大觀園的設計原型、水繪園收藏的石頭、董小宛的經歷、冒家的戲班、董小宛擅長廚藝、《紅樓夢》裡出現的「如皋方言」等諸多方面，如皋的文史研究者進行了深入考證，他們認為，《紅樓夢》的真正作者不是曹雪芹，而是冒辟疆。甚至冒辟疆是以自己為原型，創造了「賈寶玉」，而林黛玉的原型，則是董小宛。
舉一個例子說，如皋冒家分為東府西福，中間是水繪園，而《紅樓夢》中的寧國府榮國府也是「兩府一園」的格局。
很多文人都是「《紅樓夢》作者」
冒辟疆才是《紅樓夢》的真正作者，這個說法「石破天驚」，引起了網友的好奇。有一位微博大V轉發後，有數千人跟著轉發，有網友認為，「冒辟疆說」有一些道理，曹雪芹的著作權要受質疑了。
《金陵晚報》記者為此採訪了南京著名紅學家嚴中先生。「這不奇怪，從《紅樓夢》問世以來，已經有六十多個『作者』了!」嚴中對此付之一笑。
嚴中先生介紹，從清乾隆五十年開始，綜合各種說法，除了曹雪芹，還有63人也被各種研究者認為是《紅樓夢》的作者。「冒辟疆說」並不奇怪，清代著名的文人，比如洪升、李漁、袁枚都曾經被「言之鑿鑿」地安上「《紅樓夢》作者」的頭銜。
「槽點」太多已無力吐槽
具體到最近媒體報道的「冒辟疆是《紅樓夢》作者」一事，嚴中笑說，「槽點」太多，已無力吐槽。舉一個例子，《紅樓夢》五十四回，寫賈母指著湘雲說道：「我像她這麼大的時節，她爺爺有一班小戲，偏有一個彈琴的湊了來，即如《西廂記》的《聽琴》、《玉簪記》的《琴挑》，《續琵琶》的《胡笳十八拍》，竟成了真的了，比這個更如何?」
嚴中說，這裡面提到的《續琵琶》是曹雪芹祖父曹寅的劇作，面市於康熙四十二年，也就是1703年，而冒辟疆則是1693年去世的。試想，如果冒辟疆是《紅樓夢》的作者，他怎麼可能「未卜先知」地將《續琵琶》寫進書中呢?
嚴中指出，所謂「冒辟疆是《紅樓夢》作者」的說法，既不新鮮，又是「滿紙荒唐言」，不值得一駁。
曹雪芹是作者有「鐵證」
「曹雪芹是《紅樓夢》的真正作者，這已經是定論，是毋庸置疑的!」嚴中強調。
此前已經有很多紅學家從多個方面力證曹雪芹的「著作權」。嚴中信手拈來給記者舉出幾個例子。
脂硯齋評點《紅樓夢》多次指出《紅樓夢》作者是曹雪芹。甲戌本第一回第八頁眉批：「能解者方有辛酸之淚，哭成此書，壬午除夕，書未成，芹為淚盡而逝」;甲戌本第一回十三段後有批語：「余謂雪芹撰此書，中亦為傳詩之意」;庚辰本第二十二回後加頁批：「此回未成而芹逝矣，歎歎!」
富察明義《綠煙瑣窗集》有《題紅樓夢》組詩二十首，其小序明確指出：「曹子雪芹出所撰《紅樓夢》一部，備記風月繁華之盛」。
清代著名詩人袁枚《隨園詩話》卷二載：「康熙間，曹練亭為江寧織造……其子(應該是「孫」)雪芹撰《紅樓夢》一部」。
嚴中告訴記者，清乾隆、嘉慶年間可以證明曹雪芹為《紅樓夢》作者的史料還有很多，這一點是不容否定的。雖然經常有研究者出來挑戰曹雪芹《紅樓夢》的「著作權」，搬出新的作者來，但這些說法往往以偏概全，生搬硬套，沒有多少說服力的。