紅樓夢中襲人告密與晴雯被攆是否有必然聯繫嗎？
很多疑點都集中在襲人身上，其次是王夫人抄檢大觀園之前，說過這樣的話：「我身子雖不大來，我的心兒神意，時時都在這裡。」這句話什麼意思?不是這明擺著說，我在這裡安有「耳報神」嗎?這句話是指誰?肯定是襲人無疑。最後，連她身邊她最親近的人寶玉都懷疑她。寶玉跟襲人是什麼關係?是唯一一個有肌膚之親的男女朋友關係，寶玉問襲人：「怎麼咱們私底下說的玩的話，太太都知道了。怎麼太太別人的毛病都挑了，就單不挑你，還有秋紋、麝月。」當時襲人是遮蓋了過去，可她的告密行為，是無法遮掩過去的。最讓人不能接受的就是王夫人最怕的就是丫環們與寶玉有染，而恰恰有染之人就是在她眼裡最清白的襲人。襲人從來不與晴雯相爭，甚至忍讓晴雯的犀利，可到最後，她還是說出了心裡話。當寶玉引經據典說海棠死了是晴雯的預兆時，一貫溫柔敦厚的襲人終於坐不住了，她說：「真真的這話越發說上我的氣來了，那晴雯是個什麼東西，費這樣心思，比出這些正經人來!他縱好，也滅不過我的次序去……」「那晴雯是個什麼東西」，這句話表明她平時對晴雯的隱耐和寬容都是基於「收買人心」，正是這樣一段描寫，讓很多人判斷晴雯之死和她有關人的強有力的證據。
可我們仔細地研究《紅樓夢》中所有細節，你就會發現，儘管疑雲重重，可我們還是沒有有效的證據證明晴雯之死與她有干係，不信，我們再看。
看《紅樓夢》應該從微小的地方入手，晴雯事發，一切特徵都表明和襲人有關，但卻沒有直接關係。王夫人在王善保家的提起晴雯之時，根本不認識晴雯是誰，如果在這裡你認為王夫人有做秀的嫌疑，那你就大錯而特錯了，她不必掩飾自己這樣的行為，在這群小丫環身邊，她還不至於有所隱晦。這段文字說明什麼?如果襲人早就告訴過王夫人晴雯的種種，王夫人不可能是這樣的表現，再看，在抄檢大觀園後，第一次和晴雯有了正面的接觸，可王夫人是怎麼說的?王夫人說：「你幹的事，打量我不知道呢!」然後她就問寶玉今日可好些?我們看，晴雯回答得胸有成竹，晴雯真是聰明絕頂，她說：「我不大到寶玉房裡去，又不常和寶玉在一處，好歹我不能知道，只問襲人、麝月兩個。」王夫人就信以為真了。如果襲人早就告了她的密，王夫人會信以為真嗎?我們看，王夫人說：「這就該打，你難道是死人啊?要你們做什麼?你不是在寶玉屋裡的嗎?寶玉今天好點，你都不知道!這就該打，你是死人啊。」結果晴雯回答說，晴雯回答得真妙。她說：「我原是跟老太太的，因老太太說，園裡空大人少，寶玉害怕，所以撥了我去外間屋裡上夜，不過看屋子。老太太讓我去的時候，我本來我就回過，回過我笨，不能服侍。老太太罵了我，又不要你管他的事，要伶俐的做什麼?我聽了這話才去的。」
王夫人信以為實了，忙道：『阿彌陀佛!你不近寶玉是我的造化，竟不勞你費心。』因向王善保家的道：『你們進去，好生防他幾日，不許他在寶玉房裡睡覺。等我回過老太太再處治他。』喝聲：『去!站在這裡;我看不上這浪樣兒!誰許你這樣花紅柳綠的妝扮!』……」這段話讓王夫人徹底放了心，如果襲人早就告了密，她會這樣幸運嗎?