紅樓夢第七十八回講了什麼故事?這回該如何理解呢?

紅樓夢第七十八回講了什麼故事?這回該如何理解呢?

紅樓夢第七十八回講了什麼故事?這回該如何理解呢?

紅樓夢雜談

第七十八回 老學士閒征姽嫿詞 癡公子杜撰芙蓉誄

芳官等去後,王夫人去賈母處省晨,見賈母喜歡,回明晴雯之事,賈母說諸丫頭模樣爽利言談針線不及晴雯。王夫人說晴雯不大沉重,美妾也要性情和順舉止沉重的才行,故選中襲人。

寶玉回來,說這次去會客作詩不但未丟醜,還得了許多東西。寶玉從小丫頭口中得晴雯已死。

寶玉見園中去了司棋等五個,又去了寶釵一處……大觀園不久要散,悲痛不已,只想與黛玉、襲人可能會同死同歸。寶玉作《芙蓉女兒誄》祭睛雯。

第七十八回賞析

關於《紅樓夢》這部書,曹雪芹已經「增刪五次,批閱十載」。我們看前面78回,「批閱」和「增刪」的跡象非常明顯,甚至到臨死的時候,曹雪芹還在「批閱」和「增刪」。如果後面章節被「借閱者迷失」,曹雪芹還會連續十年平心靜氣去「批閱」和「增刪」嗎?

在書的正文,誰是「金陵十二釵」寫得非常隱晦,甚至不破解「難題」、不打開「悶葫蘆」不可能知道「金陵十二釵」是誰,書末會有「排名」嗎?這也是個問題。

反看《紅樓夢》,到78回是非常完整的故事,而正看《紅樓夢》,到78回並沒有結束,還需要一個結尾。這正是「風月寶鑒」的特點,而《紅樓夢》的一個別名就是《風月寶鑒》,但有不少人沒有看懂這一點,跟賈瑞一樣。《紅樓夢》有不少續書,就是這個原因。沒有看懂《紅樓夢》,是寫續書的前提,否則,就不能也不會續了,主人公都「斬情歸水月」了,還怎麼續?脂硯齋批註:「觀者記之,不要看這書正面,方是會看。」一定要反著看《紅樓夢》,這非常「要緊」。

《紅樓夢》緣起於葫蘆廟,第78回,賈母說到襲人時,也說到葫蘆一詞。賈母說「我只說他是沒嘴的葫蘆。」因此,從寫作上看,《紅樓夢》起於葫蘆,又終於葫蘆,曹雪芹寫作非常完整。從「異兆發悲音」到「斬情歸水月」,再到《芙蓉誄》,也一脈相承。

第78回是全書的總結。賈政齊集賓客兒孫講林四娘的故事,是囑咐兒孫們記住家仇族恨。寶玉《姽嫿詞》中有「叱吒時聞口舌香」寫的是晴雯,其實也是寫秦紅玉。「掩啼離繡幕,抱恨出青州」,寫了李煦,因為青州是李煦的祖籍。「何事文武立朝綱,不及閨中林四娘。」 這句詩中的「林」是「兩株枯木」,即南京的桃(曹)和蘇州的李,是寫曹、李兩家的功勞遠遠大於立於朝綱的文武大臣。78回就夠了,再寫實在沒有必要了。

「脂硯齋」認為,《紅樓夢》還有「淫喪天香樓」、「雪夜圍破氈」、「獄神廟慰寶玉」等情節,可惜這些章節被「迷失」了。說得有鼻子有眼,不像是編的,但這肯定是個誤解。我想,這有可能是曹雪芹故意放出的煙霧彈,也有可能是原來他弟弟寫那本《風月寶鑒》上的情節。

有人聲稱找到了《紅樓夢》曹雪芹後半部的「手稿」,我都不用看就知道是假的。因為曹雪芹只寫了78回,不可能有《紅樓夢》後半部的「手稿」。還有人猜測,高鶚的續書中有一部分是曹雪芹的「原筆」,我想這也沒有任何可能性。

有人認為,《紅樓夢》是仿照200年之前的《金瓶梅》寫的,《紅樓夢》完全脫胎於《金瓶梅》。我想,《紅樓夢》是「哭成的」,也是惟一真正可以反著看的書,僅此就可以斷定,《紅樓夢》從根本上不可能仿照任何其他文學作品。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
紅樓夢相關
紅樓夢人物
紅樓夢典籍
紅樓夢大全
古詩大全