惡搞《紅樓夢》是一種文化短視
「這是在糟蹋老祖宗的東西！」昆明市某中學語文教師馬曉東最近發現，一本名叫《大話紅樓》的書對《紅樓夢》中的人物和情節的扭曲和篡改已經達到了「不能容忍的地步」。——（見10月22日《新快報》文章「《紅樓夢》遭惡搞黛玉成『二奶』寶釵有外遇」）
自稱「老少皆宜」、有「開胃大餐、通便利尿」功效的這本書中，寶黛初會是寶玉「性騷擾」、跳脫衣舞的鬧劇，晴雯撕扇變成了用鎯頭砸空調，大觀園內眾姑娘逢年過節都要穿著「比基尼」選美，黛玉成了「二奶」，寶釵又有了外遇……如此對經典名著《紅樓夢》的惡搞，可謂是集天下惡搞大成。而如此的惡搞，並不是流傳於網絡或非法出版物，竟然是某民族出版社「向省新聞出版局提交了選題申請」，正規出版的「大話名著」系列。
站在巨人的肩上而不知道心存感激，偏要狠狠地踩上兩腳並啐上一口吐沫，如此的心態，不能不暴露出一種小人的嘴臉。同樣的，基於《紅樓夢》的經典而衍生出更多的文章論述，更應該對經典名著心生敬仰。打著「大話」的幌子而對《紅樓夢》一書進行惡搞，讓林黛玉成為二奶、讓薛寶釵激情外遇，讓大觀園成了「比基尼」的選秀場，怎麼說都是令人噁心的事情。
雖然當下社會進入了一種「速讀時代」，對經典名著的詮釋和圖說成了時尚；況且惡搞的風潮泛起，從英雄人物到紅色經典，從歷史先賢到經典名著，都逃脫不了被惡搞的命運。但「盜亦有道」，在惡搞的過程中應秉承一定的道德底線，而如此的惡搞風潮只不過是一種文化的短視行為，在文化的長河中只不過是一股不和諧的浪花，不應該成為一種主流的方向。
而出版這種圖書的某民族出版社，只不過是用自己的短視，為這種文化的短視行為推波助瀾。雖然他們自己辯稱「韓國、日本也改編了三國、水滸，都是為了迎合本國青少年的需要」，但韓國、日本糟蹋我們的文化經典，我們就需要跟著糟蹋我們的文化經典嗎？在日本的網絡遊戲中，林黛玉成為色情場所的性奴，難道我們也要在我們的出版物中，也將「金陵十二釵」都塑造成性奴嗎？
作者：江蘇徐州 李成仁