名家評論紅樓人物 - 焦大與屈原
焦大與屈原
在人物刻畫上，《水滸》用的是租線條作風，大刀闊斧地寫；《紅樓夢》用的是工筆、水磨工夫，精雕細作。但是，也有例外。寫焦大這個憨直、酗酒，有功位被遺忘的人物，曹雪芹用的卻是符合人物性格的寫法，粗粗幾筆，甚至全憑焦大一罵，就把他刻畫得在紙上站立起來。讀過《紅樓夢》的人，可以忘記這個、那個人物的名字，卻很少會記不住焦大的罵。
焦大的罵，一罵奴才頭子賴二派差不公道，欺軟怕硬。不僅有苦勞而且有功勞的焦大，如果只是罵罵這些奴才新貴，不僅新貴敢怒不敢言，主子也不會去計較他們狗咬狗一嘴毛。不該的是，只因賈蓉罵了他兩句，使人捆他，他就連主子也罵了起來。有功之奴，發發牢騷雖可氣猶可恕，要害在於他把主子爬灰、養小叔子這類事情也居然放毒，公然擴散。於是這位曾經在戰場上為保存主子的生命而喝過馬尿的奴才，理所當然地又
被填以馬糞；
奇妙的是，主動填以馬糞的是眾小廝也即是小奴才。他們並非奉主子之命行事，而是「聽他說出這些沒天日的話來，嚇得魂飛魄喪，也不顧別的」，就填以馬糞。以今推古，看來他們這種寧左勿右的做法，並不是由於他先前曾得罪了頂頭上司賴二，也不是小奴才早就懷恨在心，而純是出於自我保護——這類防擴散材料，知道得越少越好。
魯迅說：「焦大的罵，並非要打倒賈府，倒是要賈府好，不過說主奴如此，賈府就要弄不下去罷了。然而得到的報酬是馬糞。所以這焦大實在是賈府的屈原，假使他能做文章，恐怕也會有一篇<；離騷）之類。」（《言論自由的界限》）此論極確。鳳姐和賈蓉雖然聽見，並沒有下令填馬糞，很難說沒有感到焦大忠心可嘉的成分。
——摘自牧惠《紅樓醒夢》