海燕出版社新版《紅樓夢》出版情況的說明
兩卷本簡體字版紅樓夢
在２００５年春北京圖書訂貨會上，周汝昌先生的兩個版本圖書同時展出。
近來，劉心武先生致電媒體，對「小出版社」出版周汝昌先生校訂的八十回本《紅樓夢》一事橫加指責。作為該書出版單位，我們認為有必要澄清這一事件的本來面目。
周汝昌先生校訂的八十回本《紅樓夢》，源自周先生自己的另一部巨著《石頭記會真》。上世紀９０年代，經河南安陽作家、紅學家張之先生介紹，周汝昌、周祜昌先生兄弟二人點校的八十回《石頭記會真》原稿，交給河南出版界，此後海燕出版社承擔了這一出版項目。原稿是一部學術性很強的古籍整理專著，除收錄校訂的《紅樓夢》原文之外，更主要的內容，是依據１１種舊刻本、鈔本校訂的校勘記。當時，許多出版社囿於經濟力量限制，無力承擔這一大型項目，不敢貿然接受。海燕出版社正是從文化傳承的責任感出發，給此書以高度的重視和大量的投入。
由於原稿較為繁雜，我社特地聘請了河北省紅學研究者侯廷臻先生為特約審校，依據１１種舊本，逐字句重新核對了原稿；在社內，又特別聘請了資深編輯張煥斌先生擔任此書的專職特約編輯。為此，我們投入了大量的精力，耗時多年，於２００４年正式出版了精裝１０卷本、５００餘萬字、繁體豎排的《石頭記會真》，其工程的浩繁，可想而知。海燕出版社對此書的投入，僅直接成本（稿費、排版費、紙張及印刷費）即有１２０餘萬元。為保證全書的質量，整個編校過程，遠遠超出了規定的三審三校，有些章回，僅校對就達８遍；裝幀設計則選用了河南省裝幀設計大賽的獲獎作品。
周汝昌先生對此也是感慨良多，他在《石頭記會真後記》中寫道：本書得以出版問世，全由擔任此書編輯、審校的３位先生的逾乎尋常的熱情與毅力，「克服了萬難，歷時長達十數年之久，方得梓成……在此僅一聲謝字，何能表我深衷之萬一！」「至今仍然是出版社的單方努力，方才得獲印製的經費。我的感謝，豈是『言宣』所能為者？」在《補後記》中，周先生再次強調：「幸而，出版社盡了鼎力，而且又特邀了專家逐字全部覆核——僅僅這步工序，就又耗去了他們５年的寶貴光陰和心血！」「感謝出版社打破常規的鼎力安排，不惜一切花費、繁難、曲折……終於使這部『命運之書』得以梓行問世，就教於普天之下熱愛《石頭記》者，這是出版史上的一樁前所未聞、難以想像的特大事例。粗表愚衷，亦實非言詞所能盡我之微忱也。」
同年，在１０卷繁體豎排校訂本的基礎上，我們刪去了校勘記，改為簡體橫排，出版了兩卷的簡本八十回《紅樓夢》。周先生在《序言》中談到一生校訂《紅樓夢》，成稿的艱辛之後說：但是，這不算「告成」，還有出版的大節目，多年碰壁，無人肯顧。有幸的是最後得到有識之士的幫助，慷慨伸出學術道義的援手，破格破例，玉成了此事。「出版社為此一部書所費的心力是可驚可佩的。」（原文曾發表於２００４年７月２２日的《光明日報》，文字略有修訂。）
１０卷本《石頭記會真》是一部學術著作，只可能在學術圈內銷售。八十回《紅樓夢》則屬於一部長銷書，但未必是一本大紅大紫的暢銷書。畢竟，市場上流通的各種《紅樓夢》的版本太多。即使是劉心武提到的人民文學出版社，除了他所說的兩種版本之外，還在１９５８年出版過俞平伯先生校訂的八十回《紅樓夢》，６０年代和９０年代都曾再版。然而，經過我們的努力，包括多次在報紙上刊登廣告、發表書評，在圖書訂貨會上重點宣傳推介等，在不到兩年的時間裡，周先生校本第一版４０００冊已全部銷完，第二版４０００冊也已接近銷完，目前正籌備第三版的印刷。當然，作為一家少年兒童出版社，我們的銷售渠道有一定的專業局限，因此，我們在過去、現在和將來，都熱誠歡迎與出版、發行界的同行共同合作，擴大銷量和影響。根據周汝昌先生與我社簽訂的出版協議，周先生擁有兩書的著作權，我社擁有專有使用（出版）權。其間，周先生曾提出，某出版社希望以我社的簡本為基礎，改為繁體豎排，附脂批出版，我們很快同意。前不久，周先生提出某出版社希望再次出版這一簡本的簡體字版，我們也同意了。
媒體報道援引劉心武先生的話說：「『周先生向原先那家小出版社許以重諾，願意將前後兩次出版所有的版稅都拱手相送，並允許該社同時加印該書，只求他們讓出部分版權，還新版《紅樓夢》一次新生的機會。』但是，這家出版社聽說劉心武將加入到這項出版工程中，又耳聞《揭秘紅樓》銷量很不錯，居然一心認為新版《紅樓夢》將要大紅大紫，所以死活不答應周先生的請求。他們還聲稱，周汝昌如果換社，除非第三方出版社願意與他們簽訂一款大筆讓利的合同，否則就是侵權。」這完全是不值一駁、子虛烏有的小說家語。
我們不知道作為「大作家」的劉心武先生，說話根據是什麼，我們也不願和不屑去推敲他的用心如何。作為「小出版社」，我們可以負責任地聲明，他的那些話，可以說是「滿紙荒唐言」，完全是顛倒黑白、混淆是非的惡意中傷。對此我們保留追究其法律責任的權利。
海燕出版社２００６年８月２３日