27歲姑娘胡楠續寫《紅樓夢》引發爭議
曹雪芹《紅樓夢》問世200年來，共有14人繼續解夢，推出了14個版本的續書。他們都是研紅專家，年歲頗大、資歷頗深，而新近殺出的這個續夢人年僅27歲。祖籍四川的胡楠，畢業於衛校，15歲起開始嘗試續寫「紅樓」，現在杭州從事市場營銷，屬於純粹的草根派寫作。但就是這樣一個和厚重的《紅樓夢》聯繫不到一起的姑娘，被作家出版社相中，要在年內推出她集12年之力、三易其稿的《夢續紅樓》。
自認為接近真相？
當記者聯繫到胡楠時，電話那頭是文靜而未脫稚氣的聲音。這個被周圍人稱作「紅樓美眉」和「林黛玉」的女孩子，兩年多前在某一紅樓藝苑論壇陸續貼出續寫文章時，受到網友的追捧而榮升版主，直到後來引起作家出版社的注目。目前正在進入最後審稿過程的《夢續紅樓》，將從原著的第80回續到108回，計20餘萬字。
胡楠對於外界的關注則心若止水：「我是個孤獨的愛『紅』人，周圍沒有一個人能理解我緣何如此癡迷。對於《紅樓夢》，其實每個人心中都有一個不同的結局。我並沒有想要辱沒《紅樓夢》，權當續書寫給自己看。」她告訴記者，從13歲那年翻開《紅樓夢》之後，她不知道這麼多年來，到底看了30遍，還是40遍，對各類史書及周汝昌、梁歸智和鄧遂夫等紅學家所著專著，也是廣泛涉獵。日積月累中，她認為高鶚對《紅樓夢》的續寫曲解了曹雪芹的本意，自己越來越有一種慾望——說說她認為的「紅樓真夢」。
「曹雪芹在前80回中，埋下了很多伏筆，高鶚並沒有一一續上。」胡楠認為自己的《夢續紅樓》做到了從細節入手，接近真相。對《夢續紅樓》的文字風格，胡楠也認為比較接近前80回的味道。網友曾質疑她的文字「有很多現代白話文，不夠含蓄」。胡楠反問：「《紅樓夢》難道不就是半文半白的嗎？」
續寫是狗尾續貂？
續寫「紅樓」該不該，這歷來是紅學家們爭論的話題。當記者將胡楠續寫「紅樓」之事告知原紅學會副會長、文藝評論家李希凡時，他很乾脆地說：「所有續寫都是狗尾續貂、自不量力。」
李希凡把曹雪芹及其《紅樓夢》看作是天才和世界上最優秀的作品。「能把每一個人都寫出性格、寫出不一樣的命運，即使連巴爾扎克和托爾斯泰也辦不到。因此，你如果有些才能，那就去創作自己的小說，但不要去琢磨續寫《紅樓夢》。《紅樓夢》是未完成的傑作，就讓它永遠成為缺憾的藝術吧。」
在李希凡看來，清代以來至今的14個續寫版本都是失敗的，即使是流傳甚廣的高鶚的版本，也受到各種非議。「因此，你可以去寫，但注定沒意思，也沒用。」他質問：「胡楠懂得封建社會嗎？懂得貴族生活嗎？我們常說『文學來源生活，又高於生活』，沒有經歷這樣的生活，如何寫出這樣的文字？」
「如果你真的愛『紅學』，那麼應該重視『文本研究』；而不是去續寫，更不能去戲說，那是『紅學』以外的事情，而『紅學』是嚴肅的。」
天下事事在人為？
與李希凡不同的是，記者採訪的其他數位紅學專家，都不約而同地對胡楠續寫「紅樓」表示讚賞。
紅學泰斗周汝昌說他雖然不瞭解《夢續紅樓》，但一直希望有人能拿出更接近原著的續寫版本。「既然大家都知道高鶚的後40回是個受到朝廷政治意圖影響的『假續』，那為什麼不能嘗試寫一個接近曹雪芹本意的續寫版本呢？」
周汝昌並不反對「《紅樓夢》是缺憾的藝術」之說，但他不主張給續寫者潑冷水。「天下的事情事在人為，不能空想，否則越想越難。也別拿常規常理來對待真正的天才。曹雪芹動筆寫《紅樓夢》的時候，不也只是一個十八九歲的少年嘛！」
紅學家鄧遂夫一直支持胡楠寫續書，他稱胡楠為「真正的紅學夢中人」和「真正的草根寫作」。看過續書的多數章節後，鄧遂夫評價說：「語言流暢，半文半白，其中很多對情節的安排超出了前人，讓我非常驚訝。」他認為，胡楠不僅為延續「紅樓熱」作出了貢獻，甚至對學者也可提供借鑒。「別看她年歲不大，但她是個有心人，對《紅樓夢》一書及那個時代所涉及的風俗習慣、衣食住行等瞭如指掌，不亞於我們的某些專門研究者。且胡楠續寫『紅樓』時，正從青澀漸入成熟，她的很多心態與《紅樓夢》中女人的心思是絲絲入扣的。」
鄧遂夫認為為經典寫續書是人們熱愛經典的一種情感表達方式。續寫「紅樓」，不必去苛求達到曹雪芹的水準，只要不是戲說，是一種嚴肅的文字，就不應該受到責難。