驚鴻一瞥 尚待確定
連日來，很多媒體相繼報導了北京師範大學女博士曹立波新發現一種《紅樓夢》抄本的消息。2月27日，北京師範大學召開專家座談會，啟功、馮其庸、劉世德、蔡義江、胡文彬等著名專家學者初步認定：新抄本屬庚辰本系統，具有進一步研究的價值。
由於各位專家都是在座談會上初次看到新發現的抄本，而且會上沒有充裕的時間供仔細研究，因此，本著科學嚴謹的態度，他們只能提供初步的認定，有些問題尚需進一步查考。著名學者啟功先生簡短地對記者說：「新發現的抄本具備庚辰本的主要痕跡，可以認定是庚辰本系統，同時也可認定是清代晚期的抄本。但其與北大藏庚辰本之間的關係尚不能確定，需要進一步研究。」
中國紅樓夢學會會長馮其庸先生也是研究庚辰本的專家。他告訴記者：「有兩點是可以肯定的，一是此本確為庚辰本系統，二是此本具有相當的研究價值。」馮先生具體解釋說，新發現的抄本與北大藏庚辰本有異文，有些北大本中的脫字，此抄本不缺。這種異文現象在早期的抄本很多，因此各個抄本之間可以相互補充。從這一點來說，新發現的抄本是有價值的。馮先生接著指出，目前最主要的問題是，新發現的抄本與北大藏庚辰本之間的關係。從異文現象可以判定，師大本不是照抄北大本；但同時，北大本中一些特有的東西也出現在師大本中，因此，也不能武斷地說師大本絕對沒有抄北大本。「所以」，馮先生說，「對新發現抄本的研究還要經歷一個長時間的認識過程，一定要下功夫，一字一句地仔細研讀，這是學術研究所必須的。我本人也有興趣對此做進一步研究。」
據瞭解，新發現的《紅樓夢》抄本提供的線索主要有：
＊回目後具有「庚辰秋月定本」或「庚辰秋定本」的字樣。
＊缺第64回和第67回，第68回缺一頁。
＊第17回和第18回之間未分，第19回無回目。
＊從正文看，北大本增刪、改動、標注應改動的地方，師大本大多都做了改正；北大本沒有任何改動的地方，師大本也做了一些改動。
＊就脫文看，北大、師大兩本有共同的脫文，而也有師大本中脫而北大本未脫，或北大本中脫而師大本未脫的現象。比較而言，師大本的脫文比北大本少。
＊從避諱情況看，新發現的抄本對「玄」字的避諱十分明顯，應是避康熙皇帝「玄燁」的諱；對道光帝「寧」的「寧」字則未見避諱。
＊從紙張、墨色情況看，新抄本使用的是白綿紙，與清乾隆年間通常使用的竹紙不同。從陳舊程度看，可能是清代中期或後期的抄本。