人民日報狠批漫畫《紅樓夢》
今天，我們經常說：有時難免開玩笑脫 口而出。然而，究竟指的是什麼呢? 諸子百家，對道有不同的理解，不同的標準。就倫理學意義上來說，孔聖人在這裡講的道是指社會、政治的最高原則和做人的最高準則。
人民日報狠批漫畫《紅樓夢》
——人物形象不倫不類 嚴重誤導青少年
（北京訊）林黛玉把長髮染成紫色、惜春蓄著時下最流行的「碎發」、秦可卿袒胸露臂變辣妹？
中國巨資出版、日前才剛問世的《紅樓夢》最新漫畫版，前天遭中共中央機關報《人民日報》刊文狠批。文章譴責出版商為了迎合青少年，對歷史名著隨意開刀「整形」，人物形象不倫不類、扭曲變臉；既不符合歷史真實，也不尊重中國傳統文化，對青少年會造成嚴重誤導。
這部漫畫版《紅樓夢》由中國27歲年輕漫畫家權迎升創作，共12冊1200頁，是中國畫報出版社歷時2年、投資百萬元人民幣打造而成的。
漫畫自上月初問世以來，就引發爭議不斷。書中，除了林黛玉秀髮變紫、秦可卿袒胸露臂，「金陵十二釵」也全沒了丹鳳眼，個個是大眼睛、小嘴巴，舉止神情同原著中的中國古典人物差距頗遠，反倒更像誇張變形的時尚日韓漫畫。
這篇刊登在《人民日報》2月12日第四版的評論文章指出，儘管編繪者、出版社均稱漫畫創作「為滿足青少年的閱讀習慣」，是一種「大膽嘗試」，但是效果不好，讓人質疑出版商為崇尚潮流迎合青少年口味，而丟失傳統精髓。
四大名著豈能亂「變臉」（文藝點評）
——侯文學
日前，某畫報出版社歷時兩年、投資百萬元打造的一套12冊共1200頁的漫畫版《紅樓夢》正式問世，然而書中的林黛玉卻是一頭紫色的長髮，惜春的頭髮也是韓國漫畫中隨處可見的「碎發」，秦可卿則袒胸露臂……對此，儘管編繪者、出版社和紅學知名學者均稱是「為了滿足青少年的閱讀習慣」，是一種「大膽的嘗試」。然而，許多人除了質疑，還一致認為，應該尊重我國的傳統文化和歷史背景，不能為了追求時尚對四大名著濫「變臉」。
看一看時下的圖書市場不難發現，對四大名著一再「變臉」的遠不止漫畫版《紅樓夢》，而是刮起了「三股風」：一是熱衷於無厘頭搞笑的「大話風」。如《大話西遊》、《悟空傳》、《春光燦爛豬八戒》、《沙僧日記》等，把大家耳熟能詳的唐僧師徒西天取經的故事，用調侃的語言重新再現。二是大搞漫畫顛覆的「歪說風」。如《漫畫歪說西遊記》、《漫畫歪說紅樓夢》、《漫畫歪說三國誌》、《漫畫歪說水滸傳》。比如賈寶玉與薛寶釵下棋的一幅漫畫，薛寶釵在文字對白中說：「人家老公都成外企的主管了，你瞧瞧你！」賈寶玉則說：「那人家老婆比你洋氣！」三是恣意演繹經管的「水煮風」。在經營管理類圖書的暢銷榜上，《水煮三國》一直佔據榜首，而四大名著中的主人公諸葛亮、劉備、唐僧、孫悟空、宋江、林沖、賈寶玉、林黛玉等則相繼在《麻辣三國》、《燒烤三國》、《唐僧的馬》、《孫悟空是個好員工》、《商道紅樓》中以新的身份亮相，大講成功之道、經營之法及快意人生，原著中的形象已面目全非。
從改編者和出版者而言，對四大名著注入當代的時尚元素進行改造和「變臉」，目的在於適應青少年的閱讀特點、增加賣點，出發點似乎無可指責。然而，其效果並不好。這是因為，四大名著之所以稱為名著，成為經典，是傳統文化長期積澱的結果，是中國民族文化的重要組成部分，其中的人物形象也已經為多少代人認可。更何況，讓古代人物說現代話，讓封建社會的女子袒胸露臂，既顯得不倫不類，又不符合歷史的真實。特別是對那些已看過原著的成年人而言，看了「變臉」後的四大名著，無疑會讓人覺得是在「遊戲」名著，是對已在心目中留下深刻印象的人物形象的扭曲。改編者和出版者選擇的讀者是青少年群體，而對其中尚未閱讀過原著的青少年而言，必然會對名著造成偏見和誤解，這樣的後果將是任何力量都難以修正的。對於這些，不知編者和出版者是否認真考慮過？
中國傳統文化源遠流長，而文化的發展需要在繼承的基礎上創新，這就要求我們必須尊重歷史，特別是珍視優秀的文化遺產，不能為了迎合一部分讀者的口味隨意對歷史名著進行所謂的「整形」。
《人民日報》 (2005年02月12日 第四版)
周星馳電影《西遊記》（即大話西遊）也被點名狠批
文章從《紅樓夢》引申到時下流行圖書和電視電影，甚至點名抨擊多部因隨意改編而對中國四大古典名著「顛覆」和「變臉」的作品。被點名狠批的包括周星馳電影《西遊記》，「熱衷於無厘頭搞笑的『大話風』，用調侃的語言重塑唐僧師徒西天取經的故事。」
其他作品則是讓古典名著人物說現代話，如《水煮三國》、《麻辣三國》、《孫悟空是個好員工》、《商道紅樓》等中國經營管理類暢銷圖書，讓名著人物如諸葛亮、劉備、宋江、林沖、賈寶玉等，以新身份亮相，大談成功之道、經營之法，原著形象面目全非。
評論指出，中國四大名著已成經典，是民族文化的重要組成部分，人物形象早為人們認可。評論呼籲改編者、出版商尊重歷史，珍視優秀的文化遺產，否則，「對尚未閱讀過原著的青少年而言，必然會對名著造成偏見和誤解，這樣的後果是任何力量都難以修正的。」