官官官
官官官
本書裡藕官有一個情侶，叫做……。今本作什麼藥官。用吃藥來取名夠古怪的，莫非是芍葯花嗎？
芳官道：「他祭的就是死了的藥官兒。」「藥官是小旦。」「藥官兒一死。」（亞東一九二七排本第五十八回一七頁）
三處俱作「藥」。有正本呢，卻發現一件好玩的事，三處卻有了異文。
「他祭的是死了的藥官」。「藥官是小旦」。
俱作藥。但下文卻作「官一死」，不寫「藥」字了。
「藥」「」本是兩字，但通俗每把這「」當作「藥」字的簡筆小寫用，這由來已久了。傳統的刻本石印本，如程甲本、道光本、光緒本，這三處文字俱作「藥」。舊抄本如甲辰本亦同。因為「」是香草，《楚辭?湘夫人》「辛夷楣兮房」。王逸註：「，白芷也。」她以香草為名，自比用很苦的「藥」來取名要合理些。有正本校者或抄寫者大約已在誤認「」為「藥」的俗體，改了兩個，還剩得一個沒有來得及改的「」。到亞東校者便更不客氣，一切校正清楚了。
作「」的固比作「藥」的好，但「」也是訛字。脂庚辰本正作「」。這「」字很好，「」是蓮子，與「藕」配合。這五十八回「杏子陰假鳳泣虛凰，茜紗窗真情揆癡理」，在《紅樓夢》全書非常重要。藕、二官的身世實為將來的寶、黛二人作影，已詳另篇。很明顯的，「」「」字體相近，「」之一誤為「」原系抄寫的形誤。同時「」為香草的一種，也還適合女子取作名字。後人卻並忘卻古字古誼，反認「」為「藥」之俗體。俗體要不得，不如把它改正了吧，於是再誤。始而傳訛，繼而妄改，自己以為合理，殊不知越來越錯。校理唐宋以來小說戲曲的人每將俗字改寫正體，這雖是對的，但也必須特加小心。你認為錯字的，它也未必准錯。即使是錯字，你也不一定能夠知道它究竟是哪一個字的錯。假如不知道清楚就去改，會不會越改越錯呢？我想，這是很可能的。