紅樓夢詩詞曲賦鑒賞 — 代別離·秋窗風雨夕（第四十五回）
代別離·秋窗風雨夕（第四十五回）
秋花慘淡秋草黃，耿耿秋燈秋夜長。
已覺秋窗秋不盡，那堪風雨助淒涼！
助秋風雨來何速？驚破秋窗秋夢綠。
抱得秋情不忍眠，自向秋屏移淚燭。
淚燭搖搖爇短檠，牽愁照恨動離情。
誰家秋院無風入？何處秋窗無雨聲？
羅衾不奈秋風力，殘漏聲催秋雨急。
連宵脈脈復颼颼，燈前似伴離人泣。
寒煙小院轉蕭條，疏竹虛窗時滴瀝。
不知風雨幾時休，已教淚灑窗紗濕。
[說明]
林黛玉病臥瀟湘館，秋夜聽雨聲淅瀝，燈下翻看《樂府雜稿》，見有《秋閨怨》、《別離怨》等詞，「不覺心有所感，亦不禁發於章句，遂成《代別離》一首，擬《春江花月夜》之格，乃名其詞曰《秋窗風雨夕》。」《春江花月夜》系初唐詩人張若虛所作，是一首寫離愁別恨的歌行。本詩在格調和句法上都有意模仿它。「代別離·秋窗風雨夕」，前者是樂府題。代，猶「擬」，仿作的意思。用「代」字的樂府題，南朝詩人鮑照的集中特多。一般情況下，樂府詩不另外再加題目，這裡因為又仿初唐歌行《春江花月夜》而作，所以又擬一個字面上與唐詩完全對稱的、更具體的詩題。
[註釋]1.耿耿——微明的樣子。另一義是形容心中不寧。這裡字面上是前一義，要表達的意思上兼有後一義。2.助淒涼——庚辰本另筆塗去「淒」字，添改作「秋」，當是為覆疊「秋」字而改，有損文義，不從。3.秋夢綠——秋夜夢中所見草木蔥籠的春夏景象。程高本作「秋夢續」，「續」與「驚破」相反，又與下句「不忍眠」矛盾。4.秋情——指秋天景象所引起的感傷情懷。5.「自向」句——暗用唐代李商隱《嫦娥》詩中「雲母屏風燭影深」句意，寫寂寞。淚燭，熔化的蠟脂如淚，故名。也是以物寫人。「移」，程高本作「挑」，燈草才用「挑」，燭芯只用「剪」。6.搖搖——指燭焰晃動。爇，點燃。檠，燈架，蠟燭台。7.「誰家」二句——張若虛《春江花月夜》：「誰家今夜扁舟子？何處相思明月樓？」小說中所謂擬其格，這類句法最明顯。8.羅衾——絲綢面子的被褥。不奈——不耐，不能抵擋。9.殘漏——夜裡將盡的更漏聲。10.連宵——整夜。脈脈——通「霢霢」，細雨連綿。颼颼——狀聲詞，形容風聲。11.寒煙——秋天的細雨或霧氣。12.滴瀝——水珠下滴。 [鑒賞]《秋窗風雨夕》的作意，如果不加深求，可以說與《葬花吟》一樣，都不妨看作是林黛玉傷悼身世之作，所不同的是它已沒有《葬花吟》中那種抑塞之氣和傲世態度，而顯得更加苦悶、頹傷。這可以從以下的情況得到解釋：黛玉當時被病魔所纏，寶釵對她表示關心，使她感激之餘深自悔恨，覺得往日種種煩惱皆由自己多心而生，以至自誤到今。黛玉本來脆弱，現在，在病勢加深的情況下，又加上了這樣的精神負擔，自然會更加消沉。但是，如果我們認為作者寫此詩並非只為了一般地表現黛玉的多愁善感，必欲細究其深意，那麼也就自然地會發現一些問題。首先，無論是《秋閨怨》、《別離怨》或者《代別離》這類題目，在樂府中從來都有特定的內容，即只寫男女別離的愁怨，而並不用來寫背鄉離親、寄人籬下的內容。何況，此時黛玉雙親都已過世，家中又別無親人，詩中「別離」、「離情」、「離人」等等用語更是用不上的。再從其借前人「秋屏淚燭」詩意及所擬《春江花月夜》原詩來看，也都寫男女別離之思。可見，要說「黛玉不覺心有所感」感的是她以往的身世遭遇是很難說得通的。我以為這只能是寫一種對未來命運的隱約預感，而這一預感倒恰恰被後半部佚稿中寶玉獲罪被拘走因而與黛玉生離死別的情節所證實（參見《紅樓夢曲·枉凝眉》、《葬花吟》等詩鑒賞），曹雪芹的文字正有這種草蛇灰線的特點。《紅樓夢曲》中寫黛玉的悲劇結局是：「想眼中能有多少淚珠兒，怎禁得秋流到冬，春流到夏！」脂硯齋所讀到的瀟湘館後來的景像是：「落葉蕭蕭，寒煙漠漠。」這些也都在這首詩中預先作了寫照。小說中黛玉剛寫完詩擱下筆，寶玉就進來了，下面所描寫的主要細節是：黛玉先說寶玉象漁翁，接著說漏了嘴，又把自己比作「畫兒上畫的和戲上扮的漁婆」，因而羞紅了臉。對此，用心極細的脂批揭示作者這樣寫的用意說：「妙極之文！使黛玉自己直說出夫妻來，卻又云『畫的』，『扮的』，本是閒談，卻是暗隱不吉之兆，所謂『畫中愛寵』是也。誰曰不然？」這一批語，對我們理解作者寫這首詩的用意，不是也同樣有啟發的嗎？