三十七 大觀園建築小談
三十七 大觀園建築小談
一年多了，總想寫一篇題為《南北兩「大觀」》的文章，從園林藝術、古建築等學術角度，談談我對北京、上海兩個大觀園的感想。但一直未寫出。時間忙亂是主要原因。去年深秋陪幾位開會代表去上海大觀園，巧遇宣武區正副區長二位同志，正在上海大觀園主任陪同下參觀。原來南北大觀園已結為「姊妹園林」了，這真是十分有趣的事情。
北京大觀園在工程進度上是非常快的，在佈置上，是忠實於《紅樓夢。原作的。如怡紅院與瀟湘館的距離，稻香村的位置，沁芳橋、沁芳亭的位置等等，都深得原作的意境。在建築風格上，北京大觀園完全是皇家苑圍的規模、京朝派的風格──，要特別注意到：大觀園是皇家苑圃，供貴妃省親鳳輿駐辭之所，而不是榮國府賈家的花園呀！
北京大觀園的大門，修得十分漂亮，像王府的門，像頤和園的門，超過了《紅樓夢》中所寫的華麗程度。原文「那門欄窗境，俱是細雕時新花樣，並無朱粉塗飾」，現在則是朱漆大門了。值得讚賞的是大門黑地金字匾上「大觀園」三字，是集唐人碑的正楷，在嚴而挺秀，配得上這個園子。如讓時下俗手一塗，那就糟了！西番蓮花樣的石刻，限於現在工藝水平和時間，比較粗糙，那是可以原諒的。
進門大假山，不夠高，也無大樹，不能體現原文「一帶翠蟑擋在面前」、「好山、好山」的氣勢，自是十分遺憾。但也無更好的法子。更有引人發笑的是「曲 徑通幽處」的匾額，因原書中「莫如直書古人『曲徑通幽』這舊旬在上」一句，便刻了「曲徑通幽處」五字。加一「處」字，便不含古代園林慣例，露怯了。書中清清楚楚只寫四字，為什麼加個「處」字呢？
沁芳亭十分精美，只可惜低了些。感覺上似乎不是「橋上有事」，而只是水邊敞軒。
瀟湘館在沁芳橋邊，這裡設計很好，體現了原文的構思。院中佈局也好。遺憾的是北京種竹不能很快成林，沒有「鳳尾森森、龍吟細細」的「千百竿翠竹遮映」，如何能成為瀟湘妃子的瀟湘館呢？但這限於自然條件，一時無法可想。要稍待歲月，北京是可以種竹成林的。附帶說一句瀟湘館柱子、門窗油漆成淺綠，又畫上竹葉，弄成文明戲佈景的樣子，太怯了。這哪裡像皇家貴妃的省親別墅，又哪裡像黛玉吟詠的高雅「書房」呢？
恰紅院比《紅樓夢》中寫的要闊氣多了。是北京大觀園最華麗的處所，以後文中多提到，在此先不多說。總結一句話：北京大觀園好處是符合原書設想，交通便利，參觀方便。困難是缺少活水，四周高樓煙囪太多，風景被破壞了。
回《紅樓夢憶》目錄 上一頁 下一頁