我看可卿
看了車芸的好文章，對車芸實在非常佩服！不過對於可卿，我有一點小小的看法，寫出來請車芸指教一下。
劉心武先生的觀點我向來都抱觀望態度，特別是他的所謂「秦學」我從來都不敢苟同。可卿是沒落貴族之後何以見得？單憑一句她是秦業的養女，只從她房間的擺設和喪禮的風光？
「入房向壁上看時,有唐伯虎畫的《海棠春睡圖》,兩邊有宋學士秦太虛寫的一副對聯,其聯云:
嫩寒鎖夢因春冷,芳氣襲人是酒香.
案上設著武則天當日鏡室中設的寶鏡,一邊擺著飛燕立著舞過的金盤,盤內盛著安祿山擲過傷了太真乳的木瓜.上面設著壽昌公主於含章殿下臥的榻,懸的是同昌公主制的聯珠帳. 」
寶鏡、金盤、木瓜、榻、帳都是實物，但在實物前的定語卻是虛詞。這不是如車芸所說表明她身份的尊貴，而是在突出可卿這個人物的不真實感。可卿是什麼人？是太虛幻境裡警幻仙姑之妹，乳名兼美字可卿者。如同巢骨菩薩般以肉身悟人者。這些詞都只是用以點明她的半幻半真。
而可卿喪禮之風光可能是因為當時的賈府正處於「烈火烹油，鮮花著錦」的鼎盛之際。各處的官員都是借此在討賈家的好吧。試想以義忠親王之貴，「壞了事」後，連一付好板都不能享用。可卿一個沒落帶罪的後裔卻有無數大官來祭她？小說就是小說，不要鑽到探佚派的牛角尖裡去，考證可卿是什麼乾隆的侄媳婦。
至於可卿之死，車芸之說我也抱懷疑態度。我讀過車芸的一個貼子[紅樓各釵的真正結局——各家學說總匯總,不懂真書的一定要看]，車芸認為 秦可卿是郡主,父親(或爺爺)"壞了事",被忠心耿耿的賈家窩藏了起來,許給賈蓉當童養媳,後來事發,元春為了保住自己,密令賈家交出秦可卿,可一筆勾銷,秦可卿找公公賈珍(窩藏事件的負責人)秘密商議,被丫頭撞見,誤以為兩人發生姦情,秦可卿百口莫辯,又為了顧全恩人賈家,於是懸樑自縊.
我覺得車芸未免把「一沉百踩」的官場想得太美好，也把「造釁開端實在寧」的賈珍想得太仁義了。可卿的判詞早已寫明了她的死因在「淫」。據說曹公的初稿中「秦可卿淫喪天香樓」中有「遺簪」、「更衣」等情節和可卿被丫環撞破後羞愧自縊於天香樓之事。可惜原稿已迭。但我們還是可以從中找到一些蛛絲馬跡：賈珍在兒媳死後「哭得如淚人一般」、焦大的醉罵「爬灰的爬灰」，何以可卿喪禮之際尤氏便「又犯了舊疾」？分明是托病不理。何以賈蓉毫不見哀戚，而賈珍卻「恨不能代秦氏之死」？又有「秦氏之丫鬟名喚瑞珠者，見秦氏死了，他也觸柱而亡。」這個瑞珠應該就是那個撞見姦情的丫頭，她的死極可能不是自願而是賈珍怕姦情敗露而將其逼死的。
可卿的「兼美」並不只是「鮮艷嫵媚，有似乎寶釵，風流裊娜，則又如黛玉」的兼釵黛之美，而是將紅樓中眾美的性格命運兼於一身。她是寶釵，是黛玉，是探春，是香菱，是尤三姐……。她的死是對紅樓中眾美悲劇命運的一個揭示。是揭開百年望族的賈家敗亡的端倪。曹公並沒有把禍水論潑到她身上，而是明確地說出「首罪寧」，指出製造這悲劇的罪惡根源。車芸不要以為「淫喪」就是讓可卿淪為「低級人物」，而幻想出一個「恩人賈家」來。這讓你的好文章跌進了主觀誤區。
以上只是我個人對於可卿的一點小小看法，希望車芸能看到，也希望車芸不要見怪。多多指點於我這個紅吧末進。