劉心武面對非議敞開心扉
【南京日報報道】 「劉心武揭秘《紅樓夢》」系列講座在央視百家論壇播出後，掀起了一股「紅樓熱」，同時他也招來了一些嘲笑和反對。近日，劉心武將演講稿經修訂補充後結集，出版了文字版《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》。記者為此通過電子郵件專訪了劉心武。他就網友的某些觀點作了回答，並一再強調，一定要保持回答的完整性，因為，他太怕斷章取義了。
網友觀點：劉心武的紅學演講簡直太精彩了，整個一探秘小說，環環相扣，引人入勝。
劉心武：我之所以採取那樣的「懸疑式」的話語方式來講《紅樓夢》，目的之一就是喚起人們閱讀《紅樓夢》的興趣。他們因興趣而進入《紅樓夢》的世界後，完全不必接受我的意見，完全可以形成他們自己的，各不相同，甚至互相抵牾的見解。說實在的，出現了那樣的局面，我會更加高興。
網友觀點：劉心武是「不學無術」；連「千歲」這個普通讀者都明白的基本文化常識都不懂的人，你還怎麼指望他帶給你多麼高深的東西呢？
劉心武：我不是不夠專業，而是根本不專業，我沒上過大學歷史系，沒從事過清史研究，只是為了進行關於秦可卿的原型研究，讀了不少有關史料專著罷了，這方面的疏漏錯誤，真是希望各方面人士不吝賜教。
因為我不是紅學研究所等專門機構的成員，也不是大學裡面講授這方面課程的教授，在個別紅學權威看來，我在紅樓夢研究方面是沒有發言權的，我的全部論說都是「外行話」。但是，「紅學是一個公眾共享的學術空間」的要義，就是要打破機構和「權威」的壟斷，允許「外行」，或者更準確地說，要允許「行外」的人說話。
網友觀點：劉心武不務正業了，今兒搗鼓個「秦學」，明兒又亂評個什麼建築；劉心武早已江郎才盡了，除了《班主任》便無其他可言了，如今胡亂插足其他，無非是轉移讀者視線而已。
劉心武：其實我一直在發表小說，我最新的小說集《站冰》去年夏天由人民文學出版社出版，裡面寫的主要是外地到北京的民工的故事。我今年也已經發表了兩個短篇小說。還有人說我因為出不了別的書，才出《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》這樣的書，其實從去年到現在我已經出了17種書，像《心靈體操》，是很貼近現實的隨筆集，今年由時代文藝出版社推出。只是目前我的小說遠沒有在CCTV—10講《紅樓夢》那麼引人注意。 南京日報記者 蔣文君