紅學家作家 對劉心武"秦學"雙面夾擊
兩年前，劉心武以《畫梁春盡落香塵———解讀〈紅樓夢〉》宣告推出紅學的最新分支「秦學」；近日，「劉心武揭秘《紅樓夢》」系列講座在央視的熱播，再次掀起都市「紅樓熱」。然而紅學家卻一直不屑地稱他為「紅學」門外漢，作家則質疑其喪失了創作能力才轉向研究。面對此種雙面夾擊，昨日在《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》出版之際，劉心武向早報記者講述了他十餘年深陷紅樓的原由。
他寫不出小說了？
劉心武借央視「百家講壇」評說《紅樓夢》，再次讓古典文學名著成為「熱點話題」。然而此時，種種批評卻紛迭而至，指責王蒙、劉心武等人的「紅樓」情結為知識分子「墮落」、「去人民化」的明證。
青年學者吳祚來在《從劉心武「包二奶」看知識分子的墮落》中稱，劉心武放棄關注現實的文人情懷，沉緬於索引《紅樓夢》完全是「全身心的墮落」。這篇討伐文字認為劉心武還通過各種大眾傳媒方式，讓全民陷入一場虛幻的狂歡，是一種悲哀。
劉心武接受採訪時回應了吳的說法。「《紅樓夢》這樣的中國古典名著，包含著博大精深的內涵，是中國文化的精髓，「墮落」、「二奶」之說是人身攻擊，普及宣講《紅樓夢》與當年寫《班主任》同是一種現實關懷，並無矛盾，更無所謂「墮落」。他說，時下人心浮躁，缺乏信仰、妄自尊大，失去應有的人文精神，正亟待從母體文化中汲取養分，而會聚中國人智慧與民族精神的古典名著就是很好的源泉。
而對於他十餘年沉浸「紅樓」，他解釋說，對他而言，一切都很自然。該書對他的影響滲透在人生歷程裡。「有人誤解，說我是因為寫不出小說了，才研究《紅樓夢》，其實從去年到現在我已經出了17種書。」
「要允許行外人說話」
據悉，最近推出的這本《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》是其在「百家講壇」講座第1講至第18講的演講記錄文稿，他用探佚的方式，「揭秘」秦可卿身份之謎、元春死亡之謎等等。學術研究居高臨下，甚至十分「排外」，這種現象在「紅學」界一直存在，劉心武的研究便是從一開始就被個別紅學權威認為是「外行話」。「紅學是一個公眾共享的學術空間」，劉心武認為他算是平民紅學研究者，既不是紅學研究所等專門機構的成員，跟紅樓夢學會沒關係，也不是大學裡面講授這方面課程的教授，但是難道平民就沒有發言權了嗎？他認為目前對於紅學研究來說，最重要的就是打破機構和「權威」的壟斷，允許「外行」，或者更準確地說，允許「行外」人說話。
劉心武同時透露，目前第19講到擬定的最後第36講的講稿已經完成，並已在陸續錄製。初步擬定9月初，將在「百家講壇」開播「劉心武揭秘《紅樓夢》」的下半部分。後半部將會涉及到妙玉身世之謎、寶黛愛情之謎、史湘雲之謎、曹雪芹寫書之謎等等，劉心武力圖將他的探索擴展到所有重要的《紅樓夢》人物身上。