劉心武再談《紅樓夢》
「劉心武揭秘《紅樓夢》」系列講座在央視播出，掀起收視熱浪。劉心武用探佚的方式，「揭秘」秦可卿身份之謎、元春死亡之謎等，環環相扣的情節讓觀眾感覺如同在聽一部偵探小說，勾起了瞭解《紅樓夢》的慾望。很多人幾乎是一講不落地收看，都市「紅樓熱」急速升溫。日前，劉心武將演講稿經修訂補充後結集，出版講座同名文字版———《劉心武揭秘＜紅樓夢＞》。
問：現在大學生的《畢業留言冊》上，他們通常在「最喜歡的文學名著」中填上《飄》、《挪威的森林》等，竟很少有人提及《紅樓夢》，甚至很多中文系的大學生根本就不讀四大名著。您對中國古典名著在青年一代知識體系中的缺失怎麼看？
劉：他們那樣填寫是說真話，應該予以鼓勵。不能強迫他們去讀中國古典名著。最好的辦法是先讓他們覺得有趣。我在CCTV－10之所以採取那樣的「懸疑式」的話語方式來講《紅樓夢》，目的之一就是喚起人們閱讀《紅樓夢》的興趣。現在的確有一批年輕人因為聽了這個講座，產生出了閱讀和探究《紅樓夢》的興趣，這是讓我高興的事。他們因興趣而進入《紅樓夢》的世界後，完全不必接受我的意見，完全可以形成他們自己的，各不相同，甚至互相抵牾的見解，說實在的，出現了那樣局面，我會更加高興。
問：有人覺得您是在以政治解讀文學嗎？這是否跟您這一代人的人生經歷有關？
劉：因為我還沒有講完，所以許多人誤以為我把《紅樓夢》完全解釋成一部政治小說。我的看法是：曹雪芹有政治傾向，從《紅樓夢》裡可以看出這種傾向，有必要分析解讀他的政治情緒；但曹雪芹又終於超越了政治，使《紅樓夢》成為一部高於表達政見的、充溢著更高層次的人文情懷的書，我將在講座下半部裡匯報自己這方面的研究心得。
問：有聽眾／讀者認為您在您的研究中涉及了很多清史內容，但他們覺得您對清史的研究並不夠專業，您是怎麼看待這種批評的？
劉：不是不夠專業，而是根本不專業，我沒上過大學歷史系，沒從事過清史研究，只是為了進行關於秦可卿的原型研究，讀了不少有關史料專著罷了，這方面的疏漏錯誤，真是希望各方面人士不吝賜教。
問：影視工作者一直在對《紅樓夢》做改造推出工作，人們對此總免不了有一種苛刻的評價，有強烈的不足的感覺，您對此有什麼看法？對正在籌拍中的新《紅樓夢》有什麼希望？
劉：電視連續劇是比講座更有影響的傳播方式，我當然希望新拍攝的《紅樓夢》能喚起人們對我們民族這一文化瑰寶的更濃釅的興趣。
問：評論界稱您最近一系列關於紅樓夢的書「是激活『紅學』沉悶局面的一聲鳥鳴」。您個人覺得呢？
劉：的確。我覺得我為民間紅學拱開了一道籬藩，為平民紅學研究群體出了口悶氣。這說明，紅學研究不僅應該，而且已經逐步成為了一個公眾共享的文化空間，現在的態勢是：青山遮不住，畢竟東流去，民間紅學的水流旺起來，暢起來了———當然這不是我一個人努力的結果，是若干民間紅學研究者共同奮進的成績，其中也包括若干扶植民間紅學的專業人士，某些大師、教授等的帶動與推波助瀾。
問：紅學現在很熱，出了一大批關於紅樓的書，您怎麼看這樣的文化現象？對這些書有何評價？
劉：是好事。我還沒來得及細讀別人的書。