劉心武說「紅樓」有爭議
每天中午12點45分的《百家講壇》中，「劉心武揭秘《紅樓夢》」的平均收視率達到了0.2％，在科教頻道30多個欄目中名列前茅，這讓劉心武本人都覺得有些出乎意料。
解讀《紅樓夢》的講座歷來很多，為什麼劉心武在並非「黃金」時段的解讀被人如此關注？這恐怕就要歸功於劉心武的「聰明」了，曾經做過中學教師的
劉心武顯然非常懂得如何調動聽講者的情緒，於是「懸疑式」的話語方式、環環相扣的情節和恰到好處的背景音樂，把解讀《紅樓夢》「包裝」得如同偵探小說 秦可卿身份之謎、元春死亡之謎……劉心武說 「我努力去體會曹雪芹的創作心理和寫作路數，從中汲取營養。我之所以對《紅樓夢》作原型研究，就是為了學習曹雪芹把生活真實昇華為藝術真實的本事。曹雪芹教會我，要有政治傾向，但到頭來要超越政治；要尊重真實，但要會進入藝術想像；要有寬廣的人道情懷，但又不能迴避人性的詭譎……我對自己作品，最珍愛的是《四牌樓》，這部長篇小說飽浸著《紅樓夢》的汁液。」
紅學家不屑地稱他為「紅學」門外漢，有人質疑其喪失了創作能力才轉向研究。面對權威的施壓，劉心武仍然堅持「紅學是一個公眾共享的學術空間」，要打破機構和「權威」的壟斷，允許「外行」人說話。
對劉心武的爭議還放在了他的觀點上。有人批評他「用政治解讀紅樓」。劉心武說，「因為我還沒有講完，所以許多人誤以為我把《紅樓夢》完全解釋成一部政治小說。我的看法是：曹雪芹有政治傾向，從《紅樓夢》裡可以看出這種傾向，有必要分析解讀他的政治情緒，但曹雪芹又終於超越了政治，使《紅樓夢》成為一部高於表達政見的，充溢著更高層次的人文情懷的書。我將在講座下半部裡匯報自己這方面的研究心得。」 （《北京晚報》9.1）
try
{
showAd(3,0,1);
}
catch(ex){}