小侃紅學，小砍紅學
讀紅樓應該是很早很早以前酸不流丟的書生群裡就流行的事情了。慢慢的，大凡認識字的，都會找本紅樓夢翻翻，看不看一說，至少是那麼回事。我也不能免俗，高中時買了第一本紅樓夢。那時候特別天真，把前面的「謎」還真當謎猜，挺有成就感，也就如此。前兩天突然有點感想，想油一下「司棋和她媽」，結果起了個頭就耽擱了，再沒心思，肯定被東風bs了。
我也就算是一個紅樓夢的偽愛好者，從來沒有認真從頭到尾的讀一遍，後四十回我看不下去，並非是對高鄂的不屑，我就是見不得盛極後的荒涼。紅學家的評論我也買了幾本，前兩天還買了劉心武新出的那本《秦可卿身世揭密》好像這麼叫的，快看完了，還沒記住書名，欠拍。雖然越看越噁心，不過還是可以忍受，我還是進步了。看周汝昌的紅學評論時，簡直看不下去。我一直懷疑自己有自虐傾向，明知會難受，還要看。我忍，我忍住不用「胡說八道」這個詞，只說看到的紅學評論有牛樣、馬樣就是沒有一個像樣的。
紅學家把曹公的每個詞剝離出來，必定引申出很多意思，yy之極，絕非我等笨拙人士可以想像。人家是草蛇灰線，不是草木皆兵，曹雪芹要是知道自己的著作耗費後人如此多腦細胞，變做殭屍也要把那後四十回寫完啊！！不過寫完也無用，一樣會有人猜測書中人物到底哪個是他的七大姑八大姨，八竿子打不著的九叔公。紅學家至少都是文人吧，不會不領悟到藝術和寫實的區別。自己的作品要是被拆的七零八落是個什麼感想？除瞭解剖考古有必要做這麼絕麼？或者出於歷史、風俗的角度考慮也說的過去。一定要扯上階級鬥爭，給每個人物找生活原形，累不累啊，曹雪芹不是馬克思，也不是女媧。不過，話說回來，紅學家在自己的象牙塔裡鼓搗鼓搗沒什麼危害，誰也沒指望我等愚人來理解。可是劉心武非要把紅學下放到民間，難道是搞文學搞建築搞壞了腦子，擾亂人間麼？
俺堅決反對周汝昌捧湘的論調，雖然噁心，但劉心武的秦可卿的身世還有些意思。就算他是對的，那又怎樣，就真像他說的，可以打開一個看到清朝的窗戶？比時間隧道還牛。索性把一切文字記載都燒了，只留紅樓夢一本，就萬事大吉了，還節約圖書館空間。
我不喜歡紅學家，不喜歡他們拿紅樓夢來層層推理。海明威說自己的《老人與海》，老人就是老人，海就是海，魚就是魚，如果願意也可以引申出其他含義。紅樓就是紅樓，只希望看到完整的一部。景物湊在一起方為景，分開了就是個物件。紅學家不論怎樣嘲笑我輩的見識，我還是希望他們私下裡去把紅樓分成碎片，他們可以願意的，就是不要吵吵鬧鬧的，讓小人物安安靜靜的欣賞，擁住自己的愛好吧。