賈元春判詞
一
關於"紅樓死結"的四大謎題，第一個便是關於"賈元春判詞"的謎題。紅學界向來認為"賈元春判詞"是頗具爭議的。所以，到現在為止，紅學界還沒有一個標準的，統一的解釋。那麼，關於"賈元春判詞"到底是什麼"判詞"呢？所以，要瞭解"判詞"，就必須知道什麼是"賈元春判詞"！
《紅樓夢》文本裡，在第五回所寫到的就是秦可卿帶著賈寶玉去午睡，賈寶玉翻閱《金陵十二釵正冊》的這麼一個故事。那麼，什麼叫《金陵十二釵正冊》呢？曹雪芹在寫《紅樓夢》時，為什麼要在第五回安排賈寶玉去玉翻閱《金陵十二釵正冊》呢？為什麼在秦可卿首次出場時，恰好賈寶玉也看到了《金陵十二釵正冊》？要瞭解賈元春判詞之謎，就必須從《紅樓夢》第五回（游幻境指迷十二釵飲仙醪曲演紅樓夢）的文本入手。
（恨無常）："喜榮華正好，恨無常又到。眼睜睜，把萬事全拋。蕩悠悠，把芳魂消耗。望家鄉，路遠山高。故向爹娘夢裡相尋告：兒命已入黃泉，天倫呵，須要退步抽身早！"甲夾批：悲險之至！－－《金陵十二釵正冊》。看官：此曲寫元春早死，最後一句則是她自己的忠告。她囑咐父母，道："須要退步抽身早"。就透露出她獨特的眼光，是何眼光？明言賈府日已不長久。據批註：曹寅在時，常拈佛語說："樹倒猢猻散。"就是說所依靠的大樹一倒，則猢猻沒有依靠了，在這裡意同事殊。此處是指"元妃"（賈元春）這棵大樹已經倒了，她的家族的人沒有依靠了，也就是賈政等人。然而，曹雪芹所指的大樹就是康熙！所謂康熙一死，曹家必敗！為甚？此處不予詳述。
我們都知道，《紅樓夢》裡有兩個人物是頗有爭議的。一個是秦可卿，另一個就是賈元春。有人指出，說這個秦可卿是"曹家"的重要人物，重要到什麼程度呢？可以說，秦可卿是決定"曹家"命運的人。那我為什麼要講這個"曹家"呢？不是看秦可卿是賈家裡的人嗎？《紅樓夢》不是寫的是回大家族嗎？這回大家族可沒"曹家"啊？對，但請注意，我在這兒寫的"曹家"是有引號的。關於秦可卿是怎樣和曹家有關係的，而且現實生活中的曹家是很有關係的。至於是什麼關係，為什麼秦可卿這個人物形象這麼特殊，在這兒不是我討論的重點。我且先將秦可卿的原型告訴你，她的原型是一個地位顯赫的人，她是公主級的人物。從原型探究入手的劉心武先生對秦可卿這一個原型的探究，可以說是非常詳實的。所以，這個秦可卿的地位是相當大的。那麼，我講了秦可卿的地位和她的生活原型那底是有什麼有意呢？和賈元春判詞有關係嗎？是很有關係的。因為賈元春的生活原型也是一個地位相當高的人，可以說地位極高。至於賈元春的原型到底是誰，我在這兒賣個官子。我不告訴大家是有原因的。
說了這麼多，到底和"賈元春判詞"有關係嗎？首先，我們還是先來看這"判詞"究竟是什麼？先來看關於賈元春的判詞。賈元春在太虛幻鏡薄面習廚中的《金陵十二釵正冊》裡，是排在第二位的。在她那一頁上，畫了一張弓，弓上掛著櫞 ，劉心武先生在賈元春判詞之謎一講中提出他自己獨特的看法；他說畫弓當然是為了讓我們聯想到"宮"，香櫞哪聯想到"元"，了有時凶器，被掛在上面不是什麼吉兆。為什麼講弓掛在上面不是什麼吉兆呢？說明賈元春的背景是很有研究的！下面我們就可以來品讀這"判詞"了。
蒙：春困葳蕤擁繡衾，恍隨仙子別紅塵。問誰幻入華胥境？千古風流造孽人。萬種豪華原是幻，何嘗造孽，何是風流？曲終人散有誰留，為甚營求？只愛蠅頭！一番遭遇幾多愁，點水根由，泉湧難酬！這是第五回的回前批。所謂個人都有個人的歸宿，"何嘗造孽，何是風流？曲終人散有誰留，為甚營求？"此批極妙，可謂：總領全文之意，蓋之詳實！
大家注意：第五回有一首歌詞云：
二十年來辨是非，
榴花開處照宮闈。
三春爭及初春景，（甲夾批：顯極）
虎兕相逢大夢歸。
王玉林云："康熙死於壬寅（康熙六十一年），雍正元年是癸 ，正是虎兕相逢，曹家敗落。"
好，知道了這四句話，我們應該從這裡瞭解到關於這四句話的含義。可能有人會發出疑問，為什麼判詞中有"二十年"這一比較清晰的時間概念呢？根據劉心武先生的點評，他認為"二十年"並不是一個普通的時間概念，應該很有研究價值的突破口。為什麼他會這樣講呢？我們還是看《紅樓夢》文本。
按脂批來講，"二十年來"是一個很清晰的時間段。哪個時間段呢？就是自康熙四十六年丁亥（1707年）康熙第六次南巡，曹寅第四次接駕，至雍正五年底（丁未，1727年）下旨抄家整二十年。且不談此說法對錯與否，就歷史時間段來談似乎是合理的，也沒有爭論。
《紅樓夢詩詞選注》對"二十年來"這一時間概念也有詳述。二十年，《紅樓夢》第九十五回說元春"存年四十三歲"，她選入宮中做女史時應不超過二十歲，故其在宮中作皇帝的妃子是到了"那不得見人的去處"。
二
《金陵十二釵正冊》："林黛玉 情情；薛寶釵 冷情；賈元春 宮情；賈探春 敏情；史湘雲 憨情；妙玉 度情；賈迎春 儒情；賈惜春 絕情；王熙鳳 英情；巧姐 恩情；李紈 槁情；秦可卿 情可輕。"
"三春者，迎、探、惜。"此言一出就有人覺得的確合理。因為，賈元春已經"才選鳳藻宮，加封賢德妃"了。而且，曹雪芹早就在十六回（賈元春才選鳳藻宮 秦鯨卿夭逝黃泉路）給我們寫了：
"賴大稟道：'小的們只在臨敬門外伺候，裡頭的信息一概不能得知。後來還是夏太監出來道喜，說咱們家大小姐晉封為鳳藻宮尚書，加封賢德妃。後來老爺出來亦如此吩咐小的。如今老爺又往東宮去了，速請老太太領著太太們去謝恩。'賈母等聽了方心神安定，不免又都洋洋喜氣盈腮。"庚辰側批：字眼，留神。亦人之常情。
所以，賈元春的命途通達，絕非一般人等可以料想。但請注意："【秦氏生魂先告鳳姐矣。】"。這就與第十三回（秦可卿死封龍禁尉王熙鳳協理寧國府）遙相呼應了，更能說明《紅樓夢》"滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？"了。所謂："秉刀斧之筆"，作者當真用心良苦。所以，詳端《紅樓夢》一來是對曹雪芹的敬仰，二來是充盈自己文學造詣。仰望雪芹，吸其精華！閒話休提。
我們還是來談"三春"。我們都清楚，在《紅樓夢》裡，賈迎春的結局是最淒慘的。有詞為證："【喜冤家】中山狼，無情獸，全不念當日根由。一味的驕奢淫蕩貪還構。覷著那，侯門艷質同蒲柳；作踐的，公府千金似下流。歎芳魂艷魄，一載蕩悠悠。甲戌雙行夾批：題只十二釵，卻無人不有，無事不備。第五回（游幻境指迷十二釵飲仙醪曲演紅樓夢）"那何為"中山狼"也？有人批："傷迎春而斥負恩之人"。我們應該特別注意"歎芳魂艷魄，一載蕩悠悠。"這句話。為甚？因為它給你傳達了一個重要的信息：賈迎春最後是死掉的！這就是我為甚說她是淒慘的。關於賈迎春的故事還有許多有研究價值的地方，我在這不談。所謂：閒話休提。
再來看賈惜春。詞曰："將那三春看破，桃紅柳綠待如何？把這韶華打滅，覓那情淡天和。說什麼，天上夭桃盛，雲中杏蕊多。到頭來，誰把秋捱過？則看那，白楊村裡人嗚咽，青楓林下鬼吟哦。更兼著，連天衰草遮墳墓。這的是，昨貧今富人勞碌，春榮秋謝花折磨。似這般，生關死劫誰能躲？聞說道，西方寶樹喚婆娑，上結著長生果。第五回（游幻境指迷十二釵飲仙醪曲演紅樓夢）"初看這首詞，我自驚恐一番，爾後才恍然大悟。正是："將那三春看破，桃紅柳綠待如何？"，寫惜春勘破世情，返依佛門，勘破紅塵，不願隨世俗而消沉，故而思西方寶櫥也。所以，惜春到最後是出家了，了卻塵緣。
看官：你道賈探春是何結局？依有詞曰："【分骨肉】一帆風雨路三千，把骨肉家園齊來拋閃。恐哭損殘年，告爹娘，休把兒懸念。自古窮通皆有定，離合豈無緣？從今分兩地，各自保平安。奴去也，莫牽連。"寫探春遠嫁，生離猶如死別，當真是"分骨肉"啊！曲調悲哀淒惻而又無可奈何，特別是最後二句，當真哀音似訴，淚灑心魘！故有人言："雪芹之筆，總能曲盡其意。"
那麼，如果講"三春"就是迎春，惜春，探春的話，似乎是成立的。《紅樓夢詩詞選注》中將：三春，春季有三個月，依次稱為孟，仲，季三春，這裡寓指迎春，惜春，探春。所以，"三春時光怎及那早春美景"。這就更說明了"喜榮華正好"的"榮華"寓意著元春的地位，"加封賢德妃"了。通過判詞裡的"蛛絲馬跡"所洩露出來的隱語就可以瞭解賈元春的原型。但是，"三春"果真指人嗎？通讀《紅樓夢》你就會發現問題，什麼問題？賈迎春結局是死去了，從【喜冤家】一曲就可看出來。那麼，就剩下"二春"了，怎麼能叫"三春"呢？退一萬步說，假如把元春也放進來看的話，元春雖然"才選鳳藻宮，加封賢德妃"，但她後來也是死去了，"虎兕相逢大夢歸"嘛。所以說，將"三春"理解為三個人的判論是有異議的，是不符合《紅樓夢》第五回的判詞的。
故劉心武先生在他的《揭秘紅樓夢》中就大膽而睿智地指出來，將"三春爭及初春景"中的"春"理解為人物是"大錯特錯"。他認為，"三春"的意思很明確，就是"三度逢春"，也就是"三年好日子"的意思。"三春爭及初春景"，就是說三年的好日子裡，惟有頭一年最好，後來是一年不如一年。"三春去後諸芳盡，各自須尋各自門。"這是秦可卿給王熙鳳托夢是講的，且有批注。甲戌側批：此句令批書人哭死。甲戌眉批：不必看完，見此二句，即欲墮淚。梅溪。這就更明白地指出，三年的好日子過完後有大難臨頭，禍從天降了。正是："家亡人散各奔騰，好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾淨。"