一個真實的周汝昌
我瞭解紅學不久，就買過一本＜新證＞98版，一看，才「知道」＜紅樓夢＞裡原來隱著一部曹家史，覺得長了見識。從前言及介紹來看，周老當時還沒有又「聾」又「瞎」，可能當時周老覺得還用不上這樣搞殘自己。
後來，讀的書多了，才對周老的學說產生了懷疑，當然，還只是單純的對學術的懷疑。
多虧周老一勁的出書，不然的話，「向是當時便身死，一生真偽有誰知」，周老在我心中還真是一個不錯的人，儘管我不贊同他學說。
有了網絡，就發了一篇懷疑周老學說的文章，沒想到引起了周老崇拜者的強烈反應。我索性說周老「學術觀點一無所成」，看看如何，更沒想到，真的是沒有人能列舉出周老一二可悅目者，佩服的往往是周老的精神，實為可笑。對其品行學問，我總結了一下，非常有趣：
不懂邏輯的考證學者。周老的論證，搞的多是「白馬是馬，故馬是白馬」的把戲，這是錯誤，不是不嚴謹。敦敏小箋的考證是個典型，當然周老的考證基本都是如此。周老自己美其名曰「悟」，科學的說法就是瞎猜。周老在無數次「悟」後，終於蒙對了一個曹宣的名字，後得史料支持，更是以此法得意，又「悟」曹寅、曹宣是雙胞胎，結果當然是笑話，大出乎周老的意料。綜合來看，周老此法成功率不高，僅此一次對了，其它都錯了，誰過年還不吃頓餃子啊！！其實對的是史料，而不是周老的方法，周老自欺欺人罷了。
學術品格不佳的書生。有人說，周老不過一書生，太單純了。我以為不然，周老在沒有資料支持的情況下，敢說資料被銷毀了，也還罷了。對人對物的學術態度也很奇特，周老本來是支持靖批、墓石為真的，後來，看與自己的學說相駁，立刻加入打假的行列；有幅曹雪芹畫像，造假者自己都承認了，周老為附會其說，至今還堅持是真的；電視劇＜曹雪芹＞是按周老的書改編的，所以周老高興的到處支持，終於得到肯定了，結果好景不長，看勢頭不對，立刻聲明與之毫無關係；曹雪芹祖籍考證眼看無人響應，就又轉而考證曹世選的祖籍，這樣下去，非到某個史前猴群不算完，真不知有什麼意義；偽解魯迅的話更是很卑鄙，幸好魯迅說的是白話，大家都能看懂。看周老絕對是老江湖了，非一書生能括。
國學不深的專家。好多人，說話一打頭，先說佩服周老的國學功底，其實周老的國學真不怎麼樣。網友「五色石余」的一篇文章《＜紅樓奪目紅＞所引李清照的一首詞 》竟然發現，周老不懂音律！但不妨周老不懂裝懂，擅改前人的詞句，此一件也許是特例。其實在這之前，我早發現周老不懂「孤兒」、「繡橘」、「故壟」等等，國學專業的明白，這與劉心武不懂「千歲」沒有什麼區別，而且周老書法知識也不怎麼樣，連「錐畫沙」也不知道什麼意思，同樣不妨周老寫書論書法。可見周老知識廣博的說法實在是可笑，外行佩服，內行竊笑而已。周老竟然用此方法校書，好些人吹捧的＜會真＞也可知是什麼水平了，而「三百六十兩六足龜」早成笑柄。
人品低下的完人。周老近幾年，已不在世間，得道成仙了。文革時周老的滑稽表演尚可原諒，一時之錯罷了。可是，現在一年出8、9本書，卻是太令人驚奇了，就是正當盛年正常人也不可能有這麼大的精力，何況按其說周老還是一個風燭殘年的老人，還突然變的又聾又瞎。書中重複章節很多，觀點毫無價值，許多人開始還維護周老，硬說有些道理，後來招架不住，又說是別人的作品、周老署名，完全把周老說成了一個受人擺佈的木偶，別人只是用周老的名字來欺騙讀者，這其實是來源我很久前的一句話「周老不愛錢，他周圍的人能不愛錢嗎？」。但是周老書裡的前言卻往往把周老塑造成思維敏捷的超人，很矛盾啊！到底那個是真的周老，本來不好分辨，那知周老「不甘心」當木偶，竟然在中央台講了一遍自己的學說，與其書正合。以至於有個崇拜周老網友失落之餘大聲疾呼「能不能不要讓周老再出書了！」，其實周老就是與紅學會鬥爭了多年，無法取勝，再不撈些錢，不就白白了嗎？也許還能蒙些人呢！為什麼說其人品一向這樣呢？偽造曹雪芹詩的事件是最好的例子，可惜了吳老竟相信了周汝昌的人格，代價是不但是生命，還有信譽！！所以周老文革中的表演才是真的。
沒有成果的大師。周老按其說，一生為芹，不是為錢。可是周老既沒有把稿費捐贈過，而且在列周老成果的時候，居然也無人能列，只好含糊說是「集大成者」，自己沒有創見，再不集些別人的，怎麼說的過去！其實周老的觀點全部是抄襲別人的，而且專挑錯的抄，甚至索隱派的、胡適的玩笑、胡俞放棄的、前人傳聞，甚至有些瞎話，到了周老這裡也能附會一番。有些厚道人，只好說周老找了不少資料，這倒是實話！歷來對＜新證＞的評價就是「資料豐富」，周自己也不得不承認，周老確實只是資料員的水平，自然，對周老不利的資料，按周老的品格是要證偽的，沒有的資料支持周老可以說是被銷毀了，好像前人專與周老作對似的。
不研究原著的紅學家。周老在劃分紅學的時候，竟然不把原著研究列入，難道研究空氣嗎！？還振振有詞的寫文章論述，說紅學有特殊性。至今大家沒有看出紅學與其它小說研究有什麼本質的不同。如果＜紅樓夢＞一定要知道曹學才明白，那＜紅樓夢＞還有什麼價值？一般規律是，周老研究什麼，什麼就重要！周老研究的是曹學，當然曹學的重要性就超過了原著，原著就可有可無了。奇怪的是，後來周老自己還是研究原著的，因為要賣書掙錢嘛！自己打自己嘴巴就顧不上了。
綜合上述，由事實刻畫出的真實的周是什麼樣的人，已經很清楚了。
有些人是周老的粉絲，迷到了不顧事實的程度，當然也有上了當，面子下不來的。在無言以對的情況下，就開始人身攻擊，說「你不要涉及人品嗎！不要人身攻擊嗎！」，好像把我的人品降低就能證明周老是對的，事實就能不存在了！？好像「讀其書，知其人」不是周老而是我說的似的！！