話說《夢斷紅樓月半殘》
新近問世的長篇小說《夢斷紅樓月半殘》，作者是徐淦生。我與徐先生有文藝因緣，今觀他拿出新著來，心有所感，漫書數語，作為隨想之痕跡——只因又目損後，已不能寫真正的書評了。
徐先生是多年來鍾情曹雪芹這一人物主題的資深作家，他創作曲劇《曹雪芹》是我認識他的開始。其後，他又是同名的京劇電視片的主筆人，也與我有不止一層的關係。記得我對「戲詞」若干地方的字句作過修飾潤色的建議與「實幹」（動筆逕改）。此劇播放後，頗受好評，如遼寧師範大學的梁歸智，在他的紅學論文集《簫劍集》裡就有專篇評賞。瞭解了這些情況，可以佐助說明：他又執筆將多年致力的主題「變體」為小說，這就是底蘊雄厚，老手輪，不同於一般的「後生可畏」了。
全書長達60萬言，通過眾多人物與情節的精心創造，反映了偉大作家曹雪芹的一生。在他之前，如端木蕻良，如台灣的高陽（許晏駢）等，都曾寫過同題小說，似乎皆未完成而中斷。徐先生此書，應推為第一部「完整體」。所以可貴。
小說一般多是藝術創造，但寫曹雪芹，又需要參考「曹學」的研究成果，由作者取捨剪裁注，加以豐富化與藝術化，所以此書的一個特點是它汲取了學術性的養分，將它轉化為文學的「體現」。
這一點，是很不容易的事情。看來徐先生掌握的基本上是有其識見的。
書名七個字，一句詩，表現出作者的韻語（詩、詞、曲……）的知識和造詣，——當然也透露了全書內涵的一個特色。此七言詩句，是采自畫藝大師齊白石老人的一篇絕句：
「風枝露葉向疏欄，夢斷紅樓月半殘。
舉火稱奇居冷巷，寺門簫瑟短檠寒。」
這首詩，極為名貴——是白石老人自題《紅樓夢斷圖》橫幅的佳作，寫出了雪芹在坎坷的人生旅程中艱辛寫作《紅樓夢》的那一歷史境界；而徐先生取來作為書名，正是為了標出他的小說的精神和藝術的嚮往圖卷之代表標誌。
小說創造的女性人物之多以及其穿插結構的複雜而巧妙的關係，也是小說的一個特色。這種難度很大的章法，作者表現出他的才力。因為那很容易落於「千人一面」的境地。
寫曹雪芹的一生，實際上是必將主題展拓為康、雍、乾三朝的政治、文化、社會中的大背景屏幕之下，方能顯示這一人物的價值意義的。在這一方面，作者也付出了很大努力，作出了一定的成績。
我在這篇小文所想說的就是一句普普通通的話：敢寫這位奇才俊士，並居然以60萬言的巨著完成了他的創作心願，這本身就是一種大手筆。小說是「通於大眾」的「市井派」世俗文學，異於高文典冊；它向廣大讀者介紹宣傳了中華第一流的偉大文星曹雪芹，本身也即是一大功績。
至於作者的文筆，應如何評介？這需通讀全書方有發言權，自愧已無能為力，好在當今文學評論家濟濟多士，留待他們給予品論，妄言只能貽笑大方，所以「藏拙」是為上策。
《夢斷紅樓月半殘》徐淦生/著 大眾文藝出版社
注
因我是研曹者，在此不能不聲明一點：寫此小文的動機與目的，皆與本人的學術觀點無關，希望不致發生誤解。例如，徐著是主張雪芹為曹之遺腹子的，而我則異於是，認為應是曹的次子。（見甲戌本《石頭記》凡例「背父母教育之恩，負師兄規訓之德」。《戚》本則作「背父兄教育之恩，負師友規訓之德」。）這是最明顯的不同論點，其他不必在此列舉，本文用意全然與此無涉，請讀者朗鑒。
再有一點即小說人物對話中，出現今人的語式和詞彙，這是否最好？這是當前歷史文學中常見的問題。