劉心武對周汝昌探佚成果的全面接受（2）
劉心武對周汝昌探佚成果的全面接受（2）
4關於「元春之死」的探佚
周汝昌先生在《紅樓小講》中說：
在歷史上，發生了一件大事變。
乾隆四年（1739），皇族內四家老親王（康熙之子）的本人或子侄，許多人聯合密謀，另立了自己的「朝廷」機構，準備推翻乾隆（舊恩怨還是在報復雍正的殘殺骨肉），至此暴露，獲罪者不計其數。到次年，乾隆又舉行「秋獮」，在圍場又遇到莊親王子的密計，險遭不測，幸被發現，將主犯囚禁後，假裝無事，照樣行圍，以安人心。這種歷史事態，曲折地反映於小說之內。元春的死，正是在她隨駕到口外圍場期間，事變猝起，她亂中被敵對勢力的人員乘機殺害了。
這就是「望家鄉、路遠山高」的真情和痛語。
這也就是她的簿冊判詞所說的——
三春爭及初春景，
虎兕相逢大夢歸。
虎兕，語出《論語》，兩種力最大的獸，比喻二強相鬥。元春死於非命，年方二十。
元春歸省，自己點的四出戲，第二出是《長生殿》，脂硯齋批語也點破了：這齣戲暗伏了元春之死。這怎麼講？原來此戲演的是唐明皇、楊貴妃的事跡，楊貴妃正是死在隨明皇入蜀逃難的路上，被迫縊死的！
賈元春之死應該是在賈家徹底敗落之前。那不應該是八十回以後最後幾回的故事，應該是在寫到整個賈家家族大敗落之前發生的事，她作為一個前奏，她的死亡應該是在那樣一個節點上。乾隆四年春天，發生了所謂「弘皙逆案」，就是弘皙那一派趁乾隆離宮外出春狩，實行了對他的謀刺；但是沒有成功，並且也不再是「大不幸之中又大幸」，弘皙那派這回是徹底地「大不幸」了，乾隆快刀斬亂麻，果斷地處理了此案。對外他盡量不動聲色，似乎朝政並沒有出現什麼大的問題，對弘皙一黨則分化瓦解，有的參與者處理得相當輕，對弘皙本人也沒有處死，而是把他拘禁到景山東果園裡嚴密看管。賈元春原型的死亡，應該就是在乾隆四年的這個刺殺事件當中，乾隆皇帝沒有被刺而死，並且最後平定了叛逆，但是賈元春的原型卻沒能倖免於難。
5關於「東宮」的探佚
周汝昌先生說：
一日，賈政生辰，忽有元妃晉封之訊。按賴大云：「如今老爺又往東宮去了。」是指乾隆身為太子而將即位時事明甚。
劉心武先生也如是說：
所以在小說裡面，把弘歷的居所稱為「東宮」，也很自然，「東宮」就是皇儲住的地方。反映到小說當中，就是第十六回寫的這個情況，「老爺又往東宮去了」。