劉心武對周汝昌考證觀點（2）
劉心武對周汝昌考證觀點（2）
2曹雪芹的生年
曹雪芹的生年，學術界主要有兩種看法：一是「乙未」說，公元1715年，即康熙五十四年；一是周汝昌先生主張的「甲辰」說，公元1724年，即雍正二年。那麼這兩種說法有什麼本質的差別呢？按照「乙未」說，曹雪芹在雍正六年曹家被抄離開南京時，已是十三歲的少年了。「秦淮舊夢」給他留下了刻骨銘心的印象，他創作《紅樓夢》時，是以江南的曹家為素材的來源。按「甲辰」說，曹雪芹生於雍正二年，抄家時他只有四歲，不可能在他心中留下當年繁華的印記。只有在乾隆朝曹家二次中興，他才能趕上好時光，或到親戚家平郡王府親歷繁華盛事。因此他創造《紅樓夢》的那個賈府，便是以北京的曹家為依托。周汝昌先生堅持「自傳」說，把曹雪芹生年和書中的賈寶玉生年相比照，假如曹雪芹生於雍正二年，那麼乾隆元年他正好十三歲，而且是生活在北京。這是貫穿周汝昌先生整個《紅樓夢》考證中的一個時間坐標。下面看一下他的論述：
至次日乃是四月二十六日，原來這日未時交芒種節。是日黛玉「泣殘紅」——鳳仙、石榴等各色落花。
按殿版萬年書，乾隆元年丙辰：「四月小，二十六日庚寅，亥初一刻四分芒種」普通遇節氣，無人細記時刻，只記日期，「未時」雲者，殆雪芹隨手拈來補足之語。７
幾十年以後周汝昌先生依舊堅持此說，在《紅樓小講》說：「至於寶玉為什麼單單生在四月二十六芒種節？這就牽涉著歷史事實了：原來那日那時，正是雪芹的生日。」並用注的方式講述他對此的發現和考證：
我用曆法細推時，發現了一個極大的奧秘：自從雍正二年雪芹生辰的閏四月二十六日往後看，次年正四月二十六日為芒種日（已見正文所敘）。此後，再無四月二十六與芒種相疊合的巧例，——直到乾隆元年，這個重要年頭的四月二十六日，恰好又巧值與芒種節交會！因此在雪芹來說，乾隆元年的四月二十六芒種節是他自己的一個特大紀念日（中經家世巨變）！我在四十年前推斷第二十七回所寫，乃是乾隆元年的事，也是有人嘲笑過的；但使嘲笑者驚訝的是，我的推斷到今日卻獲得了確證！８
劉心武在講到這個問題時，直接點明「周先生關於曹雪芹年齡和生日的推算，您可以去讀他的著作，我這兒借用他的學術成果」。並做了詳細的解說：
什麼日子呢？就是四月二十六日。作者就很明確告訴你，這一年的四月二十六日是芒種節。我們都知道，每年的二十四節氣，並不都在同一天裡交那個節氣，有的年還會是閏年，同一個節氣，相近的各年日期會差很多天。二十四節氣有一個芒種，曹雪芹就在書裡告訴你，他所寫的這一年就是四月二十六日交芒種。那麼你去查《萬年曆》，乾隆元年就是四月二十六日交芒種。這不是巧合。再加上有的紅學家，比如像周汝昌先生他就考證出來，實際上四月二十六日就是曹雪芹的生日！作者之所以這麼鄭重地來寫這一年的故事，就是因為那一年他十三歲了，關於那段時間他的記憶是最完整的，而且這一年生活是最美好的，所以他鉚足了勁來寫這一年的故事。《紅樓夢》裡多次明寫暗表，賈寶玉在那些情節中，是十三歲。例如第二十三回，寫賈寶玉住進了大觀園怡紅院，就寫了幾首詩，抒發他四季裡快樂閒適的生活。在敘述文字裡，曹雪芹就這樣寫道：「因這幾首詩，當時有一等勢利人，見是榮國府十二三歲的公子作的，抄錄出來各處稱頌……」又如第二十五回，寫賈寶玉和王熙鳳被魘後奄奄一息，一僧一道忽然出現，來解救他，癩頭和尚把通靈寶玉擎在手上，長歎一聲道：「青埂峰一別，展眼已過十三載矣！」都是表明書裡的這位主人公落生十三年了。
3弘皙逆案
周汝昌先生在《紅樓夢新證》對弘皙逆案作了詳細的匯錄，大都是乾隆對人的評論，未有「逆案」的經過。史書未有明確的記載，他說：「雖然由於文獻缺乏，我們對曹家再次慘遭徹底毀敗的直接的、確切的案由一時無法列舉，因而不能不用間接而曲折迂迴的辦法來窺測，但曹家最後一次的巨變顯然是和這類案子裡的下層人物、邊沿關係有了株連，其他原因，是否還有，尚待深入研討。」
關於「弘皙逆案」，周汝昌先生在《曹雪芹小傳》「再遭巨變」中作了描述：
曹雪芹在「小康」復甦的家庭中的生活，並沒有維持多久，就告了結束。曹家又經歷了另一場變故。由曹雪芹後來的處境來看，這場變故似乎更突然，更巨大，使他家破敗得更徹底。
……到乾隆四年，以弘皙為首的「逆謀」案件便發作了。
現在所能知道的情況是：四年十月，宗人府議奏「莊親王允祿（雍正之弟，乾隆之叔）與弘皙、弘昇、弘昌、弘皎等結黨營私，往來詭秘」，請將莊親王允祿及弘皙、弘昇俱革去王爵、永遠圈禁，餘人亦都革爵。
……
曹雪芹家，從雍正末年，經過乾隆改元一段時間，大約維持了為期五年左右的小康局面，到此遂再次、也是最後的宣告徹底敗落。９
劉心武先生在《紅樓望月》「月色淒迷」和《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》「日月雙懸之謎」和「秦可卿原型大揭秘」都談到了「弘皙逆案」，至此，這段未有明確的史書記載的事情，被他當作一個歷史事件來講述：
……
胤礽在王位繼承中落敗後，康熙另外的兒子們展開角逐，最後是很多人沒有想到的雍正得到了寶座，胤礽死在雍正二年，他死後，他的兒子弘皙被以理親王的身份移出宮去，安排在現昌平區的鄭家莊居住。雍正原以為弘皙不過是「死老虎」的弱後代，集中精力去對付其他政敵，誰知曾被康熙喜愛的弘皙卻以「嫡王孫」自居，在雍正暴薨、乾隆繼位後，竟圖謀政變，他在鄭家莊另立內務府，一些被雍正厚待過的王爺及其與弘皙平輩的皇族，集結在他周圍，在乾隆四年，他們舉事，險些成功，不過最後仍被乾隆破獲撲滅，也就是在「弘皙逆案」中，曹家才受牽連而徹底覆滅，落了片白茫茫大地真乾淨。在我這極其簡要的概述中，你是不是已經憬悟：曹雪芹寫《紅樓夢》，那素材裡隱藏著一個太子胤礽，以及他的兒子弘皙？所以書裡借秦可卿嘴說「三春去後諸芳盡」（曹家雖在雍正六年被抄家治罪，但「百足之蟲，死而不僵」，乾隆一上台就實行的懷柔政策使曹家一度回黃轉綠，但在乾隆元年到三年這三個好年頭過去後，在第四年的「逆案」裡，生活裡的曹家和書中的賈家，就家破人亡各奔騰了！）。
按說胤礽在雍正二年囚死後，曹家作為「太子黨」無論主觀上還是客觀上，就都「沒戲」了，乾隆既已登位，成為「新日」，哪裡還有什麼「舊月」，但歷史上的情勢卻是，「太子黨」不僅沒有覆滅，反而更活躍起來，他們聚集在胤礽兒子弘皙麾下，積蓄力量，頻繁計議，尋求時機，以求一逞。……在乾隆二三年時已公然營造出了「雙懸日月照乾坤」這一緊張局面，「三春去後」，到乾隆四年，他們想趁乾隆出獵時行刺政變，乾隆不動聲色，卻以迅雷不及掩耳之勢粉碎了他們的陰謀，此即「弘皙逆案」，牽連到許多官員，曹家也就徹底毀滅在此一「逆案」中。