曹家在乾隆朝是否中興過呢？（1）
曹家在乾隆朝是否中興過呢？（1）
曹家被抄以後，幾乎沒有史料可考。只能根據國內外在這方面的史學研究成果，我們對曹家在乾隆朝是否中興這一問題作出回答。
雍正五年底，曹頫\因「騷擾驛站」受審之時，因曹家家人密報曹頫\轉移家財，以致「龍 顏大怒」，下令抄家。雍正六年曹家離開江寧北上，自此結束了在江南長達六十年的生活。
（一）曹家回到北京
「自雍正六年回京後，既蒙雍正恩諭留有蒜市口十七間半房屋及家僕三對，一般日常生活已無虞匱乏；李氏（曹寅的妻子）與馬氏（曹顒的妻子）均是誥名夫人，其誥封非由曹頫\而得，故不會因曹頫\獲罪而褫去誥封；曹家孤寡又有官發銀米可領（每人每季銀四兩）；其闊親戚數量又不少，當仍可維持小康生活水平，不至於陷入絕境。」３曹頫\未能如期清納騷擾驛站應賠銀，按照雍正五年《大清會典·內務府六·慎刑司》的規定:「嗣後內務府佐領人等，有應追拖欠官私銀兩，應枷號者枷號催追，應帶鎖者帶鎖催追，俟交完日再行治罪釋放，著為定例。」曹頫\被枷號。
曹頫\戴著六十多斤重的木枷，究竟戴到了何年何月，沒有看到歷史記載。周汝昌先生說：「惟內務府檔案，涉及曹頫\一門者，適自此以下遽然中斷，查抄以後之情形余不可知。」直到乾隆登基，於雍正十三年九月初三頒布恩詔：
八旗及總管內務府五旗包衣佐領人等內，凡應追取之侵貪挪移款項，倘本人確實家產已盡，著查明寬免。
據史載，雍正六年六月確認曹頫\應賠銀是43032兩銀子，到雍正十三年十二月被寬免時，還欠3022兩銀子，而被「寬免」的前提是「本人確實家產已盡」。七年的時間，他只有能力「交過銀一百四十一兩」，可見曹頫\此時確已無能力償還。
（二）曹家在北京是否受到親戚的幫助
劉心武先生提到了兩個人，一個是曹雪芹的祖姑夫傅鼐，一個是曹雪芹的表哥福彭。他們兩人在雍正晚年和乾隆初年都身兼要職，按理應當幫助過曹睢?
曹家回到北京，其幾位關係較近的親戚還正在得勢。曹寅的女婿納爾蘇被革職後，其子福彭於雍正四年七月承襲平郡王的封號。這是曹雪芹的表哥。另外雍正二年傅鼐為漢軍鑲黃旗副都統，不久又被授予兵部右侍郎。這是曹雪芹的祖姑父。主張曹家在北京中興的說法，重要的依據是曹家有這兩門親戚。劉心武先生便採用如是說。關於這方面的史料幾乎找不到，從老平郡王與被革職的隋赫德的關於「古董」一事中，我們可以間接地瞭解一點當時曹家的狀況。
曹家被抄時，將曹家的財物都賞給了繼任隋赫德。後來隋赫德因「種種負恩行為」被革職，在雍正十年（1732）前後回京，離開南京時，「曾將官賞的揚州地方所有房地，賣銀五千餘兩。」回到北京，又將「原有寶月瓶一件、洋漆小書架一對、玉壽星一個、銅鼎一個，於今年二三月間，交與開古董鋪的沈姓人拿去變賣。」此事被老平郡王納爾蘇得知，便叫自己的兒子與古董商沈四去隋家看貨。顯然這不是普通的古董交易，從老平郡王納爾蘇的心理來看，他認為隋赫德變賣的古董是他岳父的，是皇上將曹家家產賞給他的，原本就應歸還曹家。從隋赫德一方分析，他說：「後來我想，小阿哥（福彭）是原任織造曹寅的女兒所生之子，奴才荷蒙皇上洪恩，將曹寅家產都賞了奴才，若為這四十兩銀子，緊著催討不合，因此不要了是實。」後來老平郡王納爾蘇除索討古董外，又張口向隋赫德「借錢」，隋赫德先後向老平郡王家送去3800兩銀子。總之，這件事的背後，是要，還是送；是強行索取，還是鑽營巴結，都難說清楚。正如事發後審定的結果：「其中不無情弊」，一言以概之。
雍正十一年三四月間小平郡王福彭知道了此事，他與其父的做法截然相反，告誡其弟福靖：「所借銀兩務必急速清還，若不還使不得。」他又派兩個護衛到隋家，據隋赫德之子富璋交代：他們「向我父親說，你借給老王爺銀子，小王爺知道了，嗣後你這裡若再使人來往，或借給銀子，若教小王爺聽見，必定參奏，斷不輕完等語」。從福彭對此事的做法，可以看出當時朝廷對被革職圈禁、枷號等一批廢官之間的交往，頗為警惕。像這樣一件「古董」事，充其量不過是兩家各有所圖罷了，沒有太多的政治色彩。而事發後，莊親王允祿審查後所寫的奏折為《審訊綏（隋）赫德鑽營老平郡王折》來看，朝廷甚為重視。事後隋赫德受到嚴厲的制裁，被發往「北路軍台效力贖罪。」
福彭在此事未發之前，就如此警惕是有原因的。雍正奪嫡上台，朝野非議，朋黨猖獗，令雍正十分惱火。雍正採取嚴厲的手段，打擊敵黨。他性情急躁，殘忍無情，猜忌心重。朝野上下，都怕因一件小事，惹出殺身之禍，所以福彭十分警覺。另外，他從雍正四年七月承襲平郡王封號後，一直沒有被朝廷任用，直到雍正十年正月才出任鑲藍旗滿洲都統。五月授宗人府右宗正。雍正十一年二月任玉牒館總裁，四月軍機處行走。也就是說在「古董」一事的前後，福彭才走出父親革爵革職、外祖父家被革職、被抄家的政治影響，開始得到皇上的啟用。但在他心裡不能不留下陰影，雖在位，對外祖母家給他帶來的政治影響，不會不在意。他對曹家能有多大的幫助？何況老平郡王家貴而不富，他以勢壓人，以買為名，索要古董；以借為名，索要銀子，固然看出其人之貪婪，但也透露出沒落的貴族只圖享樂，不知進取，「外面架子雖沒倒，內囊也盡上來了」，經濟情況並不是太好。
曹革成先生在《兩代「西平郡王」與敗落的曹雪芹家族》文中分析：「審富璋時，記錄下他這樣一句話：『從前曹家人往老平郡王家行走，後來沈四帶六阿哥（福靜）並趙姓太監到我家看古董』。這句話表明落魄後的曹頫\仍與平郡王府聯繫。因為曹寅之妻還在世，對老平郡王來說是岳母，對小平郡王來說是外祖母。這層關係在曹寅妻活著時，會比去世後更起作用。顯然是『曹家人』向老平郡王說了隋家佔用了自家哪些物品，又從沈四那裡知道還在隋赫德手中，因此老平郡王依仗小平郡王的威勢派人索要。所以曹家人的『行走』與後來的『看古董』是一個前因後果的關係（目前從歷史檔案只見富璋這一句話，肯定當時會有詳細的交代記錄）。如果不是這種前因後果關係，富璋冒出這麼一句不是節外生枝嗎？