劉心武再次回應批評:尋曹雪芹「偷聽」舊書?
11月21日下午兩點，作家劉心武出現在外交部新聞發佈廳，此後的兩個多小時，他應邀在這裡做了題為《讓世界知道曹雪芹和〈紅樓夢〉》的講座。隨後，記者就此事採訪了劉心武。雖然劉心武表示並不願意過多回應近日圍繞著他的爭論，但他還是表示，願意直面批評，不過他仍然會堅持自己在《紅樓夢》上的研究。而昨日，劉心武又做客新浪，和網友交流了他研究《紅樓夢》的心得，他再次表示他歡迎批評、指正。
尋找200多年前英國舊書
近兩個月來，作家劉心武和他的《紅樓夢》研究引發一系列討論，成為各個媒體關注的話題。但劉心武在這段時間裡卻一直沒有出現在公眾視野之內，除了在本報發表一篇回應文章外，他也沒有針對批評發表過任何意見。有的讀者在網上也表示很想知道劉心武的動向，以及他對批評的反應。
11月21日，劉心武出現在外交部，並為外交部的工作人員做了一場關於《紅樓夢》的演講。據劉心武的私人助手鄂力介紹，外交部的相關工作人員一個月前就邀請劉心武到外交部做關於《紅樓夢》的講座。
在演講中，劉心武把《紅樓夢》稱為中國和中華民族的文化「名片」，他說《紅樓夢》集中華文化精粹之大成，希望外交部的工作人員能夠發揮自己的優勢，對外弘揚《紅樓夢》，讓國外更多的人瞭解中國的古典名著。
比較有意思的是，記者在劉心武的講稿中看到他呼籲通過各種方式，尋找一本英國倫敦DOUGLAS出版社在兩百多年前出版的《DRAGON『SIMERIAL KINGDOM》一書。他介紹說這本書記錄了外國人眼中的曹雪芹所生活年代的中國。「在這本書的53頁，記錄了有關曹雪芹偷聽英國商人腓立普給他父親講述莎士比亞戲劇故事，而被發現受到責罰的內容。雖然這本書和《紅樓夢》沒有直接的關係，但我認為它對於我們瞭解曹雪芹所生活的那個時代的情況會有一定的幫助。」劉心武說。
能提供的證據都在書中
對於近日來圍繞他的批評，劉心武簡單地做出了回應。他表示，關於《紅樓夢》的作者問題、曹雪芹生卒年問題……幾乎在紅學的每一個議題上，都是「吵成一團」的。「幾乎所有的論點都沒有找到確鑿證據，都是根據現有材料所做的猜測。而我的觀點也是從已有的資料做的一些推測和研究。」劉心武說。針對有些紅學家批評他的觀點拿不出根據時，劉心武表示他所有能拿出來的證據都體現在《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》中，讀者可以從這本書中看到他所做推論的材料。
「我的研究方法有兩個，一個是原型研究，一個是文本細讀。我的很多證據和材料都是來自於《紅樓夢》本身的文本。比如我發現了太虛幻境四個仙姑名字的秘密，這四個名字影射了書中跟賈寶玉一生有重要關係的四個女子。我特別注重文本細讀，我的大量證據是《紅樓夢》文本自身。我對有的『過場戲』和細節描寫乃至遣辭造句的探究上所形成的探佚收穫，不少是以前專家從來沒有注意過的。當然，我只是一家之言，講出來無非是與願意聽的人分享自己的心得而已。」劉心武說他研究紅樓夢只是個人興趣，從事《紅樓夢》的文本研究也是希望從中得到一些啟發，以對自己的小說創作有幫助。他認為，對小說的研究很難說誰對誰錯，對《紅樓夢》的研究，有待於新材料的發現。到目前為止，研究者的分歧都是從對已有資料的不同理解上派生出來的。「我覺得，各人研究各人的，各人正面發表自己的研究心得，比批評別人，讓別人『止步』『認錯』，更能體現出『百花齊放，百家爭鳴』的真諦。一個時期，可能對某種觀點、某種研究路數認同的人多一點，但過些時候，可能另外的觀點、研究路數認同的人又多一點，這都很正常，讓時間去檢驗吧。」劉心武說，「不是說我現在得到很多人支持，我就一定是對的，也不是說我現在遭到一些反詰和某些專家的嚴詞批評，就說明我沒有道理。先允許我說話，允許我存在，我就很高興了。支持與反對，喜歡與厭惡，批評與維護，讚揚與嘲諷，我都承受。」
為2006年《當代》撰寫「紅樓心語」
「有的人說我不直面批評。我怎麼不直面批評？我現在跟集郵一樣，盡量搜集所有關於我的《揭秘》講座和書的各方面反應，當然包括批評我的意見。我會在以後慢慢地來看這些豐富的資料。」劉心武告訴記者，他現在搜集的反應來自三個方面，一是平面媒體的報道和文章，二是網絡上的言論，三是電視台和出版社轉來的讀者來信，數量很大，而且這些天層出不窮，有的聽說了，卻一時難以找到。
他說他會在忙完別的一些事情以後，找個時間來慢慢消化這些東西，所以他不可能那麼快對一些批評做出回應。
「另一方面，我覺得沒有一一回應的必要。我不想爭論，也不喜歡有些媒體報導標題什麼劉心武VS誰誰，或者PK誰誰。我會一一瞭解各方面的反應，對於批評意見，我想回應就回應一下，不想回應也可以不回應，但是我會參考各方面意見，以助於下一步的研究。
《當代》雜誌已經約我在2006年包下他們的『直言』專欄，我將為他們寫6篇『紅樓心語』，每篇1萬多字，第一篇已經交稿，關注我的各方人士可以從中看到我研紅的新腳印。」