【書評】一望紅樓奪目紅 ˍˍ評周汝昌之《紅樓奪目紅》
雙休息日逛書店，駐足在一排排高高的書架前，頗覺眼花繚亂，喜歡的書不斷湧入眼簾，但阮囊羞澀，買與不買之間還是要費躊躇，大多數只能臨時一飽眼福。還在尋尋覓覓之時，萬書叢中一點「紅」，書脊上幾個紅色的隸書大字使我眼睛為之一亮，喲，是《紅樓奪目紅》，再一看著作者是周汝昌，便如獲至寶般喜在心頭。
周汝昌，字玉言，自號「解味道人（意為懂些「味道」的人）」，1918年出生於天津郊區。他畢業於燕京大學西語系本科、研究院中文系。曾當過大學外文系講師、古典文學編輯，為研究員、教授，是一名綜合性學者、詩人、書法家。研究紅學是他的特殊愛好，自成一家。為中國曹雪芹學會、河北省曹雪芹學會名譽會長。他與著名作家劉心武研究紅學能信，曾榮獲上海「長江杯」獎，評之說：「閃電般的靈感和嚴密的考證中，浮續著中華文化的一脈心香，雅人深致，引人入勝。」
我最先「認識」周汝昌先生是在幾年前的一期《隨筆》刊物上，該文記述了他艱辛的求學之路和嚴謹的治學精神，於是周汝昌這個名字就深深地印在了腦子裡。後來買過他的一本書《唐宋詩詞鑒賞講座——千秋一寸心》，對於自幼喜愛古典詩詞的我，真是獲益匪淺，自有相見恨晚之感。今日幸遇先生之《紅樓奪目紅》，豈能失之交臂。
《紅樓奪目紅》裝幀古樸典雅，顯示出濃郁的傳統文化氣息。書名五個字居於封面中央紅底燙金邊的框中。四周白色部分是燙金古典人物肖像。封面兩邊是不足一厘米寬的對聯樣紅底金字：何處樓台奪目紅，三蒿柳翠樾堤風。封底兩句是：樓中無限悲歡意，付與生花彩筆中。四句概述了本書的大旨。
《紅樓奪目紅》是一本「隨筆紅學」，收入了作者新近寫作的一百三十多篇短文。正如我所期望的那樣，展讀該書，篇篇都給我帶來閱讀的喜悅，新的識見、新的感受，就像書中介紹的一樣，每篇「都是從一個新的角度、亮點來為讀者講解《紅樓夢》所不同於其他小說文學的道理和筆意之所在，擺脫了常見的一般眼光和議論，因而生發出令人處處感到意外又新奇的紅樓境界。」周先生不愧是資深紅學家和學人，生花彩筆自是令人耳目一新。
茲舉例以管中窺豹。
以前讀《紅樓夢》，對書中人物秦可卿之死，總是看得糊里糊塗，認為她是得婦科病血崩而死。後來看了電視連續劇《紅樓夢》，有《秦可卿淫喪天香樓》一節，說明她的死因是與公爹偷情，不小心被丫頭撞見，羞憤自縊。這樣的情節，我看的書中顯然沒有，自此明白《紅樓夢》有好多版本，同時知道秦可卿之死一直是紅學界的一大懸疑。現在《紅樓奪目紅》中有一篇《樓謗天香》，則是另一番新的解釋，作者以詳盡的資料，證明秦可卿之死根本不是「淫喪」。她原本時本是清朝胤（乃）之孫、弘皙之女，因祖、父兩代的政敵禍變而隱去真名，寄養在「營繕郎（內務府營造司的郎中）」秦邦業家。而這家人因養不了她轉給了「賈（曹）府」。也就是說秦可卿本是皇家之女。而她之死，也非「淫喪」，那是煙霧彈或誹謗之詞。真實的情況是因為當政者獲得了她的真實身份，原是政敵人物的隱匿者，怕留下禍根，不容她存在。秦可卿本屬「脂粉英雄」，慮及宗室家計，怕引起兩府滅門之禍，就自縊了斷了。
另一篇《情尼檻外惜風塵》，也與人們原有的觀點不一樣。作者對妙玉之結局提出了相反的看法，認為妙玉沒有屈服於惡勢力和壞人，她雖陷泥淖，質仍很美，純潔無瑕。
可以說《紅樓奪目紅》中，新的觀點、新的角度，比比皆是，讀來令人佩服老一輩紅學家的高才識見，像《「四春」與八鬟》、《姥姥的藝術論》、《情榜》等都很有看點。
當然本書也不是沒有缺點，似乎對續書者高鄂過份苛責。但總之，《紅樓奪目紅》這本書對於喜歡讀《紅樓夢》的讀者，尤其是初讀者和閱讀有困難的人，助其登堂入室，真正領略紅樓盛景，無疑有著很大的裨益。