乾隆與《紅樓夢》
最近，在晚報和《人民日報》上讀到兩篇談雍和宮的文章。此二文對我都很有教益。他們不約而同地指出：雍和宮一度是粘竿處，而這實際是雍正佈置的一種特務「機構」。這個重要史實，又引起我的許多感想。
粘竿處，是一種俗稱，它另有官稱，叫作「上虞備用處」。表面上是為皇帝巡狩時執掌「 扶輿（抬轎）、擎蓋、捕魚、罟雀之事」，而入選的人都是「狷捷」、「血氣僨張」、「精銳 」的「少年」。這就是說，這種「特工」人員都須精明伶俐、身手矯健，可是不那麼正派。
我要說的是，乾隆時期最「著名」的一位寵臣名喚和珅的，他正是粘竿處出身而得到了乾隆「賞識」的一個不端之「士」。此人勢傾朝野，貪贓狼籍，他的當權禍國，關係到清代盛衰的大問題，這是盡人皆知的；但是很少人提到他是當時掌管「文化工作」的主要人物，一切有關措施，包括利用《四庫全書》焚篡古籍的密謀，都是他為首主張的。所以，我們如果結合他的出身來看，他確是帶著「文化特務」的味道的，這話並非臆說。
一個引人注目的例證，就是曹雪芹的《紅樓夢》的命運，竟與和珅緊密關聯在一起。清代著名詩人、學者宋翔鳳，最是熟悉乾嘉朝野掌故，他確言：行世的（自然就是百廿回程高本）《紅樓夢》，是乾隆「末年」，由和珅「呈上」的，更奇的是皇帝看了還表示「 然之」----加以「肯定」的評價呢！
這事就透著古怪了。乾隆五十年代上，仍是「禁書最嚴」的摧殘文化、鉗制思想的時代，而百廿回本《紅樓夢》卻偏偏在這時公開問世----而且一出之後，風靡天下！不要忘記，在此之前，它是一部宗室王公不敢取閱、不敢公開的禁書啊！這其間隱藏著一段什麼道理呢？有點頭腦的學人，難道不應引起嚴肅的思索，認真的探究嗎？
一九八○年，我曾就這個課題作了一些初步研討，撰有《〈紅樓夢〉「全璧」的背後》一文，約三萬言。在首屆國際紅學研討會上，我即以它作為大會論文，受到了台灣紅學家潘重規先生、美國程曦教授等眾家學者的重視。今日讀雍和宮粘竿處的掌故文章，不禁又想起了這一重要研究題目。我的論點是：根據記載明文和有關線索，曹雪芹原著八十回後之迷失，與程高本後四十回之續作，冒稱「全本」，並大力為之印行----這一切都是有背景的，事情是由和珅策劃主持的。
粘竿處出身、掌管文化、篡改書籍、熟悉「市井」小說唱本的和珅，為什麼要將《紅樓夢》「呈上」，而且獲得了皇帝的點頭「首肯」？這一切依然需要繼續探討，因為對如此重大的一個問題視而不見，不予解答，或者還為之辯護，怕不是求真求是的態度吧！