論林黛玉和薛寶釵（一）
《紅樓夢》是中國古典名著中最耀眼的明珠，它留下了許多有趣的問題讓後人研究，學習。
其中最引人注目的便是書中二位至關重要的女主角林黛玉和薛寶釵，她們在作者曹雪芹的筆下是怎樣的形象與地位呢？
於是歷來紅學家或是平常愛好紅樓夢的讀者中大概存在了三種態度，即褒林貶薛，褒薛貶林，和林，薛雙峰並存之說。
曹雪芹在前八十回的小說中，到底是褒義地描寫林黛玉，還是帶有編貶意地描繪薛寶釵，亦或正好相反？我認為第三種看法似乎更客觀更公正一些。
為了證明這一觀點，我們先來討論林黛玉。在整部書中，林黛玉地重要應該是不容置疑的，沒有林黛玉和寶玉二人的愛情情節，那麼紅樓夢就將不會存在了，所以對於林黛玉這個人物曹雪芹是滿含同情，精心刻劃的，無論如何林黛玉這一形象在曹雪芹筆下是正寫的，而絕無任何蔑視。
那麼薛寶釵呢？她在紅樓夢中的出現是個反派人物嗎？
我想曹雪芹創作薛寶釵的目的不是把她寫成一名讓人厭惡的人物，相反薛寶釵只是不同於林黛玉的另一種典型女性，作者是十分客觀的描寫她，而沒有刻意去褒揚或蔑貶她。
「擁林派」貶薛的重要證據主要有二條，其中之一是紅樓夢第二十七回，薛寶釵撲蝶不想偷聽到了小紅所說的關於與賈芸糾纏不清的悄悄話，為了隱藏自己多餘的到來，薛寶釵在小紅等人發現自己時，說了一段被認為是作者曹雪芹貶薛的話語，即表明先前林姑娘在這兒，而不是自己。
這段話終於被人落了口實，於是人們便認為，薛寶釵的多麼虛偽，她將黑\鍋背在了林姑娘身上，讓小紅等人的多疑轉到了別人，而自己則聰明的擺脫了干係。
其實我倒認為這一點並不能真正說明什麼，從心理分析，當薛寶釵這樣正統的女子聽到小紅所言的心裡話都不免會心中暗驚，並急欲不讓別人發現自己知道了此事。寶釵是大觀園中聰明，能幹的少女，事試想當時她急中生智相出的應付話語只能說明她機智過人，善於應變，十分巧妙的渡過了一場尷尬的面對。至於指出林姑娘在此間，不過是隨意找個人來圓謊罷了。我想這一情節的描寫實是完善了薛寶釵善於應付複雜局面的性格，曹雪芹在此並沒有真的在貶薛。
「擁林派」貶薛的另一重要證據便是王夫人的丫頭金釵頭井自盡後，寶釵對王夫人的一番話。
人們認為這又說明薛寶釵蔑視地位低下的丫鬟，並欲得到王夫人的好感，以期她最後終能成為寶玉的金玉良緣。
我們分析這段話的同時，首先還應注意說話人是在什麼樣的場合和有著什麼樣的心理。金釵一死，事後王夫人的確有點後悔及自責，這在她的話中得到了體現，那麼薛寶釵作為一名後輩且是賈府的賓客身份，（試不談她是否真知道事情的經過真像）她此時自然的反應便是要極力勸說王夫人不要為了此事傷了身子，並進行一番安慰。想明白了這一層，薛寶釵的話就顯得十分正常了。為了安慰人，對於一個被主子打了一記耳光便去投井自盡的丫頭你又能說什麼呢？恐怕只能是認為她死的太不值得，有點傻吧。
而為了安慰人，對心中存又自責的王夫人，你又能說什麼呢？恐怕只能說服王夫人多給一點錢給死去的金釵的家人，以消除一些愧疚心情。
所以曹雪芹描寫薛寶釵這段話根本不在於貶抑她什麼，而是通過這說明了薛寶釵善於待人處事的性格。而這一點正是林黛玉所缺乏的，為什麼同樣的事情發生了，在王夫人跟前的會是薛寶釵而不是林黛玉呢？林黛玉就算來了，大概也只有陪王夫人一起落淚而已，而絕不會說出寶釵所言的那番話。各人性格不同，所言所行就有分別，但你不能就以此認定誰優誰劣，從而作為褒貶的證據了。
當然也有人會問，在紅樓夢中，寶玉，黛玉，寶釵三人愛情遊戲中，作者曹雪芹難道就沒有任何的態度偏向？
不，恰恰相反，曹雪芹筆下有著鮮明的態度，寶玉真愛的只有黛玉一人，他與黛玉之間的性情是相通的，作者對此的描寫也是書中最精彩的部分。
但對於薛寶釵，作者並不採用貶的寫法，而是客觀的描繪出她的美麗，大方，道德標準。讀者要認真體會的是她的行為舉止都往往出現在賈府掌權階層的面前，如賈老太太，王夫人，王熙鳳等，這就無形中表明了她最終將深得她們的歡心。而林黛玉卻只是在瀟湘館中，與寶玉二人沉浸在愛的深潭裡無法自拔，卻不知最後的結局將是多麼的悲慘。
但最終的悲劇有多少是薛寶釵從中造成的呢？這一悲劇其實是封建家庭道德倫理對自由戀愛的毀滅所形成的。寶玉，黛玉是犧牲品，而寶釵又何嘗不是呢？所以無論是褒林貶薛，或是褒薛貶林的觀點都有其偏激的一面。
如果我們能從人物的心理活動入手，那麼才能更全面的看待問題，才能把曹雪芹這位偉大作家的筆下人物研究地更透徹洞明。