寶釵與黛玉的關係

寶釵與黛玉的關係

寶釵與黛玉的關係

紅樓評論

九、寶釵與黛玉的關係

寶玉精神上屬於黛玉,最終卻與寶釵結婚,於是在小說佈局上似乎鼎足而三;「木石前盟」與「金玉良緣」既然都是寶玉不可改變的命運,所以小說的前半也得有種種伏筆。在「神龍見首不見尾」的情況下,這三者的關係是很容易錯看成是三角關係的。我想,在這一點上,續作者就是想追隨原作而誤解了它的線索才寫得貌合神離的。

黛玉因為愛寶玉,對寶玉的似乎泛愛,難免有過妒忌。首先對寶釵,其次是湘雲。這在小說中都可以找到。湘雲是「英豪闊大寬宏量,從未將兒女私情略縈心上」的;寶釵呢,實在也不曾與黛玉爭過寶玉,或者把黛玉當情敵對待。寶釵因為和尚有以金配玉的話「總遠著寶玉」,元春賜物,給她的與寶玉同(薛姨媽一家在賈府畢竟是客,與自己的妹妹們或視同妹妹的黛玉自應有所不同,待客優厚,「禮」所當然),她「心裡越發沒意思起來」(第二十八回)。她並非第三者,應該說是清楚的。有人以為寶釵滴翠亭撲蝶時的急中生智的話是存心嫁禍於黛玉,這恐怕求之過深了。當時寶釵心裡在想些什麼,書中是明明白白寫出來的。想,便是動機,除此之外,再另尋什麼存心,那就是強加於人了。寶釵想的,根本與黛玉無關,而且說「猶未想完」,就聽到「咯吱」一聲開窗,她不得不當即作出反應,裝作在與黛玉捉迷藏。對於這樣的靈活機變,脂評只是連聲稱讚道:「像極!好煞!妙煞!焉得不拍案叫絕!」並認為「池邊戲蝶,偶爾適興,亭外急智脫殼,明寫寶釵非拘拘然一迂女夫子」。我是贊成脂評的分析的,並認為如果後半部的情節發展足以證實寶釵確是用心機要整倒黛玉,以脂評之細心,又何至於非要謬讚寶釵不可呢!

黛玉妒忌寶釵,對寶玉有些誤會或醋意,都是開始一階段中的暫時現象。自從第四十五回起,就再也沒有了。可惜許多讀者都忽略了這一點。誤會已釋,黛玉知寶釵並非對自己「心裡藏奸」,就與她推心置腹地談心裡話了。這一回回目叫《金蘭契互剖金蘭語》,正是說兩人義同金蘭,交情契合,並不像是反話。此外,當寶釵說到「將來也不過多費得一副嫁妝罷了,如今也愁不到這裡」時,脂硯齋有雙行夾批說:

寶釵此一戲,直抵過通部黛玉之戲寶釵矣!又懇切,又真情,又平和,又雅致,又不穿鑿,又不強牽,黛玉因識得寶釵後方吐真情,寶釵亦識得黛玉後方肯戲也。此是大關節,大章法。非細心看不出。細思二人此時好看之極,真是兒女小窗中喁喁也。

也許有人會說,這是脂硯齋的陳腐觀點,揚薛是錯誤的,不足為據。我們一開始就說過,問題不在於脂硯齋觀點如何,而應該先弄清楚他的這種觀點必須建立在怎樣的情節基礎上。我們說,只有在八十回之後寶釵確實沒有與黛玉同時要爭奪寶玉為丈夫的情況下,脂硯齋才有可能說寶釵的話是懇切的、真情的,才有可能說黛玉是「識得寶釵」的,才有可能認為她們確如回目所標是金蘭之交。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
紅樓夢相關
紅樓夢人物
紅樓夢典籍
紅樓夢大全
古詩大全