談《紅樓夢》的回目（5）
談《紅樓夢》的回目（5）
（十三）似一句自對各明一事，
實兩句相對，以上明下之例
第五十八回「杏子陰假鳳泣虛凰，茜紗窗真情揆癡理」。
這一回目似乎本句自對，如以「假鳳」對「虛凰」，「真情」對「癡理」，一句說明一事；實際上並不如此，上下兩句相對，主要的對偶，以「假鳳」對「真情」（真對假是《紅樓夢》的主要觀念），而上句之義已包於下句之中，下句之義即由上句而來，彷彿又像詩中的流水對。即以對偶論，亦交互錯綜，變幻之至。當然不止此，上段述藕官與官的同性愛，所以說「虛」說「假」，但寶玉對女兒們的情戀是真的，所以說「真情」、「癡理」。翻成白話，即以虛假的戀愛明真實的感情道理。就回目的本身說，不過這樣簡簡單單一句話罷了。若講到本文如何寫，卻很繁複，以下預備多引原文，非如此不能明瞭。因本回在《紅樓夢》裡是特別重要的一回，尤其八十回後的原稿「迷失」了，關係就更大——牽涉到黛玉死後，寶玉究竟取怎樣一個態度的問題。
先要詳察本回登場扮演的角色，書上載明：
將正旦芳官指與寶玉，將小旦蕊官送了寶釵，將小生藕官指與了黛玉。
這似乎也看不出寶、黛、釵三人的關係。他並不曾將小生指給寶玉，而把兩個旦色分給釵、黛呵。這樣一來便成笨伯，豈是《紅樓夢》文字。將蕊官指給寶釵，這一句是老實的，將芳官給寶玉，藕官給黛玉，這兩句是巧妙的。先要把這三個登場角色正變的情形分別清楚了，才可以讀下去。
本回上半雖系虛幻之情，空靈之筆，而開首寫「杏子陰」一段感慨甚深，關注全書，已非泛泛，試抄這一段：
寶玉便也正要去瞧林黛玉，便起身拄拐辭了他們，從沁芳橋一帶堤上走來，只見柳垂金線，桃吐丹霞，山石之後一株大杏樹，花已全落，葉稠陰翠，上面已結了豆子大小的許多小杏。寶玉因想道，能病了幾天竟把杏花辜負了，不覺到「綠葉成陰子滿枝」了。因此仰望杏子不捨。又想起邢岫煙已擇了夫婿一事，雖說是男女大事不可不行，但未免又少了一個好女兒，不過兩年便也要綠葉成陰子滿枝了。再過幾日這杏樹子落枝空，再幾年岫煙未免烏髮如銀紅顏似槁了，因此不免傷心，只管對杏流淚歎息。正悲歎時，忽有一個雀兒飛來落於枝上亂啼。寶玉又發了呆性，心下想道：這雀兒必定是杏花正開時，他曾來過，今見無花，空有枝葉，故也亂啼。這聲韻必是啼哭之聲，可恨公冶長不在眼前，不能問他。但不知明年再發時，這個雀兒可還記得飛到這裡來與杏花一會了。
情文相生，自系妙筆，雖指邢岫煙說，實在豈只她一人。但咱們卻不知這故事怎樣發展下去，怎樣用人物來表現這感慨。看他又這樣說：
正胡思間，忽見一股火光從山石那邊發出，將雀兒驚飛，寶玉吃一大驚。
我們不禁也吃一大驚，下敘藕官燒紙不用說了。寶玉幫助藕官斥退婆子之後，便問藕官究竟是怎麼一回事。
藕官因方才護庇之情感激於衷，便知他是自己一流的人物，便含淚說道：「我這事除了你屋裡的芳官並寶姑娘的蕊官，並沒第三個人知道。今日被你遇見，又有這段意思，少不得也告訴了你，只不許再對人言講。」又哭道：「我也不便和你面說，你只回去背人悄問芳官就知道了。」說畢，佯常而去。
這一段話有很重要的一點，說「除了芳蕊並無第三人知道」；又說「背人悄問芳官就知道了」。蕊官是她（當作他）戀愛的對象，芳官又是什麼呢？這裡應當看做芳官與藕官即一人的化身。這樣就把這上面迷惘的公式給解決了一大半。下文接說：
寶玉聽了心下納悶，只得踱到瀟湘館瞧黛玉，益發瘦的可憐，問起來比往日已算大愈了。黛玉見他也比先大瘦了，想起往日之事不免流下淚來，些微談了談，便催寶玉去歇息調養。寶玉只得回來，因記掛著要問芳官那原委，偏有湘雲、香菱來了。
這段看黛玉的文字似乎閒筆、插筆，都不是的，實系正文，看完本篇就明白了。以下穿插了許多情節，到最後寶玉才有機會問了芳官：
芳官笑道：「你說他祭的是誰，祭的是死了的官。」寶玉道：「這是友誼也應當的。」芳官笑道：「那裡是友誼，他竟是瘋傻的想頭，說他自己是小生，宮是小旦，常做夫妻，雖說是假的，每日那些曲文排場皆是真正溫存體貼之事，故此二人就瘋了，雖不做戲，尋常飲食起坐兩個人竟是你恩我愛。官一死，他哭的死去活來至今不忘，所以每節燒紙。後來補了蕊宮，他們倆一般的溫柔體貼。我也曾問過他，得新棄舊的。他說，這又有個大道理，比如男子喪了妻，或有必當續絃者，也必要續絃為是，便只是不把死的丟過不提，便是情深意重了。若一味因死的不續，孤守一世，妨了大節，也不是理，死者反不安了。你說可是又瘋又呆，說來可是可歎。」寶玉聽說了這篇呆話，獨合了他的呆性，不覺又是歡喜又是悲歎，又稱奇道絕，說：「天既生這樣人，又何用我這鬚眉濁物玷辱世界了。」
看他這樣「稱奇道絕」，「獨合了他的呆性」，藕官的意思顯明代表了寶玉的意思。她跟官的關係，顯明是寶黛的關係，她跟蕊官的關係，顯明是黛玉死後，釵玉的關係。咱們平常總懷疑，寶玉將來以何等的心情來娶寶釵，另娶寶釵是否「得新棄舊」。作者在這裡已明白地回答了我們：嗣續事大必得另娶，只不忘記死者就是了。這就說明了寶玉為什麼肯娶寶釵，又為什麼始終不忘黛玉。作者圓滿地將這「假鳳泣虛凰」來表現這真情揆癡理。揆者量度之意，即人世一切的道理，必須要用感情來量度它，回目上說得再明白沒有了。不過寶玉之情雖屬真情，而寶玉之理只是一種癡理而已。
這已夠分明了，譬如把登場人物改排一下，尤一目瞭然。
藕官給了寶玉，蕊官給了寶釵，官給了黛玉。
上文說過，果真這樣一個代表一個，未免太呆板、太顯露了。作者因此稍稍移動了一下：蕊官一句不動，把藕官的替身芳官給了寶玉，而藕官本人反在黛玉處，她情侶官早死了。如此一變換便有錯綜離合之妙，頓覺文有餘妍題無剩義。
回看「杏子陰」一段明似寫景，已到正文，其無端棖觸，寄意甚深。「綠葉成陰子滿枝」固然可歎，「烏髮如銀紅顏似槁」尤其可歎，殊不知還有「茜紗窗下我本無緣，黃土隴中卿何薄命」哩。「茜紗窗」三字不見正文，這裡用來對「杏子陰」好像拼湊，其實不然，不但叫起七十八回《芙蓉誄》，七十九回寶黛對話（修改《芙蓉誄》），筆力已直貫本書的結尾。書雖未完，卻也可從此想見不凡了。
正文已入神品固不待言，即以回目論，用心之深，歎觀止矣。