原創專著：《紅樓夢》成書問題研究
前 言
《紅樓夢》是我國古典小說最傑出的代表。二百多年來，專門研究《紅樓夢》的「紅學」已經發展成為國際性的學術領域。「紅學」研究有許多課題，其中很重要的一個就是《紅樓夢》的成書問題，即：《紅樓夢》到底是怎樣寫出來的。
有人可能會發笑，除非能夠把曹雪芹從地下請回來，否則誰又能知道這本書是怎樣寫出來的呢？我們當然不能將曹先生請回來，但是這並不意味著我們就不能對《紅樓夢》的成書過程做出一個比較科學合理的推斷。
眾所周知，今天我們看到的《紅樓夢》分為前80回和後40回兩個部分。確知為曹雪芹手筆的內容是前80回。而這80回內容又是作者「增刪五次，批閱十載」的結果。這樣，在這部分內容裡就無法避免的遺留下許多作者沒能調和解決的矛盾和錯誤。試想，誰能夠使「增刪五次」的作品做到滴水不漏、天衣無縫呢？這些對內容的剪裁重組在作品內部留下了不同的痕跡，最明顯的就是導致小說內部的時間順序出現了倒流、飛躍、拉伸等錯亂現象，以至於書中許多內容變得不符合時間邏輯。本書就是希望通過對小說的時間順序進行考訂，發現問題、解釋問題，看看曹雪芹是怎樣對《紅樓夢》進行增刪的。換言之，就是考察一下《紅樓夢》的具體成書過程。當然，我們不可能像放電影一樣將《紅樓夢》成書的過程完完全全、分毫不差的展現出來，我們也不可能解釋出曹雪芹「五次增刪」的詳細過程，我們的解釋不可能照顧到每一個書中存在的矛盾和錯誤，因為這畢竟是作者長時間、多次數改動的結果，我們只能夠在大的邏輯關係上求得成立。就像天下沒有包治百病的靈丹妙藥一樣，求大同存小異，這才是研究《紅樓夢》這部偉大著作的正確態度。最後，論者將在基本論證清楚成書過程的基礎上，將自己對《紅樓夢》的一些個人觀點闡述出來，拋磚引玉，就教方家。
論者考證所用的文本，是《脂硯齋重評石頭記庚辰本》，同時也參閱甲戌本、己卯本、戚序本、舒序本等其他脂本。
第一編：曹雪芹對《紅樓夢》在時間上的三次重大修改
一 林黛玉進賈府時間考
我們先要考證兩個大問題：一是要證明舊稿《紅樓夢》中林黛玉早薛寶釵三年進京。二是要證明舊稿《紅樓夢》中林如海的重病和死亡分別發生在林黛玉進賈府後的第二年和第三年。
（一） 林黛玉進府三年考
讓我們逐回考察故事發展的時間順序。
第1回《甄士隱夢幻識通靈 賈雨村風塵懷閨秀》
這一回是全書的時間基礎。
上半回是甄英蓮三歲之年的夏天。證據有：（甄士隱）如今年已半百，膝下無兒，只有一女乳名英菊（英蓮），年方三歲。一日炎夏永晝，甄士隱夢中見到一僧一道和即將投胎的通靈玉。醒來後烈日炎炎，芭蕉冉冉。
由上面的內容我們可以確定：甄士隱之女英蓮3歲，此時石頭投胎，既賈寶玉出生。英蓮比寶玉大3歲。
下半回是英蓮在3歲那年的元宵節被拐賣。次年3月15日葫蘆廟失火，甄士隱到岳父家「勉強支持了一二年」後出家。
那麼，到甄士隱出家的那年英蓮約5歲，寶玉2歲。
第2回《賈夫人仙逝揚州城 冷子興演說榮國府》
此回中賈雨村到任時封肅說甄士隱「今已出家一二年了」，賈雨村在任上「不上一年」被革職，然後進林府給5歲的黛玉當老師，「堪堪又是一年光陰」。黛玉6歲，寶玉7歲，英蓮約10歲。
第3回《賈雨村夤緣復舊職 林黛玉拋父進京都》
此回林黛玉進賈府。在黛玉進府的同時，賈雨村「藉著賈政之力輕輕謀了個復職侯缺，不上兩個月金陵應天府缺出便謀補了，拜辭了賈政，擇日到任去了。」由此可見，賈雨村從送黛玉進賈府到他自己前往金陵上任中間不過「不上兩個月」時間。也就是說：這一切都發生在黛玉6歲之年，這一年裡寶玉7歲，英蓮10歲。
第4回《薄命女偏逢薄命郎 葫蘆僧亂判葫蘆案》
今本《紅樓夢》的時間順序在第四回出現第一個錯亂：
第3回說：賈雨村「不上兩個月」就補了金陵應天府的缺，「一下馬就有一件人命官司詳至案下」，這就是為了爭奪英蓮，馮淵被薛蟠打死的案子。按照第3回的時間條件，此時英蓮應該仍然是10歲年紀，可是這一回門子向賈雨村說英蓮「如今12、3歲的光景」。在短短「不上兩個月的時間」裡英蓮怎麼一下子就長大了3歲呢？如果硬要解釋，那麼這三年時間只能解釋為雨村帶著黛玉上京之路走了三年。然而這個解釋又是何等荒謬！林黛玉從揚州上京就算走路也用不了三年，更別說坐船沿運河上京。
顯然這個解釋是不能成立的。那麼這三年是怎麼回事呢？
問題的答案是這樣的：林黛玉進賈府三年後薛寶釵一家才進京。這三年就是英蓮從10歲長到12、3歲的三年。薛寶釵進賈府時林黛玉應該是9歲，賈寶玉10歲，英蓮13歲。今本《紅樓夢》裡黛玉進府後這三年時間的失蹤正是曹雪芹批閱增刪的重大痕跡。
為了證明以上的觀點，我們首先要證明這段時間確實在《紅樓夢》的流傳過程中存在過。
第一，從小說的描寫上來看，書中有文字表明在寶釵進京之前（即英蓮12、3歲之前）黛玉已經在賈府中度過了相當長的歲月。
第5回《游幻境指迷十二釵 飲仙醪曲演紅樓夢》中寫道：
「寶玉和黛玉二人親密友愛處自覺別個不同，日則同行同坐，夜則同止同息，真是言和意順，略無參商。不想今日忽然來了個薛寶釵，歲數雖大不多，然品格端方，容貌豐美，人多謂黛玉之所不及。而且寶釵行為豁達，隨份從時，不比黛玉孤高自詡，目無下塵，故比黛玉大得下人之心，便是那些小丫頭們也多喜與寶釵去玩笑。因此黛玉心中便有些悒鬱不忿之意。」
這段話沒有明言黛玉在賈府住了多久，但「日則同行同坐，夜則同止同息，真是言和意順，略無參商」不會是兩個月的短時光景（按今本時間看，黛玉進京後不到兩月，雨村補缺南返，而其時薛家已經上京，兩月還多有富餘）。另外，黛玉之不忿也多被奪寵之意。寶釵進京之前，她聰穎秀麗，深得賈母寵愛，與寶玉更是「言和意順」，無人與之分庭抗禮。可寶釵來後，因其大方寬厚更得眾人愛惜，黛玉便「不忿」起來，一派「舊人」同「新寵」慪氣之象。今本中兩人進府時間相差不足兩月，黛玉、寶釵皆為新人，黛玉何以會有同寶玉廝守已久，同寶釵爭風慪氣的條件呢？
第二，黛玉早寶釵三年進府的一條硬證。
第22回《聽曲文寶玉悟禪機 制燈謎賈政悲識語》開篇說：
「話說賈璉聽鳳姐兒說有話商量，因止步問是何話。鳳姐兒道：『二十一是薛妹妹生日，你到底怎麼樣呢？』……賈璉聽了，低頭想了半日道：『你今兒糊塗了，現有比例，那林妹妹就是例。往年怎麼給林妹妹過的，如今也照依給薛妹妹過就是了！』」
文中提到釵、黛二人的生日，我們就從這裡說起。
在第62回《憨湘雲醉眠芍葯 呆香菱情解石榴裙》中探春道：
「過了燈節，就是老太太和寶姐姐……二月沒人。」襲人道：「二月十二是林姑娘，怎麼沒人？」。
可見寶釵生日是正月二十一，黛玉生日是二月十二，釵前黛後。
但從璉、鳳二人對話裡我們發現：
這是寶釵在賈家過的頭一個生日，黛玉二月份的生日還沒有到。黛玉、寶釵進府相差不過幾個月，寶釵沒有過生日，林黛玉就更沒有過了。但賈璉竟然建議鳳姐按「往年」林妹妹過生日的規模添些東西來給寶釵過生日。一個生日還沒有過的黛玉竟成了「往年的例」！
如果沒有了黛玉在賈府中度過的數年時光，這當然就成了一樁無頭公案，而今卻可以合情合理地給它一個了斷：
只有黛玉比寶釵早進府數年，她才有資格把自己「二月十二」的生日做為「往年的例」來提供給籌劃薛寶釵「正月二十一」生日的鳳、璉二人做參考。
其實，黛玉進府這三年時光的存在不僅在書中有內證，在《紅樓夢》的種種版本傳聞中也有材料可以證明。《紅樓夢學刊》95年第一期上刊登了周策縱先生的文章《〈犬窩談紅〉所記《紅樓夢》殘抄本辨疑》，文中提到：「在《犬窩談紅》所記的《紅樓夢》殘抄本中有這樣一段話：
第三回末段，黛玉（次早起來，省過賈母）殘抄本做：卻說黛玉自入榮府以後，每日除承歡賈母外，只和寶玉及諸姐妹玩耍，或讀書寫字，或描花刺繡，真是光陰似箭，日月如梭，不覺歷過幾個寒暑。這日早起省過賈母。」
結合本文以上的考證來看，《犬窩談紅》所記的《紅樓夢》殘抄本的這段文字無疑是曹雪芹的原文，它也從另外一個角度證明了薛寶釵確確實實是在黛玉進府後幾年才姍姍來遲的。此外，《犬窩談紅》一書中所記載的一段今本第21回中的關於史湘雲和林黛玉的異文也能證明林黛玉進賈府時間比較長這個問題。
庚辰本第21回中寫道：
那天掌燈時分……湘雲仍往黛玉房中安歇。
《犬窩談紅》中提到的殘鈔本卻寫作：
且說史湘雲系賈母嫡親內侄孫女，父母早亡，賈母極為憐愛，常接至榮府居住。因將自己房後收拾一間，專備湘雲下榻之所。及至黛玉來了，又將此屋指給黛玉。後因湘雲與黛玉同年，甚相友愛，每次湘雲來了，皆是與黛玉同榻，以便說體己話兒，故此次仍在她房中安歇。
通過這段異文我們可以很清楚的看出幾個問題：第一，史湘雲的身份很清楚。第二，在林黛玉進賈府之前，史湘雲經常到榮國府來，為此賈母專門安排了房子給她住。第二，林黛玉進賈府之後，她和史湘雲有過時間不短的接觸，所以才有「每次湘雲來了，皆是與黛玉同榻」的描寫。不過這些內容都隨著黛玉進府數年的消失而消失了，這就使得今本《紅樓夢》中史湘雲一出場就和黛玉她們很熟絡的內容看起來顯得多少有些突兀，畢竟之前她一次也沒有露過面。現在找到黛玉第一次進府後丟失的幾年時間，這就不是問題了。同時我們還可以看出，《犬窩談紅》提到的殘鈔本確確實實是曹雪芹編纂今本《紅樓夢》過程中一個較為早期的稿本，非常值得我們注意和研究。如果這個殘鈔本仍然流傳於世並有朝一日被發現的話，那對於《紅樓夢》的研究必將產生難以估量的重大影響。
綜上所述，在舊稿中林黛玉比薛寶釵早進賈府三年（有一年是在南方度過的）是不可否認的曾經存在過的事實，只是這段時間在曹雪芹後來的增刪批閱中被刪掉了，如果不是找到賈雨村上一趟京英蓮就長大了2、3歲的破綻，這三年時光還確實不容易被發現。
（二） 林如海死期問題考釋
有因就有果。曹雪芹對這三年刪節帶來的後果是：它使得今本《紅樓夢》中林如海的病期與死期無法解釋。
書上第12回《王熙鳳毒設相思局 賈天祥正照風月鑒》中說：
「誰知這年冬底，林如海的書信寄來，卻為身染重疾，寫書特來接林黛玉回去。」
第14回《林如海捐館揚州城 賈寶玉路謁北靜王》裡昭兒回鳳姐：
「二爺打發回來的，林姑爺是九月初三巳時沒的，二爺帶了林姑娘同送林姑老爺靈到蘇州，大約年底回來。……叫把大毛衣服帶幾件去。」
這個日期在今本中是絕對錯誤的。
按照今本的時間條件，林如海病重，黛玉回南就是在秦可卿病的「這年冬底」。秦氏死於次年春。賈璉攜黛玉回京時秦氏喪禮剛過，其時至遲為暮春，可昭兒說：「林姑老爺是九月初三巳時沒的。」
那麼這個「九月初三」只能是秦氏喪禮前的那個「九月初三」。也就是說，林如海是秋天死的，一個死人怎麼到了冬底還捎信，這豈不是活見鬼？至於「大約年底趕回來」，「把大毛衣服帶幾件去」更是莫名其妙。所以一直以來研究《紅樓夢》的學者都明確指出：這是一個錯誤！但是沒有人能夠解釋為什麼會出現這種錯誤。
現在找到被刪節的這三年，就完全可以解釋這個矛盾。
林如海得病，是在黛玉進府後的第二個冬天，即她8歲的那個「冬底」。老父捎信接其返南探視，賈璉同行，因為當時已值冬底，衣服自然不會如初冬遠行時帶得充足。誰知林老爺一病大半年，一直將黛玉、賈璉拖到黛玉9歲那年的秋天（九月初三）才駕歸西天。賈璉算算日子，送林如海返蘇州原籍後再起身返京，那可不得「趕年底回來」？故而讓昭兒要「大毛衣服」以御寒冬。
這樣，舊稿《紅樓夢》在薛寶釵進京前有過這樣的面貌：
林黛玉6歲入京進了賈府，在賈府中生活了一段時間，到8歲那年的冬天回南方探望重病的父親，在南方住了將近一年，9歲那年的秋天（九月初三）父親亡故，她和賈璉送靈柩回蘇州後，趕在過年前回京。她這次走的時間很長，很長時間不見，所以回來後寶玉才覺得她「出落得越發飄逸」（見第16回）。
此外，今本第3回結尾處有這樣一段話：
（林黛玉）次早起來，省過賈母，因往王夫人處來。正值王夫人與熙鳳在一處拆金陵來的書信看。又王夫人之兄嫂處遣了兩個媳婦來說話的。黛玉雖不知原委，探春等卻都曉得，是議論金陵城中所居住的薛家姨母之子，姨表兄薛蟠依仗勢力，打死人命，現在應天府案下審理。
這一段話在今本中是發生在林黛玉進府後的第二天，現在當我們弄清楚薛蟠打死馮淵是在黛玉南回、林如海靈返蘇州的那一年，那麼我們要對這個情節重新進行考察。因為上面的理由，黛玉看信的時間一定要在她由南回來以後，今本中發生在她進府後第二天的事情其實在舊稿中發生在她第二次進京的第二天。進而可以推知：黛玉和賈璉回來的時候薛家正在路上，而賈雨村的葫蘆案還沒有審，今本16回中所謂賈雨村和他們同路的情節是曹雪芹後來的改寫。
綜上所述，曹雪芹對黛玉進府3年時間的刪節造成了今本中三個突出矛盾：1、黛玉上京時間太長。2、英蓮長得太快。3、林如海「活見鬼」。
二 《紅樓夢》第四回後原有內容考
證明了林黛玉比薛寶釵先進賈府三年，這一章我們要證明位於舊稿《紅樓夢》第4回之後的內容應該是今本《紅樓夢》第53-54回所寫的「賈府過年」的情節。曹雪芹在批閱增刪中將它向後移動到今本中的位置上。
（一） 第4回後原有內容考
今本的第4回是《紅樓夢》成書過程中一個重要的分水嶺，除了這一回裡留存下曹雪芹刪節舊稿《紅樓夢》中黛玉進府三年這個重要的痕跡外，這一回書後面的5-18回內容原來應該是今本第53-54 回「賈府過年」的內容，而不是我們今天看到的樣子。
要說明這個問題，我們先要從王子騰身上說起。
我們知道第四回寫到薛蟠「已將入都時卻又聞得母舅王子騰升了九省統制奉旨出都查邊。」（此處自「母舅」後數十字庚辰本漏抄，據己卯本）又說：「如今舅舅正升了外省去，家裡忙亂起身。」這兩句話告訴我們一條信息：王子騰升任九省統制馬上就要啟程出發。可是《紅樓夢》第53回中又冒出來一句：當下已經是臘月，離年日近，王夫人和鳳姐置辦年事，王子騰升任九省都檢點。第55回《辱親女愚妾爭閒氣》裡探春也說：「誰是我舅舅！我舅舅年下才升了九省檢點！」(有正本作：「誰是我舅舅！我舅舅年下才升了九省檢點去了！」微有異同)探春說的「年下」毫無疑問是指第53-54回所寫的春節。
經查：「九省統制」和「九省都檢點」是同一個官名。按照《紅樓夢語言辭典》第455頁上的解釋：「九省都檢點，是作者借用的古代高級武官名。統轄九省軍事。又稱九省統制。」按：都統制是宋代職官名稱，作用是「出師征討，諸將不相統一，則拔一人為都統制以總之。」（見《宋史.職官》）
可見，第四回裡薛蟠說的「王子騰升任九省統制」和53回、56回中說的「王子騰升了九省檢點」是同一件事情。
問題就在於：雖然他們說的是同一件事情，可是在今天的《紅樓夢》中來考察，薛蟠說王子騰陞官的時間和探春所說的時間相差起碼2年：一是修建大觀園的一年，一個是第19回-52回中間這一年。
這樣，矛盾就非常明顯了：第四回薛蟠就說王子騰家正在收拾東西，看來他馬上要離京「奉旨查邊」，可是他真正出發卻是在兩年之後的56回之前，「奉旨查邊」的差事王子騰敢拖拖拉拉的兩年都沒去，這是無論如何也說不通的。
要使得以上這個問題得到解決，方法只有一個：把今本中的第53回、第54回放回到第4回之後，緊接薛寶釵進京。也就是說，王子騰是在寶釵進京的那個春節就上任去了。春節後探春理家，和趙姨娘生氣，才說：「誰是我舅舅？我舅舅年下才升了九省檢點！」
以上是以第3回王子騰升任事情的邏輯為基礎來進行考證，下面我們在以53-56回與上下文的關係為基礎來論證它們今天的位置是後插進來的。
今本中第57回《慧紫鵑情辭試忙玉 慈姨媽愛語慰癡顰》裡紫鵑和寶玉說黛玉吃燕窩的事情：
「你都忘了，幾日前你們兄妹倆個正在說話，趙姨娘一頭走了進來。我才聽見他不在家，所以我來問你。正是前日你和他才說了一句燕窩就歇住了，總沒提起，我正想著問你。」
紫鵑說的事情發生在今本第52回《俏平兒情掩蝦須鐲 勇晴雯病補雀金裘》裡：
寶玉又笑道：「正是有句要緊的話，這會子才想起來。」一面說一面挨過身來，悄悄道：「我想寶姐姐送你的燕窩——」一語未了，只見趙姨娘走了進來瞧黛玉……。
今本中52與57回之間已經相距三四個月，可是紫鵑57回一再說：幾日前、前日，看來 當我們弄清楚53-56回的文字是由第4回後面剪接過來的，我們就可以洗清紫鵑的冤枉，因為在舊稿中52和57回之間沒有賈府過年、探春理家這一大段的內容，紫鵑的話是接在第52回之後的。
有的同志對這個論據可能會發難：即使52和57回接在一起，燕窩事情在冬天，紫鵑說話在初春，也還是相隔了相當長的時間，起碼也是一個春節，「幾日前、前日」的概念也不能成立，並不能說明問題。前面說過，今本《紅樓夢》是作者多次改動的結果，我們無法在逐字逐句上求得圓滿的關係，我們考證的是邏輯上的相對合理，就紫鵑「幾日前」這件事情來說，只隔一個春節明顯要比相隔三四個月合理。
此外，其實今本53-54回的內容也不能和55回的描寫融為一體。
庚辰本第55回的開頭寫道：
且說元宵已過，只因當今以孝治天下，目下宮中有一位太妃欠安，故各嬪妃皆為之減膳謝裝，不獨不能省親，亦且將宴樂俱免，故榮府今歲亦無燈謎之集。
這與53-54回裡描寫的熱鬧場面自相矛盾，連宮中都「宴樂俱免」，賈府又怎麼能夠大張宴席，演戲取樂？
這個問題的解釋應該是：55回開頭這幾句話原來是用來連接52回回末與57回開頭的，因為第52回已經是冬天，故事要發展到下一個春天必須要解決另外一個過年問題，但是舊稿前面已經有了一個春節，這裡再寫就很難寫出新意，所以作者就採用避實就虛，避重就輕的辦法利用一個「太妃欠安」為特定條件來舉重若輕的把這個春節迴避開。後來曹雪芹為了要把今本第5-18回的內容插進第4回之後，只好把前面的過年挪到53-54回，把鳳姐生病、探春理家挪到55-56回，但是「太妃欠安」這一年過年的文字還沒有修改掉，仍然留在55回開頭，這樣就造成了53-54回的宴樂的熱鬧和55回開頭「宴樂俱免」特定條件不相銜接的問題。
有趣的是，55回來開頭這幾句話只有庚辰本有（己卯本55回前面佚失無考），到了戚序本裡這幾句話就已經被刪除了，變成：「話說年事剛過，鳳姐就小月了……」大概也是因為它在這裡和上文太不協調的緣故吧。