高鶚「偷」蒲松齡二語
《紅樓夢》第九十七回《林黛玉焚稿斷癡情薛寶釵出閨成大禮，描寫新婚之夜薛寶釵的丰姿，用了以下一段話：「只見她盛妝艷服，豐肩便體，鬟低鬢????蟬，眼睏息微。論雅淡，似荷粉露垂，看嬌羞，真是杏花煙潤了。」
其中「荷粉露垂」、「杏花煙潤」二語，用以形容年輕貌美的女子，早見於《聊齋誌異》。蒲松齡在《胡四姐》一篇中，用下面的話描寫胡四姐的美麗：「荷粉露垂，杏花煙潤，嫣然含笑，媚麗欲絕。」
以上兩句，是《紅樓夢》和《聊齋誌異》偶同呢?還是高鶚從蒲松齡那裡「偷」來的了我以為是後者。理由如下：(一)假如「荷粉露垂」、「杏花煙潤」二語，是《聊齋誌異》以前的作者創作的，並已存在於文學作品中，蒲松齡和高鶚先後分別讀到，由於「英雄所見略同」而都採用於自己的作品中，這種「偶同」的可能性，不能說絕對沒有，但是非常微小。到目前止，我們還沒有發現該二語存在於《聊齋誌異》以前的任何作品中。(二)又假如「荷粉露垂」、「杏花煙潤」二語，由蒲、高二人各自創作，分別用於自己的作品中，但是八個字如此一致，用法也相同，這種「偶同」的可能性也是極小的。在文學創作上，這種「奇跡」似不多見。
以上所說的兩種「偶同」可能性既然極小，那麼高鶚在續作《紅樓夢》後四十回時，從出世較早的《聊齋誌異》那裡「偷」了「荷粉露垂」、「杏花煙潤」二語，則是較合情理的。高鶚續作《紅樓夢》後四十回，大約完成於乾隆五十六年(1791)，而《聊齋誌異》的最早刻本為乾隆三十一年(1766)出世，中間相隔二十五年左右，至於《聊齋誌異》的手抄本，則流傳得更早了。高鶚是一個博覽群書的人，他在寫《紅樓夢》後四十回的過程中，既有條件也完全可能讀了《聊齋誌異》，並從中「偷」了「荷粉露垂」、「杏花煙潤」二語。