陳述紅樓真本事 ‧ 玉牒續考
1.家譜續考
賈珠的年齡不太明確,但可以推斷。
第4回子興說：「這政老爹的夫人王氏，頭胎生的公子，名喚賈珠，十四歲進學，不到二十歲就娶了妻生了子，一病死了。」(第28頁)第39回年秋，劉姥姥二進大觀園，「信口開合」給賈母講故事：
「我們莊子東邊莊上，有個老奶奶子，今年九十多歲了。他天天吃齋念佛，誰知就感動了觀音菩薩夜裡來托夢說：『你這樣虔心，原來你該絕後的，如今奏了玉皇，給你個孫子 。』原來這老奶奶只有一個兒子，這兒子也只一個兒子，好容易養到十七八歲上死了，哭的什麼似的。後果然又養了一個，今年才十三四歲，生的雪團兒一般，聰明伶俐非常。可見這些神佛是有的。」 這一夕話，實合了賈母王夫人的心事，連王夫人也都聽住了。(第541頁)
此回時間為1736+14= 1750時賈寶玉已滿13歲，。
如果不將劉姥姥的話當作「信口開合」，而看成是作者故意透露賈珠的年齡和賈寶玉的身份，那麼賈珠應該是在18歲時死的，死時已經有了兒子賈蘭。已知賈蘭生於1741年，故賈珠生於1741-17==1724年左右，比生於1723年正月初一的元春小一歲半。
從文本分析，聯繫第56回庚子年甄寶玉「今年十三歲」(第793頁)和第114回甄寶玉比賈寶玉「略小一歲」(第1567頁)這兩個情節來看，賈寶玉在此年必定是滿實歲14-15歲。因此證明第56回文本，敘述的當年事件是1736+15==1751年。
從第18回的「正月初八」到第53回的年關忙碌，春夏秋冬四季分明，每個季節裡的重要人物與重大事件都得到了細緻入微的刻畫描寫，但這幾年的年序不清晰。在這36回中，作者或明或暗地寫到了3個重要的時間特徵，即3個節氣的交節日期，乃至交節時刻：
第27回：「至次日乃是四月二十六（二十九）日，原來這日未時交芒種節。」 (第373頁) ——時間為1747年6月6日
第30回：「盛暑之時」，「赤日當空，樹陰合地」(疑為夏至日)，「伏中陰晴不定, 片雲可以至雨」(可見已過夏至日)，「原來明日是端陽節」(即端陽節在夏至之後)。(第425頁、第426頁) ——時間為1750年。第4回「如今且說雨村，因補授了應天府，一下馬就有一件人命官司詳至案下」(第57頁)到第5回「寶玉又自悔言語冒撞，前去俯就，那黛玉方漸漸的回轉來」(第70頁) ——此回時間為1744年。
第2回冷子興談到了賈蓉的年齡，說他「今年才十六歲」(第27頁)——此回時間為1744年。故賈蓉生於1728年。第6回1745年初冬，劉姥姥一進榮國府，在鳳姐房裡看到了賈蓉：「只聽一路靴子腳響，進來了一個十七八歲的少年，面目清秀，身材俊俏，輕裘寶帶，美服華冠。」(第103頁) 按年齡來推算，此時賈蓉正好17歲。
第43回，鳳姐的生日是「九月初二」(第591頁)；第101回九月中旬——此回時間為1761年。鳳姐說：「我也不久了。雖然活了二十五歲，人家沒見的也見了，沒吃的也吃了，也算全了。」(第1414頁)故鳳姐生於1735年九月初二。
襲人比寶玉大兩歲，林黛玉比寶玉小一歲，兩人同一天生日，都是「二月十二」(第六十二回，第867頁)，故襲人生於1734年，林黛玉生於1737年3月15日 (二月十二)。
寶釵「比薛蟠小兩歲」(第四回，第64頁)，薛蟠生日是「五月初三」(第二十九回，第417頁)，故其生於1732年(五月初三日)。第66回寫到賈璉告訴薛蟠，他已經偷娶了尤二姐，薛蟠聽了大喜，說：「早該如此，這都是捨表妹之過。」(第941頁)薛蟠的年齡竟然比鳳姐還大，這是作者的細心。
第4回寫道：「珠雖夭亡，倖存一子，取名賈蘭，今方五歲，已入學攻書。」(第56頁)此時為1744年甲午年，故賈蘭生於1741年，比叔叔寶玉小5歲。第78回——此回時間為1755年秋，賈蘭作七言絕句《姽嫿詞》，眾幕賓看了大讚：「小哥兒十三歲的人就如此，可知家學淵源，真不誣矣。」(第1125頁)
第78回又寫到了賈環的年齡。賈環作詩後，眾人誇獎說：「三爺才大不多兩歲，在未冠之時如此，用了工夫，再過幾年，怕不是大阮小阮了。」(第1125~1126頁)如果賈環的確比賈蘭大兩歲，則他應生於1739年。但是賈環的胞姐探春是「三月初三（六）日」生日(第70回，第992頁)，探春雖是庶出，但不可能比同父異母的哥哥還大。探春生於1737年三月初六。
賈珠的年齡不太明確，但大致可以推斷。冷子興說：「這政老爹的夫人王氏，頭胎生的公子，名喚賈珠，十四歲進學，不到二十歲就娶了妻生了子，一病死了。」(第28頁)第三十九回己亥年秋，劉姥姥二進大觀園，「信口開合」給賈母講故事：
「我們莊子東邊莊上，有個老奶奶子，今年九十多歲了。他天天吃齋念佛，誰知就感動了觀音菩薩夜裡來托夢說：『你這樣虔心，原來你該絕後的，如今奏了玉皇，給你個孫子
。』原來這老奶奶只有一個兒子，這兒子也只一個兒子，好容易養到十七八歲上死了，哭的什麼似的。後果然又養了一個，今年才十三四歲，生的雪團兒一般，聰明伶俐非常。可見這些神佛是有的。」 這一夕話，實合了賈母王夫人的心事，連王夫人也都聽住了。(第541頁)
此時賈寶玉已滿13歲。如果不將劉姥姥的話當作「信口開合」，而看成是作者故意透露賈珠的年齡和賈寶玉的身份，那麼賈珠應該是在18歲時死的，死時已經有了兒子賈蘭。已知賈蘭生於1741年，故賈珠生於1722年初，比生於1723年正月初一的妹妹元春大1歲
小說關於賈母年齡和生日的描寫存在明顯的錯誤。第62回寫到，探春談起「一年十二個月，月月有幾個生日」，她說：「過了燈節，就是老太太(薛姨媽)和寶姐姐，他們娘兒兩個遇的巧。三月初一日是太太，初九日璉二哥哥。」(第867頁) 由第22回可知，寶姐姐是正月二十一日生日，那麼老太太也應該是正月底的生日。可是到了第72回，老太太的生日突然變成了「八月初三」：
因今歲八月初三日乃賈母八旬之慶，又因親友全來，恐筵宴排設不開，便早同賈赦及賈珍賈璉等商議，議定於七月二十八日起至八月初五日止榮寧兩處齊開筵宴。(第1001頁)
第118回繼續沿用「八月初三」的寫法：「到了八月初三，這一日正是賈母的冥壽。」(第1616頁)
2.「老太太」疑是「姨太太」看來，老太太的生日的確應該是「八月初三」，而非正月底；第62回的「老太太」，當為「姨太太」(薛姨媽)之誤。第35回寫到，賈母對薛姨媽誇獎寶釵，這段文字裡就用到了「姨太太」和「老太太」：
賈母道：「提起姊妹，不是我當著姨太太的面奉承，千真萬真，從我們家四個女孩兒算起，全不如寶丫頭。」薛姨媽聽說，忙笑道：「這話是老太太說偏了。」王夫人忙又笑道：「老太太時常背地裡和我說寶丫頭好，這倒不是假話。」(第478頁)
第97回寫到，「老太太」和「姨太太」共同籌辦寶玉和寶釵的婚事：
次日賈璉過來，見了薛姨媽，請了安，便說：「明日就是上好的日子，今日過來回姨太太，就是明日過禮罷。只求姨太太不要挑飭就是了。」說著，捧過通書來。薛姨媽也謙遜了幾句，點頭應允。賈璉趕著回去回明賈政。賈政便道：「你回老太太說，既不叫親友們知道，諸事寧可簡便些。若是東西上，請老太太瞧了就是了，不必告訴我。」(第1366頁~1367頁)
賈母看了都說「好」，輕輕的與鳳姐說道：「你去告訴姨太太，說：不是虛禮，求姨太太等蟠兒出來慢慢的叫人給他妹妹做來就是了。那好日子的被褥還是咱們這裡代辦了罷。」(第1367頁)
由以上引文來看，將「姨太太」誤寫成「老太太」並非不可能。同時，第62回探春將「老太太」和寶釵說成是「娘兒兩個」，因此「老太太」應作「姨太太」的可能性就更大了。第57回寫道：「目今是薛姨媽的生日，自賈母起，諸人皆有祝賀之禮。」(第808頁)此時正是元宵過後，清明之前，因此可以斷定：薛姨媽才是二月底的生日，第62回的「老太太」應該是「姨太太」。
不過，即便如此，作者在「姨太太」的生日問題上也弄錯了。第36回寫到，黛玉對寶玉說：「我才在舅母跟前聽的明兒是薛姨媽的生日，叫我順便來問你出去不出去。你打發人前頭說一聲去。」寶玉回答說：「上回連大老爺的生日我也沒去，這會子我又去，倘或碰見了人呢？我一概都不去。這麼怪熱的，又穿衣裳，我不去姨媽也未必惱。」(第496頁)從上下文來看，此時正是夏秋之際，第37回開篇就寫到「這年賈政又點了學差，擇於八月二十日起身」(第498頁)，因此可以判定，第36回所寫的薛姨媽的生日應該是「八月初三」，作者將「老太太」和「姨太太」的生日混淆了。
至於作者為什麼弄混了兩個人的生日？筆者暫時無法找出合理的解答。
3.「八旬之慶」無誤關於賈母的年齡，小說作者白紙黑字前後矛盾。第39回明確寫到了賈母和劉姥姥的年齡大小：
賈母道：「老親家，你今年多大年紀了？」劉姥姥忙立身答道：「我今年七十五了。」賈母向眾人道：「這麼大年紀了，還這麼健朗。比我大好幾歲呢。我要到這麼大年紀，還不知怎麼動不得呢。」劉姥姥笑道：「我們生來是受苦的人，老太太生來是享福的。若我們也這樣，那些莊家活也沒人作了。」(第538回)
按照本文對年代的推定，此回應是1748-1749年八月底。因此劉姥姥應生於1673年。 從小說的這段文字來看，賈母應該是七十歲左右的人。第71回應是1754年，時間跨度6、7年，賈母已是「八旬之慶」了。到了第110回——此回應是1765年左右，賈母去世，「享年八十三歲」(第1515頁)。
所以說，賈母生於1682年9月4日 (康熙21年八月初三日)，比劉姥姥小8歲。
第47回寫到，賈母訓斥與鮑二家媳婦偷情的賈璉，她說：「提起這些事來，不由我不生氣！我進了這門子作重孫子媳婦起，到如今我也有了重孫子媳婦了，連頭帶尾五十四年，憑著大驚大險千奇百怪的事，也經了些，從沒經過這些事。還不離了我這裡呢！」(第650頁)
按本文《紅樓十三月》對年代的推定，此時是1749年九月初。
到了第110回1764年，賈母臨終前說：
「我到你們家已經六十多年了。從年輕的時候到老來，福也享盡了。自你們老爺起，兒子孫子也都算是好的了。就是寶玉呢，我疼了他一場。」(第1514頁)
從時間上來推算，賈母臨終時「連頭帶尾」在賈府也只呆了「六十多年」。如果賈母在第71回應為1753年，的確是「七旬之慶」，去世時「享年八十三歲」，在第47回——應為1750年左右，則她時為68歲，進賈府時已14歲了。它符合《欽定大清通禮》卷二十四《嘉禮》的「法律規定」：男子滿16歲，女子滿14歲結婚。
且不論賈母出嫁時年齡的大小，首先可以肯定，賈母出嫁是在1695年。那麼這一年她的丈夫、賈寶玉的爺爺、榮國公的兒子賈代善又是多大年紀呢？第29回寫到，賈母等人於(1753年)五月初一去清虛觀為元春打三天平安醮，見到了「當日榮國府國公的替身」張道士(第406頁)。張道士對賈母說：「老太太不知道，看著小道是八十多歲的人，托老太太的福倒也健壯。」(第409頁)張道士既然是賈代善的替身，兩人的年齡應該相近。如果賈代善活著，當時也應該至少80歲了。因此賈代善最晚應該出生於1669年，1695年娶親時已26歲。
作者冷靜、客觀、細膩地描述賈母和鳳姐等人謀劃與實施「掉包計」全過程，以及賈母對待垂死的林黛玉的態度，流露出作者對賈母和鳳姐等人的痛恨，讀來力透紙背，寒心徹骨。作者又借小說人物之口表達了寶玉對於賈母的仇恨。第82回寫到了黛玉的一次惡夢，在夢中，賈母等人冷漠地將黛玉嫁了出去，黛玉在夢中哀求說：
「老太太，你向來最是慈悲的，又最疼我的，到了緊急的時候怎麼全不管！不要說我是你的外孫女兒，是隔了一層了，我的娘是你的親生女兒，看我娘分上，也該護庇些。」(第1183頁)
綜上，賈母生於1682年9月4日 (康熙21年八月初三日)，1695年(康熙34年)虛歲15歲嫁給賈代善，1764年逝世，享年83歲。
既然賈母在1749年己亥年秋說自己已經到賈府「五十四年」，故長子賈赦此時最大為53歲，最早生於1696年(康熙35年)。
賈政的年齡描寫不明確。第16回寫到，秦可卿下葬之後不久，「一日正是賈政的生辰」(第209頁)，突然傳來喜訊，賈元春「晉封為鳳藻宮尚書，加封賢德妃」(第210頁)。故賈政應出生在初春時節。
第33回寫到，賈政痛打「在外流蕩優伶，表贈私物，在家荒疏學業，淫辱母婢」(第456頁)的賈寶玉，王夫人求情說：「老爺雖然應當管教兒子，也要看夫妻分上。我如今已將五十歲的人，只有這個孽障，必定苦苦的以他為法，我也不敢深勸。今日越發要他死，豈不是有意絕我。」按本文的推定，此時是1750年端午節後的第二天。既然王夫人「已將五十歲」（元春生於1723年春節，賈珠生於1722年），那麼王夫人出嫁在1720年左右，生年約為1720-15=1705年左右。賈政大約生於1699年(康熙38年)左右。
小說只有一處明確寫到了巧姐的年齡。第117回寫到，邢大舅、賈環和賈芸等人聚飲時說起鳳姐和巧姐，席間有人問起巧姐的年齡和長相，賈薔回答說：「模樣兒是好的很的。年紀也有十三四歲了。」(第1601頁)這一年為1765年之後，所以生日為1750年8月8日左右。 第42回寫到，巧姐的生日是「七月初七日」(第577頁)，故可推斷巧姐是在賈璉和鳳姐結婚後第二年出生的，至第117時實歲十三歲。
第92回1759年十一月初一，寶玉來到賈母房中與巧姐談《女孝經》。巧姐此時9歲，已經「跟著李媽認了幾年字」，「認了三千多字，念了一本《女孝經》，半個月頭裡又上了《列女傳》」，「也跟著劉媽媽學著做(女工針黹)」(第1303~1305頁)。
從以上年齡上來看，本文對年代的推定是正確的。這再一次證明後40回的作者與前80回的作者必定是同一個人，120回小說出自同一作者之手。