我們這樣破解了曹雪芹和他的《紅樓夢》(前言）
中國偉大的思想家、文學家曹雪芹逝世240多年了，他的偉大作品《紅樓夢》問世也已經200多年了。200多年來，對曹雪芹和《紅樓夢》的研究、解析浩如煙海，眾說紛紜；續書者層出不窮；還產生了一種專門的學問----「紅學」。在紅學研究領域，各種觀點和學派百家爭鳴，形成了空前絕後的文學奇觀。這種奇特的文學現象在古今中外的文學史上是都是絕無僅有的。
《紅樓夢》是中國古典文學的一朵奇葩，是一座瑰麗的藝術迷宮。儘管《紅樓夢》誕生已經二百多年了，紅學界公認的是：對《紅樓夢》的研究至今還沒有取得突破性的進展。
毛澤東說：「《紅樓夢》是中國古典小說寫得最好的一部。《紅樓夢》寫出二百多年了，研究紅學的人很多，到現在還沒有搞清楚，沒有真弄懂，可見問題之難。」
直到現在，曹雪芹設計的《紅樓夢》中的諸多之謎還是令人難以解讀，這的確是個客觀事實。人們就不能不思考這樣一個問題，紅學研究是不是陷入了一個誤區？紅學研究為何會陷入誤區？如何突破這個誤區？曹雪芹的《紅樓夢》為何只有八十回？探春的悲劇結局究竟是怎樣的？探春的結局在《紅樓夢》中起著怎樣的作用？曹雪芹的創作意圖究竟是什麼？他為何要設計「夢幻」之謎？《紅樓夢》的主題是什麼？應該如何解讀《紅樓夢》章回題目中點到的詩詞曲賦？「一僧一道」、「空空道人」、「頑石」是誰？甄士隱一家是怎麼回事？如何解讀賈雨村的「正邪兩賦」？如何理解甄府、甄寶玉？賈母是怎樣的人？賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的藝術形象究竟是怎樣的？高鶚續書為何會長期狗尾續貂？
2003年7月到11月30日，歷時四個多月，我們寫成了一萬多字的紅學文章，從2003年12月開始徵求紅學家的意見，李希凡、王昌定、劉心武、周汝昌、胡文彬先生（以時間為序）以親筆覆信、電子郵件、電話的方式不同程度地肯定了我們的研究並提出了意見和建議，特別是劉心武、胡文彬先生還向有關報紙、刊物、出版社作了推薦。
後來，我們又後不兩立不斷地對文章進行修改充實，歷時三年，到2006年初，梅玫先生主編的貴州省紅學會的刊物《紅樓》2006年第一期上發表了我們的紅學文章《曹雪芹在＜紅樓夢＞裡究竟隱去了什麼》。2006年6月8日，中國社會科學院文學研究所的網站中國文學網「紅樓夢研究」上發表了我們們研究《紅樓夢》的文章《是某些紅學家誤解了紅樓夢》，以後又陸續於11月4日，發表了《在北京大學語言大學作突破紅學誤區講座答問摘要》。12月31 日，發表了《八十回的紅樓夢是曹雪芹創作的一部完整的作品》《探春的結局是流放》、《正確解析紅樓夢章回題目中點到的詩詞曲賦》。2007年3月25日，發表了《紅樓夢人物解析》等文章。一些網站和喜愛《紅樓夢》的朋友轉貼了這些文章並發表了一些意見。對此，我們表示衷心地感謝。