「揭秘《紅樓夢》」要適可而止
10月20日下午，著名作家王蒙帶著他新近推出的《<紅樓夢>王蒙評點》增補本，在上海圖書館與上海讀者放談《紅樓夢》諸公案，吸引了許多《紅樓夢》愛好者，多功能廳內連走道上都是「座無虛席」。對於劉心武引起的「揭秘」風波，前兩天在媒體面前還一直迴避這個話題的王蒙終於鬆口表達自己的意見。
王蒙說，最近很多人追著我，要我就「揭秘《紅樓夢》」引出的紅學界的紛爭給出一個說法。王蒙說，劉心武的「七講」我沒聽，他的書我也沒看，所以不敢隨便表態。但王蒙幽默一把，把劉解說紅樓歸為「猜謎派」。他稱自己曾看過劉心武寫秦可卿的一章。他說：「我覺得他的講法自成一家，我認為是有道理的。」劉心武認為，秦可卿的真實出身並不貧微，是皇家出身，原型是康熙朝被廢太子的女兒。其中說到她的閨房裡所用之物有皇家之氣，而且她言行舉止和她的弟弟秦鍾反差太大，她行事大方溫文爾雅，而秦鍾簡直就像沒開化好的小丑。王蒙認為劉心武的講法有理。但是王蒙接著說道：「最近我又聽說，其實唐宋小說中描寫有風韻的女子的閨房多是這麼寫的，並不稱奇。我想想也對，這麼一來眾家說法，我就搞糊塗了。」
說到此處，王蒙突然話鋒一轉，切人正題。他說，照我看，現在的「紅樓考證」，是猜測多，證據少。《紅樓夢》本來的故事很吸引人，作者留下的頭緒太多，人物太多，給後來的閱讀留下了極多的空白。本來，填補空白是閱讀中最大的誘惑和樂趣。海明威說了，冰山浮出水面的是四分之一的冰山之尖，四分之三則在水面之下。現在讀《紅樓夢》，大家似乎都不願管那露出的四分之一了，只想著那冰面底下的四分之三里究竟有些什麼文章。因此，我不想迴避這個問題，也迴避不了。我個人認為，劉心武為我們閱讀找出了一個空白，比如元妃之死、秦可卿的病，對這些個問題的解釋，對劉心武來說，是無法抗拒的誘惑，萬事都有分寸，一旦考證、解釋得過於鑿實，就容易引起別人攻擊、引來嘲笑、引發許多的非議。所以，要我說，「猜謎是有條件的，你不能在馬路上逮著一個人就猜他是個小偷，這不行，有的時候，猜謎揭秘要適可而止。」
王蒙說，其實對於《紅樓夢》的研究是一門十分龐雜的學問，其中包括對史的研究，對圖書學的研究，對版本學的研究，對民俗學的研究等等。而另一種則是文學性的研究，這包括審美、感悟，這種研究就比較難用實證的方式，用邏輯、數學的方式來探究出個一二，無可否認的。對《紅樓夢》還有一種趣味的研究，有很多東西、很多說法是不符合學術規範的。無論是「猜謎說」也好，「本事說」也罷，我們只能希望他們備其一格、自成一家、自圓其說。
王蒙在接受記者採訪時表示，他近日推出《<紅樓夢>王蒙評點》增補本，就是以一個文學從業者愛好者的身份，從文學閱讀的角度，對《紅樓夢》所描述的世態人情的剖析。他自稱每次讀《紅樓夢》都會有新的收穫，所以這次的增補本在十年前的版本基礎上又增加了50％左右，很多觀點也跟從前有了很大的改變。