周汝昌《夢解紅樓》
最近在看周老的這本《夢解紅樓》，是他的一本隨筆，編者為他的女兒周倫玲，本出由漓江出版社2005年1月出版。雖然我曾說再也不想看周汝昌寫的紅學書籍了，不過畢竟他是紅學的一大家，讓人忽略不得。每次站在圖書館紅學書架前，周汝昌的名字都直在眼前晃，所以還是忍不住要借回來看。
這本書已看了一大半了，不過我還沒有看出所以然來。也許是隨筆的緣故吧，這些文章對《紅樓夢》的論述都是蜻蜓點水似的一帶而過。也不知道是不是人老了就會有一種自我滿足的感覺呢？雖然周老在言語中都盡量讓自己顯得謙卑，不過，我還是從文字間感覺到了他有一種非常得意的情緒在裡面。這與我在看《俞平伯說紅樓夢》的感覺是完全不一樣的。看《俞平伯說紅樓夢》時，我就覺得是在看一篇篇論述嚴謹的論文，而看周老的這本書，我怎麼感覺到處是周老在賣弄學問呢？唉！前面整整幾十頁他都是在為幾十年研究紅樓夢而洋洋得意，我都快看不下去了。
有時候我想啊，態度決定一切。周老研究紅學幾十年，其成就是公認的。但他的觀點如果成為一種定論，成為一種權威，這對紅學事業是不利的。就好像我看他的書，不是說贊同他的觀點，而是慕名而看的。雖然他也是通過查詢了大量的史料而得出的觀點和結論，但是，這些結論仍然很主觀。而且由於他對書中人物夾雜了太多的個人好惡，從而使他有觀點更難被我接受。而且現在，我看到他寫的文字越多，對他的成見也就越來越深。我不期望能看到他會有新有觀點提出，畢竟他已經是快九十歲的人了，他也只能躺在他以往的成就上回憶了。或許是我對他太苛責了，我倒時希望在看到他的更多學術論文時對他的偏見能減少。
套用一句時髦的話說，我認為這本書是在炒冷飯，並無新意，可是卻又在出版，或許是有經濟因素在裡面？誰知道呢。不過這本書裡配了很多精美的圖畫，很好看。下週末就要還這本書了，希望在看完它後會對周老有所改觀？不過我並不指望。