談《紅樓夢》第十九回的順序改動問題
庚辰本十九回後半回「意綿綿靜日玉生香」裡有一個時序的錯誤，是引起我注意到的第十九回改寫過程的起因。在我有限的閱讀範圍裡，還沒有看到紅學家討論過這問題。也許這是我的一得之愚，也許前人早就解決了這個問題，也許根本就是我搞錯了。
書中，寶玉到黛玉屋裡，聞到黛玉袖中的香味，要看看籠著何物。黛玉笑道：「冬寒十月，誰帶什麼香呢？」。這時候，剛過了元宵，元妃省親才結束，怎麼會是「冬寒十月」呢？這時序顯然有問題。戚本我沒看過，甲辰本和程本這裡都改成了：「這等時候，誰帶什麼香呢？」，或：「這時候，誰帶什麼香呢？」。
庚辰本在這裡有一硃筆側批，曰：「口頭語，猶在寒冷之時」。這一條批語，表面上看，解決了時序錯誤的問題，解釋黛玉說的這句話，並不是真的指當時是十月，而是還在冷天的意思。實際上，正是此地無銀三百兩。
第一，《紅樓夢》書中江南、北京的口頭語多的是，為什麼別的口頭語不用註解，這一句口頭語需要註解呢？既然是口頭語，應該人人都懂，又何必註解呢？可見得是批書人發現這裡的時序有問題，強為解釋。第二，如果真的是口頭語，為什麼後來（不論是誰）又改為「這（等）時候，誰帶什麼香呢」？可見得這裡確實有時序上的錯誤，所以後來改掉了。
那麼，為什麼當初會有「冬寒十月」這一句呢？這裡先讓我假設這一句是早本的遺留。十九回裡另有一句和「冬寒十月」一樣，不符合今本的情節。襲人對寶玉說：「自我從小兒來了，跟著老太太先服侍了史大姑娘幾年，如今又服侍了你幾年…」。這句對白和「冬寒十月」同樣支持十九回確實是很早期的稿本，原先湘雲小時候住在賈府和寶玉一起長大。
後文將分析這樣假設合不合理，並建立從早本到今本的改寫過程。請悼紅軒的朋友一起來幫我檢驗，我的推論過程有什麼缺陷或矛盾之處。如果能提供支持我假設的佐證，當然更歡迎。
首先我要指出，十九回夾在兩個清清楚楚的日子之間。十七十八回元妃省親這一天是元月15，二十二回寶釵過生日是元月21，前後一共六天。但是按照庚本，這六天裡實在發生了太多的事情。我們來算一算日子。
元月15日：省親後，元妃回宮。
元月16/17日：第十九回開始就說：「榮寧二府中因連日用盡心力，真是人人力倦，各各神疲，即將員中一應陳設動用之物收拾了兩三天方完」。料敵從寬，我們算它只用了兩天。
元月18日：寧府賈珍家擺台唱戲。茗煙偷情。寶玉和茗煙訪襲人。回來之後就是「情切切良宵花解語」這一段，中間還穿插一段李嬤嬤為酥酪吵架。
元月19日：早上起來，襲人感冒了。寶玉午後來看黛玉，就是「意綿綿靜日玉生香」這一段。李嬤嬤又來寶玉屋裡吵架，襲人生病又生氣。
元月20日：寶釵、香菱、鶯兒、賈環小賭（還算是過年期間）。史湘雲上場。
元月21日：湘雲給寶玉梳頭，襲人鬧彆扭，寶玉夜讀莊子。
第二天早上，黛玉來寶玉書房，看到寶玉的續莊子文，乃留詩一首。接著插入巧姐出痘，賈璉和多姑娘偷情。出痘出了十二天，第十三天「俏平兒軟語救賈璉」。後頭還有寶釵元月二十一過生日，怎麼也插不進這十三天。而且這一段戲，風月味道很重，顯然是後來從《風月寶鑒》裡移植過來的。寫入這一段的時候，曹雪芹疏忽了時間的問題。為了集中注意力在「冬寒十月」的問題我們姑且忽略這十三天。
二十二回一開始，史湘云「住了兩日，因要回去」。賈母留她，說：「等過了你寶姐姐的生日，看了戲再回去」。換句話說，這一天最晚也是元月20日，她18日來，20日要走，可是我們從前面算過來，是20日來，22日要走。寶釵的生日明明白白是21日，所以湘雲非得18日來不可，這就多出了兩天。
把「冬寒十月」的問題和多出來這兩天合在一起考慮，再綜合紅學前輩們指出相關的正文和脂批的線索，我暫時假設，十九回「情切切良宵花解語，意綿綿靜日玉生香」是早本的遺留。原先黛玉進府的年齡大約是十三歲（注一），父母雙亡。原來這一回的順序更前面，不是在元妃省親之後。在某階段改寫時，把黛玉入府的年齡改為六歲。這樣一來，這一回原來的順序就不恰當了，後來加入元妃省親的情節，於是把這一回向後移到元妃省親之後。
今本黛玉進府時，母亡而父親健在。張愛玲在《二詳紅樓夢》裡，根據甲戌本第三回的回目「榮國府收養林黛玉」，還有兩條脂批，認為在早本裡，黛玉是父母雙亡後入府。所以今本「林如海捐館揚州城」一段的情節，是到了甲戌本才加入的。
今本「意綿綿靜日玉生香」發生在黛玉辦完父喪，從揚州回來之後，如果早本裡沒有「林如海捐館揚州城」一段，黛玉也就不用回揚州一趟。「意綿綿靜日玉生香」回中，寶黛說完了冷香、暖香的話題後，寶玉便問黛玉「幾歲上京，路上見何景致古跡，揚州有何遺跡故事，土俗民風」。如果是問這一趟去揚州的事，怎麼會說「幾歲上京」呢？而且依照今本，賈璉送黛玉回來時，才剛剛宣佈元春晉封為妃，應該是前一年的春末夏初。隔了大半年了，到第二年正月才來問「路上見何景致古跡，揚州有何遺跡故事」不太合理。我推斷，原先這裡問的是黛玉第一次，也是唯一的一次上京的事。不過「幾歲上京」仍然有點毛病，寶玉知道黛玉的年紀，何必多此一問？在改寫前，原文可能是問「幾月上京」或「幾時上京」。這一回挪後的時候，覺得事隔多年再這麼問不大合理，於是改成「幾歲上京」，其實還是有點牽強。
把這一回順序挪動以後，為了前後的銜接，在回首加上《風月寶鑒》裡來的賈珍家唱戲，茗煙偷情的帽子，回末又加上一段寶釵笑寶玉不懂綠蠟典故的尾巴，才接的上前後的情節。但是漏改了「冬寒十月」，又疏忽了多出兩天的問題。
張愛玲曾經指出，書中添寫的部分，常常在回首或回末，這是為了重新抄寫和裝訂的方便。林如海來信說重病，要接黛玉回去，也是加在十二回的回末。
現在來檢驗這個假設。
「冬寒十月」出自庚辰本。庚辰本的格式，每一回開始都是：
（第一行）脂硯齋重評石頭記 （卷之）
（第二行）第╳╳回
（第三行）回目
庚辰本的十七十八回沒有分開，回首頁第二行是「第十七至十八回」，沒有提十九回。回目是「大觀園試才提對額 榮國府歸省慶元宵」。第十九回開始另起一張紙，缺了回首格式這三行，也沒有回目。「第十九回」這四個字寫在前一回回末背面的空白頁上，馮其庸認為是後人所加。第二冊的總回目頁上，並沒有「情切切良宵花解語 意綿綿靜日玉生香」的回目。十九回最後一頁背面的空白頁上，有署名玉藍坡的一條批注「此回宜分做三回方妙系抄錄之人遺漏」。己卯本的十七十八十九回同樣未分開，在十九回前另以朱批註明十九回，這個情形和庚本類似。值的注意的是，玉藍坡的批注，筆跡和正文、眉側批都大不相同，顯然不是抄手從底本上抄錄，很可能是玉藍坡本人直接寫在現在這個庚辰抄本上。
我判斷，這一回是從先前的早本拆下這十幾張，縫釘在十七十八合回後。加釘上兩張白紙，添寫上寧府唱戲、茗煙偷情的情節，引出探訪襲人一段，又在回末的空白加上一段寶釵打趣寶玉的尾巴，接到下一回。
研究過庚辰本的學者多半根據玉藍坡的批語，認為十七十八十九這三回原來是一大回。如果是這樣的話，這三回原來是同一回的情節，後因篇幅擴充，而分成三回。這就和十九回由前面移來插在這裡的假設有所牴觸了。
但是己卯本和庚辰本的十七十八回是接著抄下去，一氣呵成，沒有間斷，可見過錄的底本就是如此。十九回另起一張紙，和十八回末分的清清楚楚，絕無混淆。而且十七十八回說的幾乎都是大觀園，回目「大觀園試才提對額 榮國府歸省慶元宵」也跟十九回的內容無關。十九回在省親結束後開始，主題也不連貫，應該不是和十七十八回源出自同一回。最重要的在這三回加起來的一大回之前，清清楚楚寫的是「第十七至十八回」，不包括十九回。可見在己卯、庚辰底本上，只有十七十八合回，沒有十九回，也就是說十九回另有來源。玉藍坡的批語，並不是批在庚辰底本，而是直接批在抄本上，他發現回目頁寫的是十七十八回，但是後面多出一回，所以寫下那條批語。沒想到造成很多人的誤會，以為原來是三回在一起。
這個版本上的證據，支持「冬寒十月」是早本的時序，後來被放在十七十八回後，造成了時序的錯誤。
那麼，十九回原來的位置應該在哪裡呢？可能在黛玉到賈府來之後不久。從他們對話的語氣看來，他們已經熟識卻尚未戀愛。當時的季節就是十月，所以黛玉才會說「冬寒十月，誰帶什麼香呢？」。「花解語，玉生香」這兩場溫馨感人的感情小品，在改寫時當然捨不得丟掉，但是黛玉入府的年齡改小，寶玉黛玉的對話又絕不可能出自六七歲的兒童，只好把這一回往後移，移到寶玉黛玉大約十二三歲的時候。
這一回原先的順序很可能是在第八回「薛寶釵小恙梨香院，賈寶玉大醉絳芸軒」之後。在先後加入《風月寶鑒》和元妃省親之後，才往後移到十七十八回之後。理由說明如下：
第一、
十九回裡，寶玉的奶媽李嬤嬤為了酥酪的事情發作的時候說：「打量上次為茶攆茜雪的事我不知道呢」，這上次是多久以前呢？
為茶攆茜雪的事在第八回，當時是初冬天氣（見第二點），這一年冬天，熙鳳戲弄賈瑞，賈瑞病了一年，第二年冬天，已經病重，「倏忽臘盡春來」，第三年春天病死（第十二回）。這年冬底，林如海來信接黛玉回去。第四年春天，秦可卿「病」死（第十三回）。接著元春才選鳳藻宮，興建大觀園，第五年元宵節元妃省親（第十八回），然後才是第十九回。四、五年前的事，李嬤嬤說起來好像還是不久以前一樣。所以，原來十九回應該就在第八回之後，或者一、二回之後。
第二、
問題的起因在「冬寒十月」，所以時序是不是吻合很重要。第八回黛玉到寶釵屋裡來的時候，「罩著大紅羽緞對衿掛子」，寶玉問：「下雪了麼？」，僕人答：「下這半日雪珠了」，寶玉叫人回去拿斗篷。這時候應該是初冬，剛剛下雪，才是「雪珠」而已，後來雪雁來送小手爐。如果天寒地凍，黛玉出門就會帶著手爐，寶玉出門也不會沒穿斗篷。第八回是初冬，和十九回「冬寒十月」的季節十分吻合。
這裡有一個問題，要解釋一下。第十一回秦可卿生病的時候才九月半，和第八回的初冬不接榫。可這問題出在秦可卿的故事是後來加入的，當初寫「薛寶釵小恙梨香院」和「意綿綿靜日玉生香」這兩回的時候，還沒有秦可卿。後來插入寫秦可卿生病的時候，疏忽了第八回已經下雪了。
第三、
第八回裡寶玉要聞寶釵的冷香丸的味道，話還沒說完，黛玉就進來了。第十九回，寶玉問黛玉身上什麼香，黛玉酸溜溜的說：「難道我也有什麼羅漢、真人給我些香不成？」，又挖苦寶玉說：「人家有冷香，你就沒有暖香去配？」。黛玉吃醋，不是新聞，可是四五年前的陳年老醋，等到現在才拿出來吃？如果十九回在第八回之後一、二回，是不是比較合理？
這兩回結構上還有點對稱，寶玉去看寶釵，正在金娃對玉郎的時候（注二），「一語未了」黛玉進來了。第十九回也是如此，寶玉和黛玉正鬧的起勁，「一語未了」寶釵進來了。這種安排很像二十六回黛玉葬花之後，馬上二十七回寶釵撲蝶。
總結一下，庚辰本十九回中的「冬寒十月」代表了改寫前的季節，並不是口頭語，原先這一回的順序在第八回之後，後來往後移到元妃省親之後，成為十九回。這個改動的時間當然必須是在加入元妃省親的情節以後。改動的理由應該是黛玉從十三歲到賈府，改成六歲到賈府以後，十九回如果還在第八回後，寶玉和襲人，以及寶玉和黛玉的對話，和年齡不合。只好往後移，讓他們長大幾歲，才有「花解語」、「玉生香」的對話。從己卯本、庚辰本十七到十九這三回的情形，還有庚辰本第二冊的總回目頁，並沒有「情切切良宵花解語 意綿綿靜日玉生香」看來，「花解語 玉生香」這一回往後移，可能在庚辰年以後。
注一：
很多人都說過黛玉年齡的問題。今本黛玉進府才六歲，但是看她的應對進退，察言觀色，哪裡像是六歲的兒童。第三回說，寶玉比黛玉大一歲，但是黛玉眼中所見，可不是一位七歲兒童，而是一位「青年公子」。可見早本裡，黛玉當時的年紀較大。四十五回裡，黛玉自稱十五歲。這應該也是早本遺留，四十五回離進府的時候，即使扣掉《風月寶鑒》裡移植過來的情節，應該也有兩年了。進府大約是十三歲。
注二：
第八回的回目原來是「薛寶釵小恙梨香院 賈寶玉大醉絳芸軒」，原先大概沒有「比通靈」的事。甲戌本有標題詩：古鼎新烹鳳髓香，那堪翠斗貯瓊漿，莫言綺縠無風韻，試看金娃對玉郎。張愛玲認為，這一回本來有寶釵用名貴茶具給寶玉泡高檔茶（鳳髓香）的的情節。