吳恩裕和吳世昌的貢獻（1）
吳恩裕和吳世昌的貢獻（1）
考證派紅學隊伍相當龐大，胡適、俞平伯、周汝昌之外，還有一批不乏個人心得的有影響的學者。早在1925年，李玄伯就著文對《紅樓夢》的地點問題提出了自己的看法李玄伯：《紅樓夢的地點問題》，載北京《猛進》第八期，1925年4月24日。；後來，1931年，胡適得到甲戌本，撰寫《考證紅樓夢的新材料》。不久，李玄伯又在《故宮週刊》上發表《曹雪芹家世新考》一文，根據曹寅、曹頤，曹朋的奏折，比較詳盡地理出了曹家的一般狀況，並認為曹雪芹是河北豐潤曹氏的後裔李玄伯：《曹雪芹家世新考》，載《故宮週刊》第八十四期、第八十五期，1931年5月16日、23日。。方豪於1944年發表的《紅樓夢新考》，則系統考證了《紅樓夢》裡的外國地名和外國物品，包括外國呢布、鐘錶、工藝品、飲食、藥品、動物、美術等，一一追溯其來歷，指出其中之洋貨大都是貢品，從而見出《紅樓夢》中之賈府以至於曹雪芹的家族的特殊身份和特殊地位方豪：《紅樓夢新考》，載《說文月刊》第四卷合刊本，1944年5月版。又見《紅樓夢研究參考資料選輯》第三輯，第299頁至332頁。。對於多種西洋器物，方豪盡可能考證出最早傳入中國的時間及在社會上的流行的情形。如《紅樓夢》第四十四回寫到洋漆架，第五十三回寫到洋漆茶盤，方豪查到了雍正賜給葡萄牙使臣的禮品單，其中有一箱全部是洋漆妝奩，另外一箱有洋漆柿子盒一對和洋漆蓋碗四件，說明洋漆器物在清初是很貴重的。又如自鳴鐘，是最早傳入的西洋物品，意大利傳教士利瑪竇來中國即帶有此物，到乾隆時已普及士大夫家，但康熙時還相當珍貴。《紅樓夢》第七十二回寫鳳姐變賣一個金自鳴鐘，售價為五百六十兩銀子，而另外四五箱銅錫器皿總共賣了三百銀子。所以方豪得出結論說：「《紅樓夢》之作必在乾隆前也。」結論正確與否，自當別論，考證之細，令人讚歎。還有曾次亮、朱南銑，王利器、周紹良，也是考證派紅學的重要人物。曾次亮考證曹雪芹的卒年，引入「時憲歷」，證明癸未年春季的交節比壬午年早十八天曾次亮：《曹雪芹卒年問題的商討》，載1954年4月26日《光明日報》。，增加了曹雪芹卒年癸未說的論證力量。王利器1957年發表《關於高鶚的一些材料》王利器：《關於高鶚的一些材料》，《文學研究》1957年第一期。，對後四十回續書的研究甚有裨益。朱南銑和周紹良合編的《紅樓夢書錄》、《紅樓夢卷》《紅樓夢書錄》原為古典文學出版社出版，1963年增訂後由中華書局出版，署名一粟編著；《紅樓夢卷》系「古典文學研究資料彙編」的一種，分第一、第二兩冊，1963年中華書局出版，編者亦署名一粟。是彙集曹雪芹和《紅樓夢》有關資料最全、最豐富的兩部書，給予紅學研究者的嘉惠，非三言兩語所能道盡。
不過，我想著重介紹一下吳恩裕和吳世昌兩位先生，他們是考證派紅學的兩員大將，是五六十年代與周汝昌鼎足而三的著名紅學家。周汝昌以考證曹雪芹的家世著稱，吳恩裕以搜求曹雪芹的生平事跡見長，吳世昌以研究《紅樓夢》的版本和成書過程為主。三個人最活躍的時期，是考證派紅學最興旺的時期。
吳恩裕以治西方政治思想史而涉身紅學，始於1954年，《曹雪芹的生平》是最初的代表作《曹雪芹的生平》連載於1954年8月12日至31日、9月1日至30日、10月4、5日香港《大公報》，共二十四篇，五萬多字，相當於一本簡略的《曹雪芹傳》。。不久，便有專門考證有關曹雪芹文獻資料的《有關曹雪芹八種》問世３《有關曹雪芹八種》包括：一、四松堂集外詩輯；二、四松堂集外詩輯跋；三、懋齋詩鈔稿本考；四、鷦鷯庵筆麈手稿考；五、永忠的延芬室集底稿殘本；六、明義及其《綠煙瑣窗集》詩選；七、敦敏、敦誠與曹雪芹；八、考稗小記。中華書局1958年版。《十種》把原《八種》的第一種移作附錄，另外增加「紅樓夢脂硯齋批語淺探二則」、「曹雪芹卒年考辨存稿三篇」、「記關於曹雪芹的傳說」三種。1963年中華書局版。，1963年，又擴展為「十種」３，最後匯輯為《曹雪芹叢考》一書吳恩裕：《曹雪芹叢考》，上海古籍出版社1980年版。。和周汝昌一樣，吳恩裕也很注意最新材料的發掘，敦敏的《懋齋詩鈔》手稿、敦誠的《鷦鷯庵筆麈》手稿、永忠的《延芬室集》稿本，及抄本《四松堂詩鈔》和《鷦鷯庵雜詩》，都是吳恩裕先生發現的。通過對這些新材料的考訂，雪芹從南京回到北京後的行蹤事跡得到了進一步說明。最突出的是對敦誠「當時虎門數晨夕」詩句的考證，使我們知道曹雪芹曾經在右翼宗學做過事，這是吳恩裕的一個獨特發現，已為絕大多數紅學家所承認。
敦誠的《寄懷曹雪芹》是一首七言古詩，全詩十八句，寫道：
少陵昔贈曹將軍，曾曰魏武之子孫。
君又無乃將軍後，於今環堵蓬蒿屯。
揚州舊夢久已覺，且著臨邛犢鼻褌。
愛君詩筆有奇氣，直追昌谷破籬樊。
當時虎門數晨夕，西窗剪燭風雨昏。
接倒著容君傲，高談雄辯虱手捫。
感時思君不相見，薊門落日松亭樽。
勸君莫彈食客鋏，勸君莫叩富兒門。
殘杯冷炙有德色，不如著書黃葉村。敦誠；《寄懷曹雪芹》，見《四松堂集》卷一。