雜評紅樓夢
《紅樓夢》一書，文筆秀麗，纏綿排側，久已膾炙乎人口，無庸贅述。余於暇日嘗披覽一過，覺其中不無有所缺點。所謂智者於慮，必有一失。余信口雌黃，隨筆寫來，聊以發揮謬見而已。閱者勿笑我妄也。
余讀寶玉初試雲雨情一節，疑竇滿腹。驚十二齡幼童，已能領略其中風味，無乃嫌其太早乎?按人之發育，男為二八，載諸典籍，證之事實，亦相符合。間有知識早開，發育較易者，亦須十四五歲，諒過來人都能道之。寶玉此時才十二歲，程度相差未免太遠。
蘇揚與金陵之距禽，相隔不遠。而《紅樓》描寫自金凌至蘇揚，非常艱難，有若北人南下者，未免失之太過耳。
或謂寶玉情之聖者也。後世閨女，閱《紅樓夢》一書，輒神志昏迷，戀戀於寶哥哥之情深者，不亦顛歟?余謂寶玉非情人也，乃情之賊耳。夫愛情為神聖不可侵犯之物，貴乎專一。目的不達，宜赴湯蹈火而不辭，若隨隨便便，得愛便愛，濫於用情，則流為輕薄，與無賴何異哉!夫寶玉者，博愛性成，上則家中閨女，下則嬸僕優伶，無處不用其情，無處不施其技。雖受賈政痛責，亦不能改變其毫末，尚可救乎?黛玉妹妹果其心中所愛，何不請諸祖母，以了其願?賈母愛孫心切，諒能允其要求。賈政雖嚴，亦無奈我何。而計不及此，鑄成大錯，後雖追悔亦云晚矣。遁跡空谷，豈足以雪其辜負黛玉之過耶?