一場有關紅學的偽高潮
作家劉心武研究紅學，這本來也沒有招誰惹誰。問題是他自從在中央電視台上開講紅學後，吸引了很多的眼球，他的關於紅學的書也開始熱賣，這讓很多的紅學家很不高興，都紛紛站出來，或寫書或撰文，認為他「瞎搞」，於是上演了一出「紅學家群毆劉心武」的大戲，目前這場「打鬥」勝負暫時還未見分曉，但熱度在持續上升。我們感興趣的是，這些參與「鬥毆」的專家學者還有眾多愛好者們，是不是知道《紅樓夢》其實只是一部寫的很不錯的小說，曹雪芹只是一個作家而已。
古典小說方面，隔不多年都會有人盯著《紅樓夢》說事，蓋因曹雪芹這部小說抵達了一個古典小說寫作的高峰，一座很高的山頭，人到這裡來練把式，即便是侏儒也能令人矚目。所以，《紅樓夢》問世以後，相關的熱鬧就未消停過。當代的聰明人不會弱於過去的聰明人，我所知道的就有三個人折騰過《紅樓夢》，一個是二月河，此兄早年起就折騰《紅樓夢》，似乎得高人指點，《紅樓夢》大約只能飽食之餘把玩一二，指望在《紅樓夢》裡刮下些屑金碎銀，希望不甚大也，不如重起爐灶。於是，二月河索性去寫帝王，因為那紅樓也不過是帝宮之外一座樓罷了，直接寫大清國帝宮那效果又如何呢？果然，二月河聲名雀起，成就為當代的歷史小說名家，這是聰明。二個是劉心武與王蒙，此二兄早已在時代的潮頭搏得盛名，王蒙是1950年代寫了一篇《組織部裡的年輕人》，劉心武是1970年代末，寫了一篇《班主任》和一篇《愛情的位置》，坊間稱其為新時代文學開山之作，端是聰明人。從三個聰明人的經歷看，劉心武跟王蒙，屬於飽食之餘玩《紅樓夢》性質。
劉王二人同是玩《紅樓夢》性質，他們喜歡紅樓裡的美人也不一樣，且劉心武似乎玩得深一些，玩到收視率比較大的央視上，這下讓掛著紅學標籤混世的紅學家們不滿了，這劉心武整個一個玩票居然能一枝獨茂啊！於是，眾紅學家悉數上陣，對劉心武一陣狂轟濫炸，稱其為偽紅學。劉心武左擋右閃，索性提出他玩的是秦學，這可是把紅學家氣歪，紅學裡面派生出一個秦學，如果所有的紅學票友如此分枝，賈寶玉來個賈學，林黛玉來個林學，劉姥姥來個劉學……如此細分下去，紅學的崇高性焉可存之？
於是，紅學陣營裡面挺出一位鄭鐵生，寫了一本專著《劉心武「紅學」之疑》，請中國紅樓夢學會會長張慶善作了序，進入深一層次的批劉運動。此間，世界卻發生了一個巨大轉化，原來劉心武在進入老年階段已經失去了創作力，把玩一下《紅樓夢》，也可逍遙於文壇，證明劉作家之存在，畢竟《紅樓夢》的光芒是永存的，搭借《紅樓夢》的光彩，仍然可以在文壇上混些日子，不曾想，紅學家突然一齊從驚蟄中醒來，紛紛攻擊劉心武，又搭借劉心武之光彩，著文出書，製造了一場當代紅學的偽高潮。
紅樓本無事，庸人來擾之。經劉心武與紅學家這麼一鬧，文學及文化傳媒跟進一造，儼然中國文壇又鬧出一個大熱點，設若公眾再度跟進探究，不免會跌入他們設陷的思想虛無圈，這極其無聊。早年中國出了個大學者錢鍾書，寫了一部無人能啃動的《管錐編》，所謂啃得動的人，也未能說出個所以然。這些經學氣味甚濃的著述，如現代的《周易》，讓人去八卦，讓人去裡面蒙學問，蒙來蒙去，都是一場空，如那《好了歌》般。紅學照例如此，聯繫起網絡時代的「大話」遊戲，正走向科學與工業化時段的中國，此間攪動的文化泡沫正向著現時行進的指向反動，實在是偽熱點的喧囂，直接掩蓋了當下正經學術的光彩，浪費了寶貴的公眾信息資源。刮《紅樓夢》刮了那麼多年了，多少鎦金鍍銀也都刮沒了，況且那只是一部小說而已呢，看紅學家們還要折騰去多少紙漿！