PK劉心武 周思源:"正解"紅樓炮轟"秦學"
「劉心武先生一人獨創的『秦學』，是建立在沙灘上的大廈，一推就倒，注定要失敗。」昨天，在北京萬聖書園2樓的醒客咖啡廳，68歲的紅學家周思源舉辦了一場小型的讀者交流會，一上來就直指當下紅學論證的熱點。
「最早批評劉心武先生的應該算是我。」紅學界和劉心武的筆墨官司從去年開始愈演愈烈了，中心事件是2005年4月份劉心武在中央電視台《百家講壇》上主講「揭紅」。「劉心武先生說紅學家批評他，是因為嫉妒他在電視上講紅樓夢。我在《百家講壇》上已經主講了28集，講座的範圍也涉及了更多的領域。百家講壇在播出劉心武先生的講座時就約我去批劉。現在有6集批評劉心武先生的還沒有播出，（《周思源正解金陵十二釵》）這本書中包涵了這部分的內容。」
「不遵守學術規範必定出錯，許多文史常識需要澄清。」周思源的態度在《正解金陵十二釵》的書封上就標明了。「有人講就是要突破紅學界的規範才能 創新，這是天大的誤會。學術規範不是誰要求要強制執行的，是古今中外做學的人自律的行為。比如要遵守邏輯規律。在劉心武先生的書中有大量可能、很可能的字眼，如果理論的大前提是很可能，小前提也是很可能，那麼得出的結論可信性還有多高呢？」周思源表示，《正解金陵十二釵》是去年6月同樣由中華書局出版的《周思源看紅樓》一書的續集。在《正解金陵十二釵》中，第一章「可卿何來恁多謎」可以說開章名義。
秦可卿究竟是什麼出身？給秦可卿看病的是御醫嗎？秦可卿得的是什麼病？秦可卿用了老親王的棺木，有沒有特殊背景？這樣的問題都針對劉心武先生的觀點提出了反對意見。「這本書只是針對劉心武先生《揭密紅樓夢》的第一本和《紅樓望月》的部分內容。從這兩本書中，我沒有發現任何獨到的東西。」劉心武的紅樓研究一直稱為「秦學」。「我認為，一個學派的形成，應該具備四個條件，一要具有學術價值和研究的宏大對像；二要有一個相當規模的研究隊伍；三要有理論體系和研究成果；四其學說應該被廣泛接受，至少不讓人反感。對於紅樓夢這樣一部小說來說有一個『紅學』就得了，別再鬧什麼別的學了。」
周汝昌先生也不知不覺被牽扯到紅學的論爭上來。「最近在報紙上看到劉心武先生說『有些紅學家對我深惡痛絕，是因為他們一直排斥周汝昌先生，而我的兩本書都是對周汝昌先生基本觀點的弘揚』。我覺得周汝昌先生和周汝昌先生研究紅學的方法是完全不同的，我希望劉心武先生能夠說清楚比如哪些人什麼時候在什麼地方如何排斥周汝昌先生了。」