評王蒙的《 紅樓夢》 評點
王策評點《 紅樓夢》 ，漓江出版社1994 年9 月出版，全書132 . 7 萬字。
最近，讀了漓江出版社新出的王蒙評點本《 紅樓夢》 。這是由該社很有開創精神的年輕負責人聶振寧首倡，並已組織實施的《古典文學名著評點》 工程中首批面世的三種成果之一。另外兩種分別是李國文評點的《 三國演義》 和高曉聲評點的《 三言精華》 。它們可以簡稱為《 王批紅樓》 、《李批三國》 、《 高批三言》 ，在風格上因人而異，各見特色。從出版角度看，這批書思路新穎，不是請專門的研究家或評論家來評點，而是請一批當代的著名作家來評點，問世以來，文學界和一般讀者都很關注。開過專門的研討會，評價不錯。
像做詩、寫隨筆、編小說一樣，評點也是一種創造，所不同者僅僅在於，它有較大的依附性，不能獨立存在。這種依附性，一方面表現在無論是評，還是點，總是針對了原作品的，由作品中具體的人、事、描寫所引發的，不可能憑空結撰；另一方面表現在評點的面世．一定要與作品的本文印製在一起，相伴而行，否則就會變得不知所指，變得莫名其妙。王蒙的評點，其實主要是評，沒有在作品的警策處，得意處加L 密密麻麻的圈點。他的評，基本上是兩種：一是長短錯落，從少到數字到多達數句的旁批；一是在某一段落處的綜評或總評，它們一般都有較長的發揮和較多的字數。
王蒙在評點序言中說：「《 紅樓夢》 是一部百科全書，而且不僅是封建社會的。幾乎是你的一切經歷經驗喜怒哀樂都能從《紅樓夢》 裡找到參照，找到解釋，找到依托，也找到心心相印的共振。」我以為，這是他評點完全書之後的一條最重要的體驗。「封建社會的百科全書」的提法是早已有了的，他圈去了「封建」二字，就突破了僵化階級論和五種社會形態論的局限，強調了這部巨著的普遍的人性價值和普遍的歷史適用價值。正因為面對著一部汪茫萬匯的社會生活的百科全書，而王蒙又在對它的反覆研讀、反覆揣摩中調動了自己整個的生活經歷和人生經驗，同生活在200多年前的曹雪芹進行了真誠的敞開心懷的反覆交流，所以他的評點，比在此以前的他的任何一個作品中都更全面地展開了自我，都更多地提供了有關他的閱歷、學養、識見和才性的信息。自然，也不難從中見出他的某些無意掩飾的弱點。
王蒙的評點，是在他年近花甲時完成的。經得多了，見得多r ，舉凡人情冷暖，世態炎涼．滄桑榮辱，宦海浮沉，總之，社會上諸多的酸、甜、苦、辣、鹹．個人的喜、怒、哀、樂、驚、懼、愁，也都無不親歷，無不刻骨銘心，用王蒙十多年前常說的話來表述，叫做「故國八千里，風雲三十年」。其實，按照王蒙的生命歷程．既不止八千里，也不止三十年。這樣，他的許多評和批．便非所經、所見而又獨具只眼者不能道了。比如他在第四十一回「寶玉品茶攏翠庵」的一段綜評中說：「一次吃吃喝喝玩玩樂樂竟寫得這樣豐滿、細緻、一層一層、一面一面。」「對於有心人來說，一額一啄，都是寫不盡的人生。」這是以小見大，從瑣事悟人生，正是他作為智者、作家的目光尖利處。至於他說曹雪芹「極示大觀園之在當時條件下無所不至的享受快樂是戀歌也是悲歌、是炫耀也是懺悔。」則更見王蒙從兩極同時把握對象的獨特方式和奇特之處。在第九十三回，他針對著賈璉等人的「關係網」批道：「賈政愈『正』，就愈脫離生活，脫離實際，水遠被蒙在鼓裡。」他還繼續在綜評裡發揮說：「一個豪門望族，真正的人物很少，糾糾纏纏的鼠竊狗偷之徒、爬蟲癩蛙之類附著的很多。水至清則無魚，清是困難的。一條渾水弄髒一河一江水，渾了也是不行的。賈政思清，實際無能治家。璉、鳳本身就是『四不清』『幹部』，奈何！」則既是在談治家，也是在談治國，能給人以豐富的現實的和歷史的聯想。
王蒙在評點中和曹雪芹的交流，是一種非同一時空條件下的異代交流。王蒙即使憑借自己的學力和才力，能對《紅樓夢》 有非常貼近於作家寫作當時的理解，也只能以一個現代人的眼光和判斷去進行評說。因此，他的評點帶有很強的現代感，甚至不乏現實的針對性。在第二回，他綜評曹雪芹對賈雨村被參丟官的描寫時認為「性情狡猾（不老實），擅改禮儀（弄權），外沽清正之名（有非分之想），暗結虎狼之勢（這一條最重，拉幫結派，搞小艦隊，朝廷決不能容）, 幾句話也是鏡子。」王蒙接著說：「故事發展並未可得出以上結論，可見這四條是曹公早有的對一些狗官的看法。這種概括與其說是來自賈雨村，不如說來自對更多的官員的觀察體會。來自官場生活。」記得邵燕祥在評價王蒙的《紅樓啟示錄》 時曾對筆者說過，只有當過部長，並且是小說家的人才寫得出來這樣的書。移用來評價這部漓江版的《 紅樓夢》 王批，也會是很貼切的。
作為小說家的王蒙，他的評點不僅重視作品所反映出來的社會和人生，注意心的交流和思想的啟悟，而且非常關注技法方面的問題。讀到會心處，他會擊節稱讚，拍案叫絕，比如在第八回茗煙鬧書房時對那場混戰場面的旁批：「熱鬧J 生動！好戲！人一急眼，語言就生動了，這八股那八股，都是不疼不癢的去了勢的玩藝兒。」就是如此。茗煙鬧書房的一回，王蒙在《紅樓啟示錄》 中認為對作品的主線來說是一段「閒筆墨」，在藝術上也有相對的獨立性，但卻不是多餘，而且為總體結構所必須，又寫得極精采。所以他在綜評中說：「這在『紅』中，也算大場面了。如聞其聲，如見其形，真切實在，令人信服。下流而不失天真，混亂而不失頭緒，可惱更復可笑，鬧劇而不失分寸。」讀到他感藝術上不太高明之處，則又會不客氣地「指瑕」，這無論在前八十回，還是在後四十回都頗有一些。
因為涉及技巧的評點特別多，王蒙又很重視小說的可把玩的特點，所以這部《 王批紅樓》 還可以當作初學寫作者的津梁，推薦給文學青年來讀。評點，是中國傳統文學批評的方式之一，帶有濃厚的鑒賞特．點，甚至可以說是鑒賞過程所留下的心靈的軌跡。如果這軌跡是真實的記錄．那就對於研究鑒賞理論的專家學者來說．也都是很有價值的。要之，在我看來，王蒙是放開了，「掄圓了」來評點曹雪芹的《紅樓夢》 的。他批卻導窾，游刃有餘，進入了真正的審美的自由境界，顯出一種讓人羨慕的優遊和瀟灑，讀它可真是一種難得的享受。