讀紅樓夢筆記
我們看過許多底書，對於這許多書中，都有些疑問，獨於《紅樓夢》中，疑問更多。所謂疑問，並不是全歸之於曹雪芹，只因為後人牽強附會不知所以，亂加月旦，你評．他批，連在一起，倒把閱者底眼光遮住不曉得作者是何種心理，遞相流傳，將錯就錯，我真為《紅樓夢》前途一歎。
如今笑俠對於《紅樓夢》 的疑問，有些個研究，費了一二年底工夫，作成一部讀《 紅樓夢筆記》 ，真是別開生面，獨具眼光，打倒一切牽強附會的評批，把其中底疑問，完全糾正解釋出來。唉．笑俠在小說界中多末有光彩呀。我真為《紅樓夢》前途一賀。
他作這筆記，並不是飽食終目，吹毛求疵，．翻前人底著作，露個人底名號，純係有底確理由．底確見解，大家一看，便折服了。《紅樓夢》一書，共計九十徐萬言，稱的起是中西鼎鼎第一人情小說，對於社會男女心理狀態，描寫逼真，無論何等人，都喜歡讀他。不過九十徐萬言底著作，其中用筆結構，難免有不盡美的地方，因為他篇幅太長，讀者也不大領會。如今看了這筆記，正可參考參考，他底疑問，何不盡美，便可洞然了。
所有一切不經之談，都是望風捉影，甚末說他演說明珠事跡的，發表滿洲貴族家庭隱故的，還有指定北京什剎海是大觀園舊址的，試問當時誰又去間曹雪芹，究竟是怎末一樁事呢？
更有一般神經過敏的人，說他是醒世、解悟、色空、風月寶鑒，種種的理想名詞，以這幾種名詞加之於《 紅樓夢》 ，實在污辱了曹雪芹，湮滅了他底藝術。
我們拿藝術的眼光評論他底藝術，認為底確的小說，其中並沒有加著甚末理想與哲學。所有不經之談、理想名詞．經笑俠打倒後，預保《 紅樓夢》 可以坦然行世，不致為發生障礙了。笑俠對於稗官小說，都如此底虛心糾正。至於中國底群書，牽強附會很多，我最希望他也如此底糾正起來，使文界中放一異彩，那多末快意呀。