《紅樓夢》成書過程
王基認為，杜春耕在『97北京國際紅樓夢學術討論會的《紅樓夢》「二書合成」說，很有新意。
所謂《紅樓夢》的「二書合成」說，即《紅樓夢》是由《風月寶鑒》和《石頭記》經原作者之一曹雪芹二度創作而成的。其主要根據是：
一是《紅樓夢》實際有兩個楔子，一屬《風月寶鑒》，二屬《石頭記》。兩個楔子分別介紹了兩個神話故事。絳珠仙草還淚神瑛侍者，石頭被僧人攜帶下凡，各有統屬互不關連。前者敘風月故事「戒妄動風月之情」，後者記石頭所歷閨友閨情。一個高雅，一個世俗。
二是《紅樓夢》經常出現一個人物兩種截然不同的思想性格。如大觀園內的賈寶玉是一位單純、乖張、多情、癡心的少年，而大觀園外的賈寶玉卻是一個紈褲、浪蕩的惡少公子。
三是同一人物年齡差異懸殊。如鳳姐本有一個女兒叫「巧姐」，也叫「大姐兒」，但書中卻有兩個：第七回叫「大姐兒」，第二十七回則是「巧姐、大姐兒」並列，第二十九回又出現「奶媽抱著大姐兒、帶著巧姐另在一車」。而且巧姐越長越小了，到第四十二回居然連名字也沒有，反倒請劉姥姥給她取名。
四是脂評有意地提醒暗示。《脂硯齋重評石頭記（甲戌本）》第一回有條眉批：「曹雪芹舊有《風月寶鑒》之書，乃其弟棠村序也。今棠村已逝，余睹新懷舊，故仍因之。」 第五回在「親自展開西子浣過的紗衾，紅娘抱過的鴛枕」旁批道：「一路設譬之文，迥非《石頭記》大筆所屑，別有他屬，余所不知。」
五是書中明示《紅樓夢》不出一人之手。第一回《石頭記》作者在稱讚自己作品的優點時說：「歷代野史或訕謗君相，或貶人妻女，姦淫兇惡，不可勝數。更有一種風月筆墨，其淫穢污臭，塗毒筆墨，壞人子弟，又不可勝數。」同回相隔數面之後卻又大讚《風月寶鑒》：「因此一事，就勾出多少風流冤家來賠他們去了結此案。那道人道，果是罕事。實未聞有還淚之說，想來這一段故事，比歷來風月故事更加瑣碎細膩了。」
「二書合成」所以引起海內外紅學家注目，主要是《紅樓夢》問世以來，人們發現的許多矛盾和不合情理的問題。當然，「二書合成」說還面臨著不少需要科學闡釋的問題，諸如《風月寶鑒》和《石頭記》的作者究系何人，將兩本思想內容、藝術風格相去甚遠的書合而為一的動機是什麼，能否從《紅樓夢》中把兩書分離出來，既然是曹雪芹這樣的大手筆進行二度創作，但為什麼還留下這麼多的矛盾，等等。對此，合成論者都有自己的解釋。比如最後一個問題，杜春耕是這樣回答的：因為兩書的主題及作者之間存在著明顯的「代溝」。以年齡問題為例，講風月情故事的年齡小不下去，而敘閨友閨情的《石頭記》年齡又不能上提。如是一群13歲以上的少男少女湊在一起，也就不可能一起進入大觀園，很多故事也就無法展開。